Решение № 2-715/2019 2-715/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-715/2019




дело № 2-715/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником в порядке наследования садового дома литера «А», площадью застройки 28,2 кв.м.общей площадью 33,5 кв.м., пристрой литер «а» площадью застройки 12,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, участок №, а также земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №, что подтверждается решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, Дело №, техническим паспортом МУП «ЦТИ <адрес> от <дата>, кадастровой выпиской на земельный участок от <дата>. <дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, составлена запись акта о смерти № от <дата>. ФИО1 приходится супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, произведена соответствующая запись за №, фактически вступила в наследство после смерти своего мужа, поскольку приняла оставшееся после него имущество в садовом доме, вещи мужа.

Просила суд признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования на садовый дом литер «А», площадью застройки 28,2 кв.м. общей площадью 33,5 кв.м, пристрой литер «а» площадью застройки 12,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №, исключив из числа собственников ФИО3 , умершего <дата>. Признать за ней, ФИО1 право пользования садовым участком №, площадью 600,0 кв.м. в <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО3 , умершего <дата>.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть заявленные требования в ее отсутствие.

Суд в силу 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представители Администрации <адрес>, ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №.

Согласно техническому паспорту, выполненному МУП «ЦТИ» <адрес>, по состоянию на <дата>, на земельном участке по указанному адресу расположено строение – садовый дом литер «А», год постройки – <дата>, общей площадью 33,5 кв.м. (л.д.11-12).

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником садового дома литера «А», площадью застройки 28,2 кв.м.общей площадью 33,5 кв.м., пристрой литер «а» площадью застройки 12,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №, а также земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №, на основании решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу (л.д.9,10).

Статья 61 ГПК РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ФИО3 , <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.21). После его смерти открылось наследство виде садового дома литер «А», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №. Истица приходится супругой наследодателю, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.22) и единственным наследником после его смерти.

Из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа ФИО6 от <дата> № на судебный запрос следует, что наследственное дело не заводилось после смерти гр. ФИО3 , <дата> года рождения, умершего <дата>, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства гр. ФИО3 никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела, следует, что после смерти ФИО3 истица вступила во владение спорным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, использует садовый участок по назначению, оплачивает земельный налог, членские и целевые взносы и все необходимые платежи.

Между тем, истица лишена возможности реализовать наследственные права, поскольку наследодатель свое право на указанное имущество, закрепленное за ним на основании решения Новочеркасского городского суда не зарегистрировал на свое имя в установленном законом порядке.

С учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрела право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на спорный садовый дом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что одним из способов защиты нарушенного права является его признание (ст. 12 ГК РФ), поскольку по делу установлены все юридически значимые обстоятельства, сбор дополнительных доказательств не требуется, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на садовый дом литер «А», площадью застройки 28,2 кв.м. общей площадью 33,5 кв.м, пристрой литер «а» площадью застройки 12,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, участок №, исключив из числа собственников ФИО3 , умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право пользования садовым участком №, площадью 600,0 кв.м. в <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО3 , умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2019 года.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

дело № 2-715/19



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)