Приговор № 1-335/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-335/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 23 октября 2017 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Скаткове Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Братского транспортного прокурора Огарковой Н.И.,

защитника – адвоката АК АПИО Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-335/2017 по обвинению

ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) около 17 часов 00 минут находился возле торгового дома «Север» по адресу: (адрес) ж.(адрес), где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, воспользовавшись своим сотовым телефоном, посредством смс-сообщений у неустановленного лица получил согласие на приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) на сумму 2 000 рублей. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный па незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства ФИО2 (дата) не позднее 17 часов 00 минут умышленно перевёл денежные средства в сумме 2 000 рублей на указанный ему номер телефона через платежный терминал «QIWI», после чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, 30 августа 2017г. в дневное время прибыл к дому №, по (адрес), ж.(адрес), где во втором подъезде, на восьмом этаже за канализационной трубой, взял ранее оплаченное вещество, содержащее наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 0,94 г, относящееся к значительному размеру, тем самым умышленно незаконно приобрел его и с целью дальнейшего хранения без цели сбыта взял в кулак левой руки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 0,94г., в значительном размере, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, умышленно незаконно хранил при себе, в кулаке левой руки, без цели сбыта приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0,94г. в период времени не позднее 17 часов 00 минут (дата), находясь в ж.(адрес), до момента изъятия сотрудниками Братского ЛO МВД России на транспорте в 18 часов 30 минут (дата) в комнате полиции на (адрес), ж.(адрес) в (адрес).

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н. осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Огаркова Н.И., ни защитник-адвокат Краснояров Д.Н., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата), ФИО1 (данные изъяты)

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО1, наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, имеет хронические заболевания, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным, назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, т.к. ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 21.01.2016г., согласно представления филиала по Падунскому и Правобережному округам г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 в период испытательного срока не надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, привлекался к административной ответственности, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение (данные изъяты) по приговору (данные изъяты) необходимо отменить.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Оснований для применения ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в один год один месяц лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично в шесть месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору (данные изъяты) и окончательно назначить ФИО1 наказание в один год семь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- пакеты, фрагмент бумаги, отрезки полиэтилена, наркотическое средство – героин общей массой о,86гр., контрольный ватный тампон, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- сотовый телефон «Nokia» с сим-картой, возвращённый ФИО1 – оставить за ним;

- индивидуальная карта амбулаторного больного на имя ФИО1, возвращённая в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер» - оставить в данном учреждении.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.А.Пережогин