Постановление № 5-31/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019

№ 5-31/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малояз 06 мая 2019 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Муллахметов Р.Р.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Прогресс плюс» по ст. 6.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в <адрес>х передал в Салаватский межрайонный суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в отношении ООО СП «Прогресс плюс», мотивировав тем, что в ходе плановой выездной проверки в отношении ООО СП «Прогресс плюс» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 11:10 часов до 12:50 часов в кафе ООО СП «Прогресс плюс», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организациям питания населения в специально оборудованных местах, а именно: СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:

- в нарушение п. 5.1 СП 2.3.6.1079-01, не соблюдается последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции. В наборе помещений отсутствуют производственные цеха. В результате отсутствия необходимых помещений обработка мяса, мяса птицы, рыбы, приготовление салатов осуществляется непосредственно в одном помещении, варочном цехе;

- в нарушение п.3.3. СП 2.3.6.1079-01, не оборудованы раковины с подводкой холодной и горячей воды отдельно для обработки и помывки мяса, мяса птицы, рыбы, овощей, для обработки сырой продукции (неочищенных овощей, мяса, мяса птицы, рыбы) и полуфабрикатов, в связи с отсутствием помещения предназначенного для обработки овощей и мяса.

Вышеуказанные нарушения допущены по вине ООО СП «Прогресс плюс», которым не исполнены обязанности в соответствии с действующими санитарными правилами, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что доказано материалами дела (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

На судебное заседание территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил.

В судебном заседании директор ООО СП «Прогресс плюс» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что выявленные нарушения устранены.

Выслушав представителя ООО СП «Прогресс плюс», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Вина ООО СП «Прогресс плюс» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО СП «Прогресс плюс» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Отягчающих административную ответственность ООО СП «Прогресс плюс» обстоятельств суд не находит.

Смягчающим административную ответственность ООО СП «Прогресс плюс» обстоятельством является в соответствии со ст. 14.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние представителя юридического лица, совершившего административное правонарушение, а также к ним суд относит признание вины.

Оснований для освобождения ООО СП «Прогресс плюс» от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ООО СП «Прогресс плюс» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, полностью доказанной и исходя из характера правонарушения, признании представителем ООО СП «Прогресс плюс» вины в совершенном правонарушения, находит возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по обработке сырья в кафе ООО СП «Прогресс плюс» по адресу: 452490, <адрес>, сроком на 15 суток, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Прогресс плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности цеха по обработке сырья в кафе ООО СП «Прогресс плюс» по адресу: 452490, <адрес>, сроком на 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный РБ суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов