Приговор № 1-67/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

13 июля 2018 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Луниной И.Л.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Кадышевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося * года в *, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего *, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеющего * ребенка, работающего АО «Лебединский ГОК» РУ монтером путей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.

15 апреля 2018 года, около 14 часов 00 минут, проходя мимо беседки, расположенной возле дома № * по ул. *, ФИО1 увидел на лавке полиэтиленовый пакет с пластичным веществом коричневого цвета. Являясь потребителем наркотических средств без назначения врача и будучи осведомленный в том, что в указанном свертке могут находится наркотические средства, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления. С этой целью он подобрал указанный пакет и хранил при себе в одежде.

Приобретенное им таким образом вещество в полиэтиленовом пакете явилось наркотическим средством- производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, а именно- N-(1-карбамоил-2,2-диметилпром-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА (N)-BZ-F) массой не менее 0,36 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

21 апреля 2018 года, в период времени с 13 часов 37 минут и до 14 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, на территории АЗС-15 «Осколнефтеснаб», расположенной по ул. Народная, сотрудниками полиции данное наркотическое средство было у ФИО1 изъято из незаконного оборота.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие * ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства, службы в рядах ВС РФ и работы характеризовался положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, обладает повышенной общественной опасностью и направлено против безопасности здоровья населения.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы или же условного осуждения, поскольку более мягкий вид наказания чем лишение свободы не будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания, материалы уголовного дела не содержат и подсудимым не представлено.

Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности, поведение подсудимого в период следствия, суд признает исключительными и считает возможным при назначении ему наказания применить правила ст. 64 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание.

При определении размера наказания суд также учитывает семейное положение подсудимого, его положительные характеристики до совершения преступления, которое им совершено впервые.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, т. к. он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Суд не применяет к ФИО1 отсрочку исполнения приговора на основании ст. 82.1 УК РФ, т.к. он не нуждается в таком лечении.

Выплата вознаграждения адвокату Кадышевой Т.С. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1100 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: наркотическое средство- производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, а именно- N-(1-карбамоил-2,2-диметилпром-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА (N)-BZ-F) массой 0,34 грамма, бумажный сверток с частицами коричневого цвета, массой 0,04 грамма, содержащими никотин, 2 полиэтиленовых пакета со следами наркотического средства производного N-метилэфедрона, как запрещенные в гражданском обороте, подлежит уничтожить; мобильный телефон «One touch», возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 13 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: наркотическое средство- производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, а именно- N-(1-карбамоил-2,2-диметилпром-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамид (ММВА (N)-BZ-F) массой 0,34 грамма, бумажный сверток с частицами коричневого цвета, массой 0,04 грамма, содержащими никотин, 2 полиэтиленовых пакета со следами наркотического средства производного N- метилэфедрона, уничтожить; мобильный телефон «One touch», возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в этот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.