Приговор № 1-67/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018




№ 1-67/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 24 июля 2018 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Чурсиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Игнатовой Е.Н., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

представителя потерпевшего ФИО2, представившего доверенность <номер>,

при секретаре судебного заседания Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 16 июня 2016 года Беловским районным судом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении, освобожден 08 августа 2016 года по отбытии срока наказания,

по ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при таких обстоятельствах:

Так он, 15 марта 2018 года в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 00 минут, более точное время входе дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 12155» расположенном по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершенного преступления и беспрепятственного выноса из магазина двух банок кофе «Nescafe Gold» 95 гр., стоимостью 96 рублей 22 копейки каждая, двух банок кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., стоимостью 102 рубля 13 копеек каждая, двух банок кофе «MACCONA» 95 гр., стоимостью 106 рублей 11 копеек каждая, пяти банок кофе «Черная Карта GOLD» 95 гр., стоимостью 130 рублей 26 копеек каждая, не намереваясь оплачивать стоимость вышеуказанного товара, спрятал похищенный товар в куртку, надетую на нем, и быстрым шагом проследовал по торговому залу к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В это время сотрудница магазина «Пятерочка», заметив его преступные действия, с целью пресечения хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», высказала последнему, законное требование об остановки и о возврате похищенного товара. Однако, последний понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование сотрудницы магазина, удерживая похищенное при себе, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, покинул помещение магазина «Пятерочка», выбежав на улицу, где вопреки действиям сотрудницы магазина направленным на недопущение им совершения указанного преступления скрылся с похищенным, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1543 рубля 38 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал частично и пояснил, что он действительно совершил кражу из магазина 11 банок кофе, которые спрятал в рукава своей куртки и покинул магазин. При этом добавил, что он хищение совершал тайно, поскольку убедился, что за его действиями ни кто не наблюдает. В момент когда он выходил из магазина его ни кто не останавливал, выйдя из магазина он не убегал, а просто быстрым шагом перешел через дорогу где его ждал знакомый на автомобиле, с которым он приехал в магазин. Когда к автомобилю подошла сотрудница магазина, он сразу же вышел из автомобиля, проследовал в магазин, где добровольно выдал похищенное и сознался в содеянном. Раскаивается в том, что похитил 11 банок кофе, просит суд строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления помимо вышеприведенных его показаний установлена: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами: осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов; вещественными доказательствами, заключением судебной экспертизы.

Так, представитель потерпевшего ФИО2 пояснил, что он работает в должности территориального менеджера службы безопасности «Х5». В его обязанности входит представление интересов компании и обеспечение безопасности сотрудников магазинов и их покупателей. ООО «Агроторг» включает в себя магазин «Пятерочка № 12155», расположенный по адресу <...> Яковлевского района Белгородской области. Очевидцем хищения 11 банок кофе из магазина «Пятерочка №12155» он не был. В настоящее время от сотрудника по предотвращению потерь Л. ему стало известно об обстоятельствах совершенного ФИО1 15 марта 2018 года хищения из вышеуказанного магазина двух банок кофе «Nescafe Gold», двух банок кофе «JACOBS GOLD», двух банок кофе «MACCONA», пяти банок кофе «Черная Карта GOLD». Также ему было сообщено, что ФИО1 был задержан, все 11 банок кофе у него были изъяты и возвращены в магазин. При этом ФИО1 не отрицал, что указанное кофе он похитил именно из магазина «Пятерочка №12155». Также ему известно, что после того, как ФИО1 пытались остановить с похищенным, последний выбежал из магазина, сел в автомобиль и пытался скрыться с места преступления. Однако благодаря своевременным и грамотным действиям Л. он был задержан и похищенный товар возвращен в магазин, а ФИО1 передан сотрудникам полиции.

Ч. пояснила, что она работает в магазине «Пятерочка-12155» в должности продавца кассира. 15.03.2018 года утром когда она находилась на своем рабочем месте, за кассой, к ней подошла заместитель директора магазина В. и сообщила, что в отделе товаров находится мужчина, как в последующем она узнала – ФИО1, который похитил несколько банок кофе, которые спрятал себе под куртку, в связи с чем просила обратить на него внимание, когда он будет выходить из магазина. После чего, когда ФИО1 проходил мимо нее, она увидев, что у него что-то находиться под курткой. Она остановила его и сказала, чтобы он расстегнул куртку и показал, что у него там находиться. ФИО1 остановился, повернулся в ее сторону, посмотрел на нее и в это время открылись автоматические двери магазина и он выбежал на улицу, где находились директор магазина П. и Л., которые побежали за ФИО1 При этом она видела, что ФИО1 побежал к автомобилю марки «ВАЗ 2110» и сел в него на переднее пассажирское сидение. Что происходило дальше, она не видела, так как вернулась на свое рабочее место, так как возле кассы оставались другие покупатели. Спустя несколько минут в помещение магазина вошли П., Л. и ФИО1, а также прибыли сотрудники полиции. В последующем ей стало известно, что ФИО1 похитил из магазина 11 банок кофе.

В. пояснила, что она работает в магазине «Пятерочка-12155» в должности заместителя директора магазина, расположенном по адресу: <адрес>. 15.03.2018 года с 08 часов 00 минут когда она находилась в торговом зале магазина и раскладывала товар на полках, то заметила неизвестного мужчину одетого в куртку черного цвета с синими вставками, который прошел к стеллажам, где выставлены чай и кофе. Находясь возле стеллажа с товаром, он стал брать со стеллажа кофе и засовывать в рукава куртки надетой на нем. После чего она сразу же подошла к кассиру Ч. и сообщила об увиденном, попросив ее остановить его, так как сама побоялась это сделать. В момент когда мужчина, как в последующем она узнала ФИО1 стал выходить из магазина, Ч. остановила его и попросила расстегнуть куртку, он сначала остановился, но потом стал убегать из магазина и выбежал на улицу. Ч. побежала за ним. Что происходило на улице, она не видела, так как находилась внутри магазина. В последующем ей стало известно, что ФИО1 был задержан П. (директором магазина) и сотрудниками полиции и у него было обнаружено под курткой 11 банок кофе, которое он похитил из магазина. При этом ФИО1 не отрицал, что изъятое у него кофе, он похитил именно из магазина «Пятерочка-12155».

П. показала, что она работает в магазине «Пятерочка-12155» в должности директора магазина. 15.03.2018 года около 08 часов 00 минут когда она подъехала на работу на своем автомобиле к магазину «Пятерочка 12155» расположенному по адресу: <адрес>, то перед тем как зайти в помещение магазина она остановилась поговорить возле входа в магазин с Л., которая является сотрудницей магазина. В этот момент из магазина выбежал неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета с синими вставками, как в последующем она узнала-ФИО1, а за ним выбежала продавец-кассир Ч., которая кричала, ему вслед, чтобы он остановился, а так же, чтобы вернул кофе, которое он похитил из магазина. Однако ФИО1 не реагировал на ее замечание и побежал к автомобилю марки «ВАЗ 2110», в который сел на переднее пассажирское сиденье и автомобиль пытался скрыться. После чего ФИО1 вышел из автомобиля и они вернулись в магазин, где он вернул кофе и признался, что хотел его похитить.

Л. подтвердила, что она работает в агентстве «Император» в должности специалиста по предотвращению потерь. 15 марта 2018 года, когда она находилась на улице возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> вместе с директором магазина П., то видела, как открылись двери магазина и оттуда выбежал неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета с синими вставками, как в последующем она узнала ФИО1, а за ним выбежала сотрудница магазина Ч., которая кричала ФИО1, чтобы он остановился и вернул кофе. Убегающий ФИО1 бежал в ее сторону и она видела, что у него под курткой что-то лежит, так как куртка была неестественно надута, как «пузырь». Она попыталась его остановить, но ФИО1 оттолкнув ее рукой, побежал к автомобилю марки «ВАЗ 2110». Сел на пассажирское переднее сиденье, закрыл дверь и стал кричать водителю, чтобы тот ехал, но автомобиль движение не начинал. В этот момент к автомобилю подбежала она и П. перегородив ему дорогу. Спустя несколько минут ФИО1 открыл дверь и вышел из автомобиля. Его доставили назад в магазин, где он вернул похищенное и его передали прибывшим сотрудникам полиции. ФИО1 признался, что он похитил изъятое у него кофе из магазина, при этом предлагал оплатить стоимость похищенного кофе и не вызывать полицию, но она и сотрудники магазина не поверили ему, поскольку он неоднократно ранее уже совершал хищения из указанного магазина, но до настоящего момента его просто не могли задержать.

Из показаний К. установлено, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2110» г.р.з. <данные> регион. Он знаком с ФИО1 с детства. 15 марта 2018 года когда он вез на своем автомобиле ФИО1 в п. Борисовка Белгородской области, по пути он останавливался по просьбе последнего возле магазина «Пятерочка», расположенного в п. Томаровка Яковлевского района Белгородской области в магазин «Пятерочка», купить сигарет. После того как ФИО1 вышел из магазина, он увидел, что он быстрым шагом идет к его автомобилю, а за ним идет женщина. Когда ФИО1 сел в автомобиль, в руках у него находились две банки кофе, и он сказал ему ехать, но он этого делать не стал, так как возле автомобиля стояла женщина и кричала, ФИО1 вернуть кофе. Женщина просила выйти ФИО1 из автомобиля. После чего ФИО1 вышел из автомобиля и они вместе с женщиной пошли в магазин «Пятерочка», а он остался ждать ФИО1 Спустя 20-30 минут подъехали сотрудники полиции и так же прошли в магазин. Что происходило в магазине, он не видел(л.д.124-125).

Сомневаться в правдивости вышеуказанных показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, а также подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- сообщением зарегистрированным в КУСП №1624 от 15 марта 2018 года, согласно которого Л. сообщила по телефону в ОМВД России по Яковлевскому району о том, что неизвестное лицо в п.Томаровка ул.6 Августа д.36 Яковлевского района Белгородской области из магазина «Пятерочка», открыто похитило товарно-материальные ценности(л.д.12);

- заявлением П. от 15 марта 2018 года, зарегистрированным в КУСП №1630 в котором последняя, также просит принять меры к неизвестному лицу, которое 15.03.2018 года около 08 часов 15 минут открыто похитило 11 банок кофе, две банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр., две банки кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., две банки кофе «MACCONA» 95 гр., пять банок кофе «Черная Карта GOLD» 95 гр., из магазина «Пятерочка № 12155», расположенном по адресу: <...>(л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2018 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <...> Яковлевского района Белгородской области, в ходе производства которого зафиксирована обстановка на месте, изъяты две банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр., две банки кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., две банки кофе «MACCONA» 95 гр., пять банок кофе «Черная Карта GOLD» 95 гр. (л.д.15-21);

- протоколами выемки от 21 марта 2018 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты накладная № 777567 от 06.12.2017 года, товарно-транспортная накладная № 786817 от 20.12.2017 года, товарно-транспортная накладная № 823961 от 12.02.2018 года, товарно-транспортная накладная № 830811 от 21.02.2018 года, перечень расхождений от 15.03.2018 года (л.д.50);

- протоколом осмотра предметов от 08 июня 2018 года, согласно которого в служебном кабинете № 9 ОД ОМВД России по Яковлевскому району были осмотрены копия накладной № 777567 от 06.12.2017 года, копия товарно-транспортной накладной № 786817 от 20.12.2017 года, копия товарно-транспортной накладной № 823961 от 12.02.2018 года, копия товарно-транспортной накладной № 830811 от 21.02.2018 года, перечень расхождений от 15.03.2018 года, изъятые в ходе выемки от 21.03.2018 года у представителя потерпевшего М., согласно которых следует, что стоимость банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр., составляет 96 рублей 22 копейки без учета НДС, стоимость банки кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., 102 рубля 13 копеек без учета НДС, стоимость банки кофе «MACCONA» 95 гр., 106 рублей 11 копеек без учета НДС, стоимость банки кофе «Черная Карта GOLD» 95 гр., 130 рублей 26 копеек без учета НДС (л.д.51-52);

- протоколом осмотра предметов от 21 марта 2018 года, согласно которого в служебном кабинете № 8 ОД ОМВД России по Яковлевскому району осмотрены две банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр., две банки кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., две банки кофе «MACCONA» 95гр., пять банок кофе «Черная Карта GOLD» 95гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2018 года по адресу: <...> Яковлевского района Белгородской области (л.д.90-94).

- протоколом очной ставки от 21 июня 2018 года, проведенной между свидетелем Ч. и подозреваемым ФИО1 в ходе, которой, свидетель Ч. подтвердила ранее данные ею показания, а именно, что ФИО1 открыто совершил хищение кофе из магазина «Пятерочка» (л.д.150-153).

- постановлением следователя от 08 июня 2018 года копия накладной № 777567 от 06.12.2017 года, копия товарно-транспортной накладной № 786817 от 20.12.2017 года, копия товарно-транспортной накладной № 823961 от 12.02.2018 года, копия товарно-транспортной накладной № 830811 от 21.02.2018 года, перечень расхождений от 15.03.2018 года, признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу и хранятся при уголовном деле (л.д.53);

- постановлением следователя от 21 марта 2018 года, согласно которому две банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр., две банки кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., две банки кофе «MACCONA» 95 гр., пять банок кофе «Черная Карта GOLD» 95 гр., признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего М.(л.д.95).

Сообщение, заявление, протоколы: осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов, очной ставки соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Утверждения подсудимого ФИО1, высказанные в ходе судебного следствия и его защитника, о том, что его действия не были никому очевидны, и он тайно похитил кофе из магазина суд расценивает как способ защиты подсудимого и желание уйти от уголовной ответственности за более тяжкое преступление и опровергаются показаниями свидетелей Л., Ч.., П., которые пояснили, что пытались остановить ФИО1 с похищенным, а также К., который пояснял, что он видел, как ФИО1 быстрым шагом шел к его автомобилю, а за ним шла женщина, которая кричала ему вернуть кофе, но он сел в автомобиль и сказал ему ехать, что свидетельствует о том, что ФИО1 не только осознавал, что его хищение является очевидным для окружающих, то есть открытым, но и пытался скрыться с места преступления.

Анализируя показания свидетелей, данные ими в ходе предварительно следствия и в судебном заседании, а также совокупность приведенных выше и представленных стороной обвинения доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в открытом хищении имущества доказана и квалифицирует его действия по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом. Подсудимый, похищая имущество из магазина, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления.

При этом утверждения ФИО1 о том, что его действия никто не видел и он тайно похитил кофе из магазина, опровергаются приведенными выше доказательствами, а также материалами уголовного дела.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку ранее ФИО1 хотя и судим за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы и настоящее преступление им совершено в период не снятой и непогашенной в установленном законе судимости от 16.06.2016 года, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость при признании рецидива преступлений не учитывается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.180).

Характеризуется ФИО1 по месту жительства Главой Администрации Стрелецкого сельского поселения и участковым уполномоченным полиции посредственно, жалоб на ФИО1 от соседей и жителей сельского поселения не поступало(л.д.176, л.д.178), по месту отбывания наказания по приговору Беловского районного суда Курской области от 16 июня 2016 года в ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России по Курской области характеризовался отрицательно, на меры воспитательного характера не реагировал(л.д.173); состоит на учете у врача нарколога с 07 августа 2009 года с Диагнозом: <данные> (л.д.163); на учете у врача психиатра не состоит(л.д.163); ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.168-171).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.05.2018 года № 675, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, не страдал. У ФИО1 выявлены признаки <данные> (л.д.101-104).

Принимая во внимание, что ФИО1 хотя и состоит на учете у врача нарколога с 07.08.2009 года с диагнозом: <данные>(л.д.163), однако, учитывая пояснения ФИО1, который в ходе судебного заседания, подтвердил, что уже длительное время не употребляет наркотические средства, никогда не признавался больным наркоманией в связи с чем он не нуждается в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, суд считает, что отсутствует необходимость в возложении на ФИО1 обязанности в соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества назначив ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда обеспечит достижение цели наказания и исправление ФИО1.

Не смотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ:

- копия накладной № 777567 от 06.12.2017 года, копия товарно-транспортной накладной № 786817 от 20.12.2017 года, копия товарно-транспортной накладной № 823961 от 12.02.2018 года, копия товарно-транспортной накладной № 830811 от 21.02.2018 года, перечень расхождений от 15.03.2018 года, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

- две банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр., две банки кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., две банки кофе «MACCONA» 95 гр., пять банок кофе «Черная Карта GOLD» 95 гр., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего М., подлежат возврату законному владельцу ООО «Агроторг».

Защиту ФИО1 по назначению суда осуществляла адвокат Игнатова Е.Н.. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками, которые подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета, и на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от судебных издержек в ходе судебного следствия не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ:

- копию накладной № 777567 от 06.12.2017 года, копию товарно-транспортной накладной № 786817 от 20.12.2017 года, копию товарно-транспортной накладной № 823961 от 12.02.2018 года, копию товарно-транспортной накладной № 830811 от 21.02.2018 года, перечень расхождений от 15.03.2018 года, - хранить при уголовном деле.

- две банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр., две банки кофе «JACOBS GOLD» 95 гр., две банки кофе «MACCONA» 95 гр., пять банок кофе «Черная Карта GOLD» 95 гр., - вернуть законному владельцу ООО «Агроторг».

Вознаграждение адвокату Игнатовой Е.Н. в размере 2200(две тысячи двести) рублей 00 копеек оплатить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, слагающиеся из вознаграждения адвоката Игнатовой Е.Н. в сумме 2200(две тысячи двести) рублей 00 копеек взыскать с ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ