Постановление № 1-74/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Уголовное об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 20 июня 2019 г. г. Краснодар Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов С.Н., при секретаре судебного заседания Хариной Ю.О., с участием прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона капитана юстиции Ярощука М.С., следователя – криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подозреваемого Бендуса его защитника – адвоката Паршука М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда постановление старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № ... Бендуса, родившегося дата в адрес адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, ... ... образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несудимого, проходящего военную службу по контракту с мая 1993 г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Проверив представленные материалы, заслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, органами предварительного следствия Бендус подозревается в том, что он, в период с января по декабрь 2017 г., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, достоверно зная, что выплата ежемесячной надбавки за выполнение прыжков с парашютом ему не положена, поскольку он не выполнил норму прыжков за 2016 г., не сообщил об этом в органы военного управления, незаконно получал указанную выплату, таким образом похитил денежные средства в размере 83520 рублей, в связи с чем своими действиями Бендус причинил ущерб государству на указанную сумму. В своем ходатайстве, внесенном с согласия руководителя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Краснодарскому гарнизону, старший следователь ФИО2 обосновывает прекращение уголовного дела и назначение Бендусу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа тем, что последний подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный преступлением ущерб и просит прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. Следователь – криминалист ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, обосновав его доводами, изложенными в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Ярощук поддержал заявленное ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Бендуса с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей. В судебном заседании защитник-адвокат Паршук просил суд удовлетворить ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Бендуса с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что Бендус подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, и не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. Подозреваемый Бендус в суде поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также Бендус пояснил, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего Министерства обороны РФ И в своем письменном заявлении сообщил, что Бендус возместил причинённый материальный ущерб в полном объеме, претензий к последнему не имеет, в связи с чем не возражает против прекращения уголовного дела и назначении Бендусу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела в объеме необходимом для разрешения заявленного ходатайства, прихожу к следующим выводам. В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 251 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого подозревается Бендус отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Поскольку Бендус, подозреваемый впервые в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, перечислив денежные средства на расчетный счет ФКУ "Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю" в размере 83520 рублей, подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство и освободить Бендуса от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести вменённого преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 251 и ст. 4462 УПК РФ, ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Бендуса, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, и назначить Бендусу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Установить Бендусу. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено. Меру процессуального принуждения в отношении Бендусу. в виде обязательства о явке, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Н. Пелихов Судьи дела:Пелихов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |