Приговор № 1-11/2020 1-225/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-11/2020




№ 1-11/2020

УИД: 43RS0026-01-2019-001388-29


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 30 января 2020 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Кордика И.Б., подсудимого ФИО1, защитника Гудина И.М., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

- 16.01.2013 Омутнинским районным судом Кировской области по ст.166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15.01.2014 условное осуждение отменено, водворен для отбывания наказания в исправительную колонию. Освобожден 28.05.2015 на основании п.5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД;

- 07.09.2016 Омутнинским районным судом Кировской области по ст. ст. 117 ч.1, 158 ч.2 п. п. «а, б», 158 ч.2 п. «а», 68 ч.3, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 22.11.2016 Омутнинским районным судом Кировской области по ст. ст. 158 ч.2 п. п. «а, б», 68 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.05.2018 по отбытию наказания;

- осужден 21.05.2019 Омутнинским районным судом Кировской области по ст.160 ч.1, ст.160 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего Ф.И.О.4, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

25.02.2019 в период с 07.00 часов до 12.40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить денежные средства Ф.И.О.4 из квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Осуществляя задуманное в указанное выше время ФИО1 пришел к данной квартире и, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и Ф.И.О.4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью ножа и топора сломал замки на дверях в квартиру, после чего, незаконно проник в квартиру, где обнаружил и похитил, сложив в карман своей одежды, денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие Ф.И.О.4

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.4 материальный ущерб на сумму 70 рублей.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого, от представителя потерпевшего такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления имел неснятые и непогашенные судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту жалоб и заявлений на него не поступало. К административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, выразившееся в произведенном ремонте двери, металлических накладок, нового врезного замка.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который на основании ст. 18 ч.2 п. «а» УК РФ, является опасным.

С учетом личности подсудимого, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, условия жизни его и семьи, учитывая, что ранее назначенное наказание на подсудимого должного исправительного воздействия не оказало, приходит к мнению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ст.73 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО1 совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, фактические обстоятельства совершения преступления, незначительную сумму похищенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, без учета требований закона о назначении наказания при рецидиве преступлений.

С учетом того, что преступление ФИО1 совершено 25.02.2019, то есть до вынесения приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 21.05.2019, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по предыдущему приговору.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание ему в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 21.05.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 30.01.2020 до дня вступления его в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 21.05.2019 – с 21.05.2019 по 29.01.2020.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Махнев Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ