Приговор № 1-118/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018

ДЕЛО №1-118/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 16 февраля 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК ПЕРЕХОДЬКИНОЙ Ю.Н.,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 10.10.2017 около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повреждение чужого имущества, действуя осознанно и целенаправленно, не имея ни каких неприязненных отношений с ФИО4, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1 припаркованному около домовладения № по <адрес>, где умышленно, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, нанес два удара правой рукой по передней правой пассажирской двери, чем причинил данному автомобилю механическое повреждение в виде вертикально ориентированной вмятины овальной формы, то есть повредил имущество потерпевшего. Таким образом, ФИО1 своими умышленными противоправными действиями причинил гр. Потерпевший №1 значительный ущерб с учетом восстановительных работ по ремонту автомобиля с учетом износа запасных частей на сумму 8259 рублей.

Он же, 18.10.2017 года, около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении №, расположенном по адресу <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №2, умышленно стал избивать последнего руками и ногами в область лица и тела, чем причинил согласно заключению эксперта № 705 от 26.12.2017 года, следующие телесные повреждения: закрытой черепно-мозговой травмы: СГМ 2 ст, двусторонний перелом нижней челюсти (слева в области 36-го зуба; справа в области 44-го и 45-го зубов; со значительным смещением отломков), перелом костей носа, посттравматическая нейропатия нижней ветви n. Trigeminus (тройничного нерва), отек мягких тканей в области левой половины нижней челюсти, множественные кровоподтёки и ссадины лица, которое квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека, средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Переходькину Ю.Н, потерпевшего Потерпевший №2, государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшего <данные изъяты> просившего рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений;

- по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимому содом не установлено, однако совершившего преступления в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. и приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд сохраняет условное осуждение по указанным приговорам, которые подлежат самостоятельному исполнению. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. и приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> – исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий