Приговор № 1-118/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 мая 2018 года г. Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю., при секретаре Игнатовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора <адрес> Сидорова Т.А., подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Васютина С.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвинским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвинским городским судом <адрес> по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в середине сентября 2017 года примерно в 14 часов 20 минут (точные дата и время дознанием не установлены), находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от территории домовладения № по <адрес> произрастает куст растения дикорастущей конопли, ФИО1 взял у себя дома листы из газеты и в тот же день в середине сентября 2017 года примерно в 14 часов 30 минут (точные дата и время дознанием не установлены) прибыл на вышеуказанный участок местности. Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в период времени примерно с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в середине сентября 2017 года (точные период времени и дата дознанием не установлены), продолжая находиться на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно руками сорвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые положил в листы из газеты, которые он взял у себя дома, тем самым он совершил незаконное приобретение наркотического средства (каннабис (марихуана), постоянной массой 37,02 г.) без цели сбыта в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 с сорванными им верхушечными частями и листьями растения дикорастущей конопли, находящимися в листах из газеты, пошёл к себе домой по адресу: <адрес>, где в тот же день в середине сентября 2017 года примерно в 14 часов 50 минут (точные дата и время дознанием не установлены) положил их на шифоньер в спальной комнате жилого дома, расположенного на территории его домовладения, для сушения, где стал незаконно хранить их. Впоследствии, в тот же день в середине сентября 2017 года примерно в 20 часов 00 минут (точные дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь возле шифоньера в спальной комнате жилого дома, расположенного на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, высушенные им верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, находящиеся на листах газеты, положил на верхнюю полку в шифоньер, где они хранилась до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он совершил незаконное хранение наркотического средства (каннабис (марихуана), постоянной массой 37,02 г.) без цели сбыта в значительном размере. В дальнейшем в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии двух понятых с участием ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на верхней полке в шифоньере в спальной комнате жилого дома, находящемся на территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, являющаяся наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>), постоянной массой 37,02 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (37,02 граммов) наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером, т.к. превышает 6 граммов. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 – каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 37,02 г. без цели сбыта в значительном размере. В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, а по окончании дознания заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании от сторон возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Также ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя Сидорова Т.А. не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, ФИО1 является ветераном боевых действий. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд усматривает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.63 УК РФ и ч.1 ст.18 УК РФ - рецидив преступлений. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание, с учётом требований ст.226.9 УПК РФ, по правилам гл.40 УПК РФ, с учётом ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> постоянной массой 36,82 г., первоначальная масса которого составляла 37,02 г., в виде остатка массой 36,62 г., в бумажном свертке из листов газеты «Вестник ЗОЖ № (306) 2006 г.», упакованная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, подписью ст. дознавателя и оттиском круглой печати синего цвета «ОД Отдела МВД России по Белокалитвинскому району», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району - уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25.12.2017 года, назначить окончательно наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 3 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 декабря 2017 года по 2 мая 2018 года включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>) постоянной массой 36,82 г., первоначальная масса которого составляла 37,02 г., в виде остатка массой 36,62 г., в бумажном свертке из листов газеты «Вестник ЗОЖ № (306) 2006 г.», упакованная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, подписью ст. дознавателя и оттиском круглой печати синего цвета «ОД Отдела МВД России по Белокалитвинскому району», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району- уничтожить. Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе. Председательствующий подпись С.Ю.Брегвадзе. Судья С.Ю. Брегвадзе Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |