Приговор № 1-203/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-203/2020

Уголовное дело № 1-203/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001032-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 02 октября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинского транспортного прокурора Воробея И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Казаковой О.А., представившей удостоверение № 2156 и ордер № 1031,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение № 673 и ордер № 1502,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее судимого 31.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 31.05.2019 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 12.02.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ранее судимого:

- 19.05.2017 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями Ачинского городского суда от 03.10.2017 года, 27.11.2017 года, 03.04.2018 года испытательный срок продлевался на 1 месяц, всего до 1 года 9 месяцев;

- 21.06.2018 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от 19.05.2017 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 19.03.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ачинского городского суда от 21.06.2018 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 24.09.2019 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2019 года около 10 часов 59 минут, ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в третьем подъезде дома № 25 микрорайона № 9 в городе Ачинске Красноярского края, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, предложил своему знакомому ФИО1, являющемуся лицом, допускающими немедицинское потребление наркотических средств, на общие денежные средства, совместно, бесконтактным способом, незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство, на что ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого деяния, согласился. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, договорившись о том, что они сложатся денежными средствами, ФИО1 в сумме 400 рублей, ФИО2 в сумме 500 рублей, и совместно незаконно приобретут без цели сбыта наркотическое средство за денежные средства, в общей сумме 900 рублей, затем наркотическое средство разделят между собой, выполняя условия предварительного сговора.

19 декабря 2019 года, в период с 10 часов 59 минут до 11 часов 14 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в третьем подъезде дома № 25 микрорайона № 9 в городе Ачинске Красноярского края, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО2, посредством сети "Интернет", с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки BQ модели 5020, внутри с сим-картой с абонентским номером <***>, через приложение "Telegram" договорился с оператором интернет-магазина "Хороший" Ф., занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у него за денежные средства в сумме 900 рублей двух "закладок" с наркотическим средством.

19 декабря 2019 года, около 11 часов 14 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина "Прогресс", расположенного по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с ФИО1, передал последнему денежные средства, в сумме 500 рублей, с целью последующей оплаты за наркотическое средство и его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Сразу после этого, действуя во исполнение единого умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина "Прогресс", добавив свои денежные средства, в сумме 400 рублей, на совместное с ФИО2 приобретение без цели сбыта наркотического средства, при помощи терминала оплаты положил данные денежные средства на номер своего счета QIWI кошелька <***>, с которого осуществил перевод денежных средств в общей сумме 900 рублей на абонентский номер 8-950-039-…, предоставленный ему Ф., в счет оплаты за наркотическое средство.

19 декабря 2019 года, около 14 часов 25 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, находясь на участке местности в 800 метрах в юго-западном направлении от автозаправочной станции № 62 АО "Красноярскнефтепродукт", расположенной по адресу: <...> строение 5, реализуя единый умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, бесконтактным способом, через "закладку", сделанную на земле у основания дерева, незаконно приобрел без цели сбыта, на общие с ФИО2 денежные средства в общей сумме 900 рублей у Ф. вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,698 грамма (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном изоляционной лентой, часть которого, массой 0,384 грамма ФИО1 сразу передал ФИО2, выполняя условия предварительного сговора, и которое ФИО2 поместив на газовую зажигалку, действуя совместно и согласованно с ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, а именно в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,314 грамма, ФИО1 поместил на газовую зажигалку и, действуя совместно и согласованно с ФИО2, незаконного хранил при себе без цели сбыта, а именно в правом кармане куртки, надетой на нем.

19 декабря 2019 года, около 14 часов 35 минут, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь на участке местности в 900 метрах в юго-западном направлении от автозаправочной станции № 62 АО "Красноярскнефтепродукт", расположенной по адресу: <...> строение 5, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, бесконтактным способом, через "закладку", сделанную на земле у основания дерева, незаконно приобрел без цели сбыта, на общие денежные средства с ФИО1, в общей сумме 900 рублей у Ф. вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,231 грамма (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном изоляционной лентой, часть которого, неустановленной массой, ФИО2 и ФИО1 потребили, часть, массой 0,231 грамма, ФИО2, выполняя условия предварительного сговора с ФИО1, действуя совместно и согласованно с последним, незаконно хранил при себе без цели сбыта, а именно в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем.

19 декабря 2019 года, около 14 часов 50 минут, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия - "наблюдение", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на территории автозаправочной станции "Nik Oil", расположенной по адресу: <...> строение 51, установлены и задержаны ФИО1 и ФИО2, которые были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск, по адресу: <...> строение 17.

19 декабря 2019 года, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, при проведении личного досмотра ФИО1, в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Ачинск, по адресу: <...> строение 17, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно заключению эксперта № 808 от 30 декабря 2019 года (справке об исследовании № 261 от 20 декабря 2019 года), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,314 грамма, находящееся на газовой зажигалке.

19 декабря 2019 года, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, при проведении личного досмотра ФИО2, в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Ачинск, по адресу: <...> строение 17, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой 0,384 грамма, находящееся на газовой зажигалке и в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой 0,231 грамма, которые, согласно заключению эксперта № 809 от 30 декабря 2019 года (справкам об исследовании № 259, № 260 от 20 декабря 2019 года), содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, незаконно приобретенного без цели сбыта за 900 рублей, незаконно хранящегося без цели сбыта ФИО1 и ФИО2, обнаруженного и изъятого из незаконного оборота 19 декабря 2019 года, составила 0,929 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласны, виновным себя в инкриминированном ему деянии каждый признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства каждый заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминированном им преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 обнаруживает расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F15.2 по МКБ-10) (синтетических наркотиков). Впериод совершения противоправного деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого (неосложненного) наркотического опьянения (одурманивания), вызванного употреблением наркотического вещества «синтетического» происхождения (F 15.00 по МКБ-10). Таким образом, ФИО1, как не обнаруживающий признаков какого-либо другого психического расстройства (в том числе временного или хронического), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у ФИО1 на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не выявлено (т. 2 л.д. 28-32).

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений и уголовному преследованию лиц, их совершивших, состояние здоровья близкого родственника (матери).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Определяя вид наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он имеет постоянное место жительства, работает, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительного, соседями, - положительно, страдает наркотической зависимостью, привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание условным.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статей 53.1 и 64 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 страдает наркоманией, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, в связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО2 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами (F 70.09 по МКБ-10), синдром зависимости от синтетических каннабиоидов средняя стадия (F 12.22 по МКБ 10). Однако, указанные особенности психики подэкспертного, при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения деяния ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо временного психотического расстройства. Поэтому ФИО2, как совершивший инкриминируемое ему деяние вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности (в том числе временного или хронического) мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью ФИО2 нуждается в лечении от наркомании. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у него не выявлено (т. 2 л.д. 198-202).

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО2 подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений и уголовному преследованию лиц, их совершивших, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Определяя вид наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, согласно которым, он имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительного, страдает наркотической зависимостью, привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание условным.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности ФИО2, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений статей 53.1 и 64 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 страдает наркоманией, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, в связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов