Приговор № 1-144/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017Именем Российской Федерации г. Н. Новгород «"дата" "№" года. Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Игошиной Ж.В., с участием государственного обвинителя Романовой Л.В. защитника Хохловой Е.С., представившей удостоверение "№" и ордер "№" подсудимого ФИО1 с участием переводчика ФИО2 при секретаре Коваленко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с "дата", более точная дата, в ходе дознания не установлена ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место, в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного в ходе дознания лица 17 прозрачных полимерных пакетов, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий, внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 часть употребил, а часть незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в своем автомобиле «Део Нексия», государственный регистрационный номер "№" с целью последующего употребления, а именно до момента задержания его сотрудниками полиции у <адрес> г.Н.Новгорода "дата" около 08 часов 50 минут. "дата" около 08 часов 50 минут у <адрес> г.Н.Новгорода сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, был задержан автомобиль «Део Нексия» государственный регистрационный номер "№", под управлением гр. ФИО1 на место была вызвана следственно оперативная группа, которая произвела осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля «Део Нексия» государственный регистрационный номер "№", под управлением гр. ФИО1, проводимого в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 10 минут, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято: в передней левой двери пачка из под сигарет «Кент» с фрагментом прозрачного бесцветного полимерного материала частично оплавленного с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий, внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения, составила 0,09 грамма в высушенном виде. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 0,14 грамма в высушенном виде (согласно справке о результатах исследования "№"И от 24.01.2017г.); из под переднего левого сидения был обнаружен пакет розового цвета «Этуаль», с двумя полиэтиленовыми пакетиками внутри, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий, внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения, составила 3,46 грамма (1,73+1,73) в высушенном виде. Первоначальная масса вещества (смеси) в двух пакетиках составила 3,79 грамма (1,92+1,87) в высушенном виде (согласно справке о результатах исследования "№"И от 24.01.2017г.); в багажнике были обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета вставленных один в другой. Во внутреннем пакете находилось 13 прозрачных полиэтиленовых пакетиков, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, соцветий внутри, которое согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.. Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения, составила 52,56 грамма в высушенном виде (4,41+3,94+4,13+4,02+3,98+4,29+4,16+4,30+4,03+3,42+3,96+3,96+3,96). Первоначальная масса вещества (смеси) в 13 пакетиках составила 54,71 грамма (4,81+4,13+4,29+4,19+4,14+4,51+4,35+4,45+4,15+3,53+4,03+4,08+4,05) в высушенном виде (согласно справке о результатах исследования "№"И от 24.01.2017г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), что является значительным размером, поскольку общий вес вещества (смеси) составил 58,64 грамма. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Суд учитывает также данные о личности подсудимого: ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.»г» ч.1 ст. 61 УК РФ является – наличие малолетних детей на иждивении. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельств – полное признание вины и состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его отца, имеющего ряд хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ – не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначать в виде штрафа. При назначении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который воспитывает двоих малолетних детей, а также размер его заработной платы. С учетом данных о личности ФИО1, суд считает нецелесообразным применять к нему другие виды наказания. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период с "дата" по "дата" включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - Вещество растительного происхождения, в пачке из под сигарет «Кент», упакованное в бумажный конверт белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), - Вещество растительного происхождения, в пакете розового цвета «этуаль», упакованное в бумажный конверт белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), - Вещество растительного происхождения, в двух полиэтиленовых пакетах, упакованное в специальный пакет для конфиденциальных материалов, № "№", которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), которые переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП "№" (квитанция "№", номер уголовного дела "№", номер книги учета наркотиков 6, порядковый номер записи "№") – хранить до принятия окончательного решения до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судья- Ж.В.Игошина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Игошина Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |