Приговор № 1-61/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019

Поступило в суд 21.01.2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2019 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимой ФИО1,

защитника Кириченова К.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сильванович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто,

проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30час. в <адрес>, находясь в <адрес> ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно из корыстных побуждений похитила золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1: золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 2,5гр. стоимостью 7650 рублей, золотое кольцо с камнем 585 пробы весом 3,5гр. стоимостью 11050 рублей, золотое кольцо с камнями фианитами 585 пробы весом 3гр. стоимостью 10000 рублей, золотую цепочку 585 пробы длиной 60см весом 3гр. стоимостью 10200 рублей, золотой кулон 585 пробы весом 3гр. стоимостью 10200 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 49100 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

Защитник Кириченов К.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г., потерпевшая Потерпевший №1 также не возражают в рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся неудовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, явку с повинной, наличие трёх несовершеннолетних детей у виновной, из них одного малолетнего,

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не находит.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил ст.64 УК РФ ( более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного ею преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) суд не усматривает, учитывая общественную опасность содеянного.

С учётом всех данных о личности подсудимой в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1 о взыскании 49100 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 иск поддержала.

Подсудимая ФИО1 исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признаёт в полном объёме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина подсудимой ФИО1 в хищении золотых изделий установлена, с неё следует взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №1 49 100 рублей.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ущерба 49100 (сорок девять тысяч сто) рублей.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1, до возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья