Постановление № 5-27/2026 5-4155/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 5-27/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-27/2026

УИД: 93RS0037-01-2025-015332-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 января 2026 года г. Шахтёрск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Лежнева Я.М., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:

Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ 6021 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из отдела МВД России «Шахтерский» поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.В. по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ: «ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Е.В., являясь физическим лицом осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, а именно: спиртосодержащей продукцией, крепостью 40 %, объемом 0,5 литра по адресу: <адрес> по цене 1 000 руб. в нарушение положения ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Е.В., в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 30 000 рублей до 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Е.В., являясь физическим лицом осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, а именно: спиртосодержащей продукцией, крепостью 40 %, объемом 0,5 литра по адресу: <адрес> по цене 1 000 руб.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом;

письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; рапортом о/у ОЭБиПК ОМВД России «Шахтерский» от ДД.ММ.ГГГГ; материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости алкогольной продукции, изъятой из магазина ИП Т.И., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 613,00 рублей;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная на экспертизу жидкость, объемом 500 см3, находящаяся в бутылке № с маркировочными обозначениями на этикетке «Дербент 4 Дербентский коньячный комбинат», объемом 0,5 л. является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0% об.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на экспертизу жидкости, объемом 500 см3, находящиеся в бутылке № маркировочными обозначениями на этикетке «Золото Династии Коньяк пятилетний», объемом 0,5 л. является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0% об.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на экспертизу жидкости, объемом 500 см3, находящиеся в бутылке № маркировочными обозначениями на этикетке «Шоколатье коктейль шоколав дижестив с ароматом шоколада и ванили», объемом 0,5 л. является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,0% об.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на экспертизу жидкости, объемом 500 см3, находящиеся в бутылке № маркировочными обозначениями на этикетке «Армянский коньяк DARMAN Armenian Cognac XO», объемом 0,5 л. является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0% об.;

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Е.В. в совершении административного правонарушения.

Процессуальные документы, составленные в отношении Е.В., соответствуют требованиям, предъявляемым к их составлению, замечаний относительно порядка проведения сотрудниками ОМВД процессуальных действий, материалы дела не содержат.

Содержание составленных в отношении Е.В. процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя Е.В., данные о ее личности, из которых усматривается, что она официально не трудоустроена, замужем, не имеет несовершеннолетних детей, ранее не привлекалась к административной ответственности и на нее не налагались административные взыскания.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Е.В. за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Е.В. за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания Е.В., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить Е.В. административное наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Решая вопрос о применении дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья полагает такое наказание не назначать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Как следует из материалов дела, предметом административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость с содержанием токсичных микропримесей, в связи с чем, обращение указанной вещи в государственную собственность является нецелесообразным.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятая у Е.В. спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению.

Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) российских рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН <***>; КПП: 930301001; номер счета 03№; банк получателя: отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес> // УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>; КБК 18№; БИК 042157901; ОКТМО: 21539000; УИН 18№.

Алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- коктейль «Шоколав Дижестив с ароматом шоколада и ванили» объемом 0,5 л. крепостью 30%, количество 6 шт.;

- коньяк «Дербент» объемом 0,5 л. крепостью 30%, количество 13 шт.;

- вино сортовое ординарное белое полусладкое «Домик Винодела «Мускат»» объемом 0,7 л. крепостью 10,0-12,0%, количество 7 шт.;

- игристое вино полусладкое белое «MONTE GARU» крепостью 10,0- 12,0%, количество 11 шт.;

- коньяк «Золото Династии» объемом 0,5 л. крепостью 40%, количество 12 шт.;

- водка «KONTINENTAL CLASSIC» объемом 0,5 л. крепостью 40%, количество 19 шт.;

- водка «TUNDRA» объемом 0,5 л. крепостью 40%, количество 23 шт.;

- вино сортовое ординарное полусладкое красное «Домик Винодела «Мускат»» объемом 0,7 л. крепостью 10,0-12,0%, количество 1 шт.;

- вино полусладкое красное «ПИННО» (INKERMAN) объем 0.7 л. крепостью 11,5-13,5 % количество 1 шт.;

- водка «TUNDRA» объемом 1 л. крепостью 40%, количество 2 шт.;

- коньяк «DARMAN» объемом 0,5 л. крепостью 40%, количество 7 шт., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шахтерский» МВД по Донецкой Народной Республике – уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОМВД Российской Федерации «Шахтерский» по Донецкой Народной Республике, для исполнения.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.М. Лежнева



Судьи дела:

Лежнева Яна Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 17 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-27/2026
Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-27/2026