Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Панино 24 мая 2017 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вавакиной Г.В., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - Управления ЗАГС Воронежской области по доверенности Л.Е.А., при секретаре Кузнецовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в актовую запись о заключении брака, ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о заключении брака. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования, указывая на то, что ему для получения документального подтверждения согласия его супруги на продажу жилого дома и земельного участка необходима копия свидетельства о заключении брака, однако в его документах имеются расхождения в написании его фамилии, по паспорту он «К.В.А.», а в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано «К.», фамилия его жены после заключения брака указана «К.» вместо «К.В.А.». Отдел ЗАГС отказал ему во внесении изменений в актовую запись о заключении брака. Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Воронежской области по доверенности Л.Е.А. не возражает против удовлетворения требований заявителя. Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Он» фамилия до и после заключения брака указана К.», в графе «Она» фамилия после заключения брака «К.» (л.д.18). Согласно паспорта заявитель – ФИО1 (л.д.8). В свидетельстве о рождении фамилия заявителя – К.В.А. (л.д.10). Извещением территориального отдела ЗАГС Панинского района управления ЗАГС Воронежской области ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака №, составленную ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует актовая запись о рождении заявителя (л.д.12). Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.А., З.В.В. суду показали, что им хорошо известно, что фамилия заявителя «К.В.А.», они видели документы заявителя, а также его детей, в которых фамилия заявителя указана «К.В.А.». Оценив все доказательства по делу, суд находит, что в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана фамилия «К.». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 307-309 ГПК РФ, суд Установить неправильность актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: в графе «Он» фамилия до и после заключения брака «К.», в графе «Она» фамилия после заключения брака «К.». Обязать территориальный отдел ЗАГС Панинского района управления ЗАГС Воронежской области внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Коденцовским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес>, указав в графе «Он» фамилия до и после заключения брака «К.В.А.», в графе «Она» фамилия после заключения брака «К.В.А.». Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-190/2017 |