Приговор № 1-363/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-363/2019

№ 1-363/19


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 27 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Федотовой К.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Халиуллина М.Х.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Исмагилова Р.В., действующего на основании ордера № от 25 июня 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего по найму, ранее судимого:

приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2007 года, с учетом внесенных в него постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 января 2014 года изменений, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением этого же суда от 11 июня 2008 года условное осуждение отменено, с приведением приговора в реальное исполнение; постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца, фактически освобожден 7 сентября 2010 года;

приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2012 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 166 ч. 1, ст. 105 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ (путем отмены условно-досрочного освобождения и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 2 февраля 2007 года), с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 января 2014 года, окончательно назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 сентября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 дня заменена на ограничение свободы на тот же срок, освобожден из мест лишения свободы 6 октября 2018 года; постановлением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 8 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 19 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 10 месяцев 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 8 апреля 2019 года до 00 часов 30 минут 9 апреля 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знал, что у Потерпевший №1 имеется на праве собственности автомобиль ВАЗ-21150, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>, в результате чего у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Далее в указанный период времени, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, находясь в <адрес>, действуя без согласия Потерпевший №1, нарушая его правомочия по владению, пользованию и распоряжению автомобилем, воспользовавшись тем, что автомобиль находится без присмотра и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи находившихся у него ключей открыл автомобиль ВАЗ-21150, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, привёл двигатель в рабочее состояние и на вышеуказанном автомобиле уехал в направлении <адрес>.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Исмагилов Р.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту регистрации не проживал; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; принесение извинений перед потерпевшим, у которого претензий к подсудимому не имеется; раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 правил ст. 68 ч. 3 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ также не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества и назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

Оснований для замены наказания ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что настоящее преступление совершено в период отбывания наказания в виде ограничения свободы (в настоящее время заменено на лишение свободы), окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2012 года.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2012 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей: с 25 сентября 2018 года по 6 октября 2018 года; с 11 апреля 2019 года по 7 мая 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачесть отбытое ФИО1 наказание по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2012 года: с 8 мая 2019 года по 26 июня 2019 года.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.