Приговор № 1-16/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1- 16 /2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ст. Клетская 15 мая 2019 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Клетского района Волгоградской области Банько В.Г.,

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Савченко В.Е., представившего ордер № 037097 от 25.04.2019 и удостоверение №2912;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК

РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в конце марта 2018 года, точное время и дата дознанием не установлены, находясь во дворе своего домовладения № по <адрес><адрес>, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана – наркотическим средством, находясь на территории двора указанного домовладения, имея умысел на незаконное хранение марихуаны без цели сбыта, высеял семена растения конопли, за которыми в течение лета наблюдал, при этом несколько раз полил.

В продолжение своего преступного умысла, примерно 25.09.2018, точное время и дата дознанием не установлены, находясь во дворе своего домовладения № по <адрес><адрес>, для личного употребления сорвал два куста растения конопли, содержащие наркотическое средство «марихуана», которые для хранения отнес в гараж на территории домовладения по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где один куст целиком упаковал в пакет, который положил в гараже на резиновые покрышки, второй положил на деревянную раму ворот, для высушивания, которые стал в последующем хранить. Впоследствии, без цели сбыта, с одного куста оборвал листья и стебли, и отделил семена. Высушенные листья и стебли он продолжил хранить в гараже над воротами, упаковав их в пакет, а семена положил отдельно в тумбочке в этом же гараже. Часть высушенных листьев и стеблей конопли он измельчил, перетерев ладонями, приготовив их для личного употребления, и продолжил хранить в шкафу под навесом летней кухни, по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство «марихуана» и части растения конопли под навесом летней кухни, а также в помещении гаража по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

02 октября 2018 года, в 12 часа 50 минут, в ходе обыска под навесом летней кухни, и в помещении гаража, находящихся на территории двора домовладения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: вещество, которое согласно заключению эксперта № 1482-н от 03.10.2018 г. является - частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии 0,46 г.; части растения, которые согласно заключению эксперта № 1488-н от 04.10.2018 г., являются – частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии 86,40 г.; вещество, которое согласно заключению эксперта № 1490-н от 03.10.2018 г. является – частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии 0,73 г.; части растения, которые согласно заключению эксперта № 1484-н от 04.10.2018 г., являются – частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии 0,240 г.; части растения конопли, которые согласно заключению эксперта № 1481-н от 04.10.2018 г., являются – частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии 2,866 г., Общая масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), составляет 90,696 г.

Также в ходе обыска обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 1485-н от 03.10.2018 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,74 г; вещество, которое согласно заключению эксперта № 1489-н от 03.10.2018 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25,41 г.; вещество, которое согласно заключению эксперта № 1487-н от 04.10.2018 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 54,93 г. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 86,08 г.

Таким образом, части растений рода конопли, содержащие наркотическое средство, изъятые 02.10.2018 по месту проживания ФИО1, общим весом 90,696 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Наркотическое средство - каннабис (марихуаны), изъятое 02.10.2018 по месту проживания ФИО1, общим весом 86,08 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 свою вину признал в полном объеме и показал, что вырастил два кустика конопли, собрал, посушил, положил в гараж, днем, в октябре 2018 года приехала полиция с разрешением на обыск, с которым он лично ознакомился и расписался. Один из сотрудников полиции предложил ему добровольно выдать похищенное имущество, а также вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества. Он ответил, что ничего такого у него нет, думал, что не найдут, потом в ходе проведения обыска нашли коноплю, он пояснил, что это его. Коноплю хранил для собственных нужд, чтобы самому покурить. Сейчас раскаивается, курением конопли не занимается и выращивать больше не будет.

Указанные показания полностью согласуются с протоколом явки с повинной и протоколом проверки показаний на месте, оглашенными в судебном заседании.

Согласно протоколу явки с повинной от 02.10.2018(т.1 л.д. 29), ФИО1 чистосердечно признался в том, что в марте 2018 года у себя дома посадил три куста конопли, растил и поливал до сентября, примерно 25.09.2018 сорвал, высушил, измельчил, отделил семена, высушенные листья и стебли конопли хранил у себя в гараже для личного употребления, вину осознает, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25.02.2018 (т.2 л.д.60-65), ФИО1 в присутствии понятых, защитника Симакова С.А., рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, показал место выращивания, сбора, высушивания и хранения собранных частей конопли, при этом показания давал добровольно без принуждения, давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые полностью соответствуют данным им показаниям в судебном заседании.

Кроме признания вины подсудимым его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 02.10.2018 около 12 часов 30 минут его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при обыске. После этого они вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым Свидетель №1 подъехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1

Сотрудники полиции позвали ФИО1, и когда он вышел, представились ему и предъявили удостоверения, а затем постановление Клетского районного суда на обыск в домовладении, с которым ФИО1 лично ознакомился. После этого перед началом обыска сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать золотые изделия, орудия преступления, а также оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются. На что ФИО1 заявил сотрудникам полиции, что таковых предметов у него лично и в его домовладении нет. После этого сотрудники полиции в его присутствии, присутствии второго понятого и ФИО1 начали проводить обыск в домовладении.

В ходе обыска во дворе домовладения, под навесом летней кухни в картонной коробке сотрудники полиции обнаружили полупрозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В указанной коробке также имелись остатки листьев и стеблей растения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Также в этом же шкафу сотрудники полиции обнаружили полимерный мешок белого цвета, в котором находилась пластиковая бутылка, со следами нагара в виде вещества бурого цвета и сквозным отверстием в нижней части, также в этом мешке имелись остатки листьев и стеблей растения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В этом же деревянном шкафу сотрудники полиции обнаружили сумку из кожзаменителя темно-вишневого цвета, в которой находились семена растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В гараже, расположенном на территории домовладения ФИО1 сотрудники полиции обнаружили над воротами гаража полупрозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли, полимерный пакет черного цвета, с веществом буро-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, в тумбочке сотрудники полиции обнаружили прозрачный полимерный пакет с семенами и высушенными частями растения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли, пачку из-под сигарет «Беломорканал» с семенами растения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли, сверток из газетной бумаги с семенами растения, в хозяйственной постройке на территории двора полимерный мешок белого цвета с частями растения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это за растения и семена, ФИО1 ответил, что это части растения конопли и семена конопли, принадлежащие ему. Все обнаруженные части растений, семена сотрудники полиции изъяли. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном пакете, ФИО1 ответил, что это части растения конопли, принадлежащие ему. Самочуствие ФИО1 при этом было нормальное он ни на что не жаловался.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 который дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что работает с 2016 года в должности оперуполномоченного ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области, по делу пояснил, что поступила оперативная информация о том, что предположительно к факту хищения денежных средств и золотых украшений в хуторе Верхнечеренский может быть причастен житель х. Верхнечеренский Клетского района Волгоградской области - ФИО1, а также по месту проживания могут находиться, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотики. 02.10.2018 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии двух понятых, а также при участии участкового Свидетель №5, эксперта Свидетель №6, приехали в домовладение ФИО1 в х. Верхнечеренский.

Свидетель №3 зачитал ФИО1 постановление о разрешении производства обыска в его жилище, в котором он расписался об ознакомлении. Подображных чувствовал себя нормально, на плохое самочувствие не жаловался. Перед обыском ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, а также вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества. ФИО1 было разъяснено, что при добровольной выдаче таковых вещей и предметов лицо, выдавшее освобождается от уголовной ответственности, на что тот пояснил, что таковых вещей и предметов не храниться было разъяснено, о чем ФИО1 расписался.

В ходе обыска на территории домовладения были обнаружены и изъяты предметы: вещество растительного происхождения в полупрозрачном полиэтиленовом пакете, которое хранилось в деревянном шкафу в картонной коробке, находилось под навесом летней кухни; остатки листьев и стеблей растений; пластиковая бутылка, для курения конопли, остатки листьев и стеблей конопли; которые находились в шкафу, семена конопли, высушенная конопля, которые находились в помещении гаража. На вопрос ФИО1 - кому принадлежат обнаруженные и изъятые во дворе домовладения части растения конопли, он отвечал, что все обнаруженные предметы на территории домовладения, принадлежат ему. Также ФИО1 заявил, что коноплю выращивал на территории домовладения, самостоятельно.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что работает в должности УУП и ПДН ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области, об обстоятельствах обыска дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО4

Показаниями свидетеля Свидетель №6(т.2 л.д. 107-110), оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, согласно которым он с 27 августа 2018 года и по 25 декабря 2018 года, проходил службу в ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области, в должности старшего эксперта Отделения №1 ЭКО №2 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области. Об обстоятельствах обыска дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4

Показаниями свидетеля Свидетель №3 который показал, что работает в должности ОУ ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области, об обстоятельствах обыска дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО4

Рапортом от 02.10.2018 года (т. 1 л.д. 7), о том, что в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО1

Протоколом обыска, фото-таблицей к нему от 02.10.2018 года(т.1 л.д. 10-28), в ходе которого в домовладении гражданки ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета и части растения с характерными запахами конопли, принадлежащее ФИО1

Заключением эксперта № 1481-н от 04.10.2018 (т. 1 л.д. 51-55), согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью семян растения рода (Cannabis) с частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания до постоянной массы, равно - 2,866г. Семена являются семенами растения рода конопли (Cannabis), к наркотическим средствам не относятся.

Заключением эксперта № 1482-н от 03.10.2018 (т. 1 л.д. 61-65), согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью семян конопли (растения рода Cannabis) с частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии - 0,46г. Семена конопли (растения рода Cannabis), к наркотическим средствам не относятся.

Заключением эксперта № 1483-н от 05.10.2018 (т. 1 л.д. 71-74), согласно которому на внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу, выявлены следы наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в виду очень малого его количества.

Заключением эксперта № 1484-н от 04.10.2018 (т. 1 л.д. 81-85), согласно которому части растения массой в высушенном состоянии - 0,240г, являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Заключением эксперта № 1485-н от 03.10.2018(т. 1 л.д. 91-95), согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно - 5,74г.

Заключением эксперта № 1486-н от 03.10.2018(т. 1 л.д.107), согласно которому представленные на исследование семена являются семенами растения рода конопли (Cannabis), к наркотическим средствам не относятся.

Заключением эксперта № 1487-н от 04.10.2018(т. 1 л.д. 110-114), согласно которому вещество, массой в высушенном состоянии – 54,93г., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Заключением эксперта № 1488-н от 04.10.2018(т. 1 л.д.120-124), согласно которому части растения, массой в высушенном состоянии 86,40г., являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Заключением эксперта № 1489-н от 03.10.2018(т. 1 л.д. 130-134), согласно которому представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно - 25,41г.

Заключением эксперта № 1490-н от 03.10.2018(т. 1 л.д. 140-144), согласно которому вещество, является смесью семян конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в высушенном состоянии – 0,73г. Семена конопли (растения рода Cannabis) не относятся к наркотическим средствам.

Заключением эксперта № 1491-н от 03.10.2018(т. 1 л.д. 150-153), согласно которому представленные на исследование семена, являются семенами конопли (растения рода Cannabis), не относятся к наркотическим средствам.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2018(т. 1 л.д. 178-179), согласно которому ФИО1 признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.12.2018(т. 1 л.д. 175-177), согласно которому ФИО1 признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2018(т. 1 л.д. 153-155), согласно которому в отношении ФИО1 отказано в возбуждении УД по ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за отсутствием состава преступления. Однако в действиях ФИО1 усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 К РФ об АП.

Протоколом осмотра предметов от 04.02.2019(т. 2 л.д. 66-70, 71-91), согласно которому были осмотрены следующие объекты: деформированная бутылка; сумка с семенами овальной формы серо-зеленого цвета; лист бумаги со смесью частиц почвенного происхождения коричневого цвета, частиц черного цвета, частиц из полимерного материала синего цвета и единичных семян овальной формы; семена овальной формы серо-коричневого цвета и листья зелено-коричневого цвета в двух пакетиках-грипперах; части растения серо-зеленого цвета (стебли с боковыми ветками, верхушечные части и листья); пакетик-гриппер с фрагментами стеблей растений серо-зеленого цвета, газетный сверток с семенами овальной формы зеро-зеленого цвета; картонная коробка с веществом (части растения - листья, остатки стебля) серо-зеленого цвета; фасовочный пакета с пустой пачкой из-под сигарет «Беломорканал», фасовочный пакет со смесью семян овальной формы серо-зеленого цвета; три ватные палочки из полимерного материала в конверте; фасовочный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; фасовочный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; фасовочный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (изломанные верхушки с листьями и остатками мелких стеблей); дактилоскопическая карта гражданина ФИО1 со следами отпечатков папиллярных узоров рук, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

Заключением эксперта № 6/864э от 25.01.2019(т. 2 л.д. 46-51), согласно которому 1,2 генотип гр. ФИО1 установлен и предоставлен в таблице №2 (Том-2 лист дела-91) заключения. На бутылке, представленной на исследование, выявлен след, содержащий слюну, который произошел от ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд исходит из положения ст. 252 УПК РФ, относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, полученные доказательства обвинения противоречий не содержат, сомневаться в их достоверности оснований не имеется, также не имеется оснований для признания доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебных заседаниях, недопустимыми доказательствами, в соответствии с УПК РФ, они согласовываются между собой и другими доказательствами по делу.

Обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации доказательств, стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном следствии, судом не установлено.

Противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, не имеется.

Оснований не доверять приведенным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, ничем не опорочены.

Поводом для проведения ОРМ обыска в жилище послужила информация о возможном нахождении похищенных предметов и запрещенных к обороту в домовладении ФИО1 Эта информация была проверена и нашла свое подтверждение в части хранения наркотических средств по результатам проведенного обыска в жилище. Нарушений при проведении обыска не допущено.

Согласно материалам уголовного дела, права подсудимого ФИО1, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном законом порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 02.10.2018 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, а также частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, зная о том, что свободное хранение и оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления, хранил у себя дома части растений рода конопли, содержащие наркотическое средство общим весом 90,696 грамм, что относится к значительному размеру, а также наркотическое средство марихуану(каннабис) в количестве общим весом 86,08 грамма, что относится к значительному размеру.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновность ФИО1, в совершении преступления, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со статьёй 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность и семейное положение виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения статьи 6 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим(т.1 л.д.164-166), по месту жительства характеризуется положительно, проживает один(т.1 л.д.157-174).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1-3751 от 01 ноября 2018 года (т. 1 л.д. 196-198), ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно осуществлять право на защиту.

Суд считает заключение эксперта психиатра научно-обоснованным, согласующимся с данными о личности ФИО1, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым и учитывает психическое расстройство при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности, положений ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного, совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 2,756 г.; семена растения рода конопли, части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 0,36 г.; деформированную бутылку; части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 0,140 г.; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, масса 5,56 г.; сумку с семенами конопли; вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, масса 54,68 г.; части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 86,30 г.; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, массой 25,23 г.; части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 0,63 г., семена растения рода конопли; семена растения рода конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области необходимо уничтожить как запрещенные к обороту; три ватные палочки, упакованные в конверт; дактилоскопическую карту гражданина ФИО1 со следами отпечатков папиллярных узоров рук, упакованную в конверт, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 400(четыреста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 2,756 г.; семена растения рода конопли, части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 0,36 г.; деформированную бутылку; части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 0,140 г.; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, масса 5,56 г.; сумку с семенами конопли; вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, масса 54,68 г.; части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 86,30 г.; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, массой 25,23 г.; части растения конопли, содержащие наркотическое средство, масса 0,63 г., семена растения рода конопли; семена растения рода конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области уничтожить как запрещенные к обороту; три ватные палочки, упакованные в конверт; дактилоскопическую карту гражданина ФИО1 со следами отпечатков папиллярных узоров рук, упакованную в конверт, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Макарова Е.В.