Постановление № 1-14/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2019 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики ФИО7

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Чуркина Р.А., представившего ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего ФИО8

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>

<адрес>, гражданина

Российской Федерации, имеющего среднее

(полное) общее образование, временно не

работающего, не женатого, не имеющего на

иждивении несовершеннолетних детей,

военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО4, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с указанием на то, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на берегу пруда, расположенного около <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил ссору с ранее незнакомым ему ФИО4, в ходе которой нанес ему один удар кулаком в область левой кисти, тем самым причинив телесные повреждения левой кисти в виде закрытого оскольчатого перелома первой и второй пястных костей со смещением отломков, который по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасные для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, назначенном в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по п. «д» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, в содеянном раскаялся, просит освободить его от уголовного наказания с назначением судебного штрафа, так как он извинился перед потерпевшим, возместил ему в денежном выражении 20 тыс. рублей, обещает в будущем правонарушений не совершать.

Потерпевший ФИО4 согласен с заявлением подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и также просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, так как они примирились и подсудимый возместил ему причиненный ущерб.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5, а также защитник подсудимого адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п.«д» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В соответствии с ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На судебном рассмотрении доказано, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, передав ему 20 000 рублей (<данные изъяты>)

С учетом данных о личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту регистрации в Кировском сельском поселении Ибресинского района Чувашской Республики, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся и принял добровольно меры к заглаживанию преступлением вреда, передав потерпевшему ФИО4 <данные изъяты> руб. для восстановления здоровья, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу по инициативе суда с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 446.3. УПК Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

При определении размера судебного штрафа и сока его уплаты суд исходит из положения ч.2 ст.104.5 УК Российской Федерации и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет периодические заработки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК Российской федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ФИО12, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья