Приговор № 1-14/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова В.Г., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ за №А,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района ЧР от 20 апреля 2017 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на один год, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района ЧР от 20 июля 2017 года ограничение свободы было заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 27.12.2017 года, судимость не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 угрожал убийством при основаниях опасаться осуществления этой угрозы, а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района ЧР от 23 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившего в законную силу 04 мая 2018 года, 26 сентября 2018 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении жилого дома, принадлежащего его тете, Потерпевший №1, и расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал с последней, в ходе которого умышленно с целью угрозы убийством, взял с кухонного стола кухонный нож в руку. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, стал высказывать в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, демонстрируя при этом перед ней нож. Затем, ФИО1, подойдя к Потерпевший №1, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ей четыре удара тыльной стороной рукоятки ножа по спине, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде царапин в левой лопаточной области, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью. При этом Потерпевший №1, учитывая возбужденное и агрессивное состояние ФИО1, его демонстративные действия с кухонным ножом в руках, способного причинить тяжкие последствия, восприняла данную угрозу реальной и у нее сложились основания опасаться осуществления данной угрозы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником Степановым В.Г., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Степанов В.Г., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Фуражников Ю.А. также выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по совокупности преступлений по ч.1 ст. 119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, а именно, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Содеянное подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по форме вины являются умышленными деяниями.

Как личность, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (постановление от 09.04.2018 года), ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района ЧР от 20 апреля 2017 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на один год. Однако, данная судимость в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание вины подсудимым.

Суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое подтверждается показаниями самого подсудимого.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при применении к нему наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 250 часов;

по ст. 116.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, как орудие преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина