Приговор № 1-247/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-247/2017Дело "Номер" ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н.Новгород "Дата" Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре судебного заседания Мокшиной О.О., с участием государственного обвинителя Аляевой М.К., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Созонова В.Г., представившего удостоверение "Номер" и ордер от "Дата", рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по "Адрес", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. "Дата" около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на "Адрес", действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, незаконно при помощи сети интернет у неустановленного следствия лица, бесконтактным способом заказал наркотическое средство, оплатив впоследствии посредством платежной системы денежные средства в сумме .... рублей. После этого "Дата" около 14 часов 35 минут ФИО1 путем обнаружения «закладки» в тайнике у "Адрес" незаконно приобрел один пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,96 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил в правом переднем кармане серых спортивных брюк, надетых на нем, до задержания его сотрудниками полиции. "Дата" в 15 часов у "Адрес" ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 18.05 часов до 18.10 часов в помещении ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, Ленинский район, ул. Чугунова д. 3, был обнаружен и изъят из правого переднего кармана брюк, надетых на него, указанное наркотическое средство массой 1,96 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером. Кроме того, "Дата" около 15 часов ФИО1, находясь на территории "Адрес", действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта для личного потребления у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел один сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,16 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил в "Адрес" до обнаружения сотрудниками полиции. "Дата" сотрудниками полиции в период времени с 15.30 часов до 16.30 часов в ходе осмотра места происшествия – "Адрес" г.Н.Новгорода был обнаружен и изъят один сверток из бумаги белого цвета с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 веществом растительного происхождения внутри, которое согласно справки о результатах исследований "Номер" от "Дата" ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, заключения эксперта "Номер" от "Дата" ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе метиловый эфир 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, и 229 УК РФ» является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Созонов В.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Аляева М.К. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от "Дата" по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; по эпизоду от "Дата" по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее не судим, не трудоустроен, не состоит на учете у психиатра (л.д. ....), на учете у нарколога не состоит (л.д. ....), по месту жительства и месту содержания в СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно (л.д. ....). Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования "Номер" от "Дата" ФИО1 признаков наркологического заболевания не обнаруживает. Пагубное употребление наркотических веществ (каннабиноиды), в лечении не нуждается (л.д. 193). В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений. ФИО1 совершил два тяжких преступления. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснениями, данными им до возбуждения уголовного дела (л.д. ....), последующими полными и признательными показаниями, данными ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание по обоим преступлениям обстоятельств признание подсудимым ФИО1 вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Суд также, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, а также то, что ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, не применяет к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Суд назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от "Дата" в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от "Дата" в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяця с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с "Дата". Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и время его содержания под домашним арестом и под стражей в качестве меры пресечения в период с "Дата" по "Дата" включительно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей. Вещественное доказательство – конверт с наркотическим веществом; один конверт, внутри которого находится пустой сверток, являющейся первоначальной упаковкой вещества; один пакетик с наркотическим веществом; трубку цилиндрической формы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шелутинская Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-247/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-247/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-247/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-247/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-247/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-247/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-247/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |