Решение № 2-606/2026 2-606/2026(2-6606/2025;)~М-6775/2025 2-6606/2025 М-6775/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-606/2026

Дело № 2-606/2026

УИД 93RS0003-01-2025-010602-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего – судьи Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, -

У с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республике находится исполнительное производство от 27.03.2024 №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу № выданного Кировским межрайонным судом <адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, в соответствии с которым, задолженность за период с августа по ноябрь 2025 года составляет 323 759,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, в соответствии с которым, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 897,49 руб. Вместе с тем, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, в связи с проведенной операцией. Исходя из постановлений о расчете задолженности по алиментам, размер начисленных судебным приставом-исполнителем алиментов исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 818,60 руб. Учитывая указанные обстоятельства, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен, находился в медицинских учреждениях на лечении, в связи с имеющимися у него заболеваниями. Считает, что у него имелись уважительные причины неуплаты алиментов за указанный период в сумме 235 818,60 руб., в связи с чем, просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 818,60 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку задолженность по алиментам образовалась еще задолго до нахождения истца на лечении.

Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, решая вопросы в том числе об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам (абзац первый пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Из положений указанной выше нормы семейного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам при установлении следующих юридически значимых обстоятельств по делу: если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и если материальное и семейное положение плательщика алиментов в настоящее время не дает ему возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом судьи Кировского межрайонного суда <адрес> по делу № с должника ФИО3 взыскиваются алименты в пользу взыскателя ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, на основании которого возбуждено исполнительное производство от 27.03.2024 №-ИП.

Из предоставленной судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республике на запрос суда копии исполнительного производства в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается следующая информация.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов подлежащих выплате составляет 148 084,49 руб., уплачено алиментов в сумме 55 000,00 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 084,49 руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 084,49 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов подлежащих выплате составляет 125 758,50 руб., уплачено алиментов в сумме 28 542,86 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 300,13 руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 300,13 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов подлежащих выплате составляет 200 144,50 руб., уплачено алиментов в сумме 66 684,70 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 759,93 руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 759,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов подлежащих выплате составляет 92 866,00 руб., уплачено алиментов в сумме 30 728,44 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 897,49 руб.

Как следует из искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был нетрудоспособен, находился в медицинских учреждениях на лечении в связи с имеющимися у него заболеваниями, то есть имелись уважительные причины неуплаты алиментов в сумме 235 818,60 руб., в связи с чем, по мнению истца, он подлежит освобождению от уплаты задолженности по алиментам за указанный период, взысканных на содержание его несовершеннолетнего сына ФИО2

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены следующие медицинские документы.

Согласно копии медицинской справки СПБ ГБУЗ «Протвотуберкулезный диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начал лечение в условиях стационара СПБ ГБУЗ ТБ № с ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдение и лечение согласно установленного режима после выписки из стационара. Находился на лечении в ТБ № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Продолжил амбулаторное лечение в ПТД № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Заключение: нуждается в дальнейшем амбулаторном лечении, в условиях ПТД №.

Согласно выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступил в стационар ДД.ММ.ГГГГ. Состояние при выписке удовлетворительное. Анамнез заболевания: прибыл из Донецка в 2023 году. Проживает по временной регистрации в СПб с ДД.ММ.ГГГГ, ФЛГ не выполнял более 5 лет, туб. контакт отрицает, по беременности жены была выполнена плановая ФЛГ, по результатам которой направлен в ПТД5, начато обследование с ДД.ММ.ГГГГ. Страховой анамнез: не работает, в ЦЗН не состоит, инвалидности не имеет, временная нетрудоспособность сохраняется. Выписывается за самовольный уход.

Согласно справкам о доходах ФИО3, общая сумма дохода за 2023 год составляет 100 000,00 руб., за 2024 года дохода не имеет, за 2025 года общая сумма дохода составляет 57 500,00 руб.

Согласно справки ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет задолженность по кредиту в размере 297 037,71 руб.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Управлением ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимости.

Судом учитываются обстоятельства образования у истца задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 818,60 руб. в связи с временной нетрудоспособностью, поскольку истец находился в медицинских учреждениях на лечении, но в то же время каких-либо объективных доказательств, указывающих на то, что материальное и семейное положение истца не позволяет ему выплатить образовавшуюся задолженность в настоящее время, истцом не представлено.

Между тем, суд, на основании вышеизложенных обстоятельств по делу, установленных юридически значимых фактов, защищая права и интересы несовершеннолетнего, приходит к выводу, что освобождение истца от уплаты задолженности по алиментам будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого были взысканы алименты, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, более того суд отмечает, что стороной истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового положения истца, указывающих на невозможность исполнения алиментных обязательств.

Исходя из изложенного, для освобождения лица, обязанного уплачивать алименты, от уплаты задолженности, необходима совокупность двух обстоятельств: образование задолженности по причинам, признанным судом уважительными, невозможность погасить образовавшуюся задолженность в связи с затруднительным материальным и семейным положением. Наличие лишь одного из указанных обстоятельств не дает оснований для освобождения от уплаты задолженности.

По мнению суда указанных обстоятельств из материалов дела не следует, истцом достаточных доказательств тому не представлено.

С учетом вышеизложенного, доводы истца о том, что у него имелись уважительные причины неуплаты алиментов в сумме 235 818,60 руб. в связи с нахождением в медицинских учреждениях на лечении, судом отклоняются, поскольку существенным обстоятельством для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам является не только материальное и семейное положение истца, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам полностью или частично согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ, - неуплата алиментов имела место в связи с его болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая отсутствие каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 235 818,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.