Приговор № 1-104/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 05 августа 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., подсудимого ФИО1., его защитника-адвоката Добрынина А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 104/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего <адрес> образование среднее специальное, женат (не проживает с супругой), на иждивении 1 н/л ребенок, состав семьи сожительница и совместный малолетний ребенок, трудоспособного, имеющего временные заработки, военнообязанного (без ограничений), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пришел на поле расположенное в 600 метрах от дома № 72 находящегося по улице <адрес>, где действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, приобрел для личного потребления растительную массу, которая согласно справки об исследовании № 625 от 10.04.2019 и заключения эксперта № 1405 от 29.04.2019, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 1462,673 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и перенес приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) в пристрой к бане во дворе дома № <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил, до момента изъятия незаконно хранящегося наркотического средства каннабис (марихуаны) общей массой 1462,673 грамма сотрудниками полиции 04 апреля 2019 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Защитник Добрынин А.А. поддержал ходатайство подсудимого, учитывая что ФИО1 свою вину признавал с начала следствия.

Государственный обвинитель Русенкова А.А. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. По делу следует постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого ФИО1 до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, заключения экспертов СПЭ, суд полагает, что ФИО1 в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменение подсудимому ФИО1 квалифицирующего признака – в крупном размере, суд считает правильным, исходя из размера наркотического средства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога состоит, но в принудительном лечении не нуждается, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающим в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание, являются наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние, занятость на временных работах, отсутствие склонности к совершению противоправных деяний.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания необходимо применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, положительно характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому осужденному ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом данных о материальном положении семьи ФИО1, условий его жизни и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу: - встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, - в период испытательного срока ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, - не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район без письменного согласия государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - запретить находиться в местах произрастания конопли, - запретить употребление наркотических средств, - обязать официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1- 2 мешка с растительной массой, бумажный конверт со срезами ногтевых платин ФИО1, бумажный конверт со смывами с пальцев и ладонных поверхностей рук ФИО1, бумажный конверт с чистым ватным диском используемым при взятии смывов с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Киренский», - уничтожить;

2- материалы оперативно – розыскного мероприятия- рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, распоряжение № 5 от 04.04.2019 года, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, фототаблица, телефонное сообщение, протокол изъятия документов, фототаблица, объяснение ФИО1, справка ИБД-регион на ФИО1, акт изъятия смывов, срезов ногтевых пластин у ФИО1, отношение на исследование, справка об исследовании № 625 от 10.04.2019 г., постановление о продлении срока проверки сообщения, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле;

3- медицинская карта амбулаторного больного ФИО1, находящаяся в камере хранения МО МВД России «Киренский» - возвратить по принадлежности в кабинет врача психо-нарколога ФИО2.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Подлинник находится в материалах

уголовного дела № 1-104/2019

Киренского районного суда Иркутской области

УИД 38RS0012-01-2019-000311-53