Решение № 2-717/2020 2-717/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-717/20 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 22 мая 2020 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно сумму задолженности по кредитному договору №ф от 08.05.2014 г. в размере 131 013 рублей 61 копейки, в том числе: основной долг – 69 929 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 16136 рублей 20 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 38 047 рублей 52 копейки, пени – 6900 рублей; и возврат госпошлины в размере 3 820 рублей 27 копеек, а всего 134 833 рубля 88 копеек; расторгнуть кредитный договор №ф от 08.05.2014 г., заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 В исковом заявлении указано, что 08.05.2014 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 77 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика. Таким образом, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнило свои обязательства, принятые по кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств 08.05.2014 г. между ФИО2 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен договор поручительства №фп, в соответствии с условиями которого ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 20.12.2019 года задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 131 013,61 рублей. Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не предоставили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 08.05.2014 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 77 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика. Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства не исполнил. Сумма задолженности по кредитному договору №ф от 08.05.2014 г. составляет 131 013 руб. 61 коп. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то задолженность ответчика по кредитному договору №ф от 08.05.2014 г. по состоянию на 18.12.2019 г., согласно представленному истцом расчету, который не вызывает у суда сомнений и является арифметически правильным, составляет 131 013 рублей 61 копейку, в том числе: основной долг – 69 929 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 136 рублей 20 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 38 047 рублей 52 копейки, пени – 6 900 рублей. Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком ФИО1 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключен договор поручительства №фп от 08.05.2014 г. Согласно п.1.1. договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства клиента, вытекающие из кредитного договора. Таким образом, поручитель несет солидарную обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору совместно с должником до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Учитывая вышеизложенное, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд находит необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от 08.05.2014г. в размере 131 013 рублей 61 копейки, в том числе: основной долг – 69 929 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 136 рублей 20 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 38 047 рублей 52 копейки, пени – 6 900 рублей; и возврат госпошлины в размере 3 820 рублей 27 копеек, а всего 134 833 рубля 88 копеек; расторгнуть кредитный договор №ф от 08.05.2014 г., заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» /БИК 043469996, ИНН №, юридический адрес: 156000, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46/ сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014 г. в размере 131 013 рублей 61 копейки и возврат госпошлины в размере 3 820 рублей 27 копеек, а всего 134 833 рубля 88 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2014 г., заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-717/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |