Приговор № 1-114/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017

Дело №1-114/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 29 июня 2017 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

защитника – адвоката Пичугина А.С., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ...., несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ч, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и, желая этого, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от *** № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в период времени с *** по *** часов *** минут ***, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Реализуя задуманное, в *** года, находясь в *** метрах в восточном направлении от правого угла усадьбы своего дома, расположенного по ..... .... ...., ФИО1 путем сбора дикорастущей конопли, произраставшей в *** метрах в восточном направлении от правого угла усадьбы дома по ..... .... ...., приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 67 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Р. Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров (для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их (частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 67 грамм ФИО1, действуя умышленно, перенес в кладовую расположенную в веранде дома по адресу .... в ...., где стал незаконно хранить без цели сбыта до *** часов *** минут ***.

*** период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия в кладовой, расположенной в веранде дома по адресу .... ...., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 67 граммов, хранимое без цели сбыта в значительном размере ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования. Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в *** года он за оградой своего дома сорвал дикорастущее растение – конопля, которое принес в веранду своего дома, где часть измельчил и употребил, оставшуюся часть спрятал в кладовой веранды своего дома. *** по адресу его проживания был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения - конопля в виде стеблей и листьев; головку торцевого ключа, фрагмент пластиковой бутылки (л.д.№).

При проверке показаний на месте ФИО1 данные показания подтвердил, указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. №).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля К.., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** она принимала участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: ..... В ходе осмотра в кладовой, расположенной в веранде указанного дома, было обнаружено вещество растительного происхождения в виде стеблей растения конопля в измельченном виде, фрагмент пластиковой бутылки со вставленной в горлышко головкой торцового ключа с наслоением вещества коричневого цвета (л.д. №);

- аналогичными показаниями свидетеля И., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. №);

- показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что в *** года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 употребляет и хранит наркотическое вещество марихуана по месту своего жительства. С целью проверки указанной информации *** им совместно с оперуполномоченным П. был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: ...., ..... В ходе осмотра в присутствии понятых в кладовой веранды указанного дома было обнаружено вещество растительного происхождения - конопля в виде стеблей и листьев; а также устройство для употребления наркотических средств. Обнаруженные вещество и предметы были упакованы, опечатаны и изъяты (л.д.№);

- аналогичными показаниями свидетеля П.., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.№);

- сообщением дежурной части МО МВД России «....» от ***. о том, что ФИО1 незаконно хранить наркотическое средство по адресу: ...., .... (л.д№);

- протоколом осмотра места происшествия от ***. и фототаблицей к нему подтверждается, что было осмотрено жилище и надворные постройки по адресу: .... ...., в ходе осмотра обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, имеющее пряный запах, фрагмент пластиковой бутылки, с имеющейся в ней головкой торцевого ключа (л.д.№);

- актом медицинского освидетельствования № от ***., согласно выводам которого у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.№);

- заключением эксперта № от ***., согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 67 грамм; на предметах, предоставленных на исследование в упаковке №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля - марихуана, гашиш, гашишное масло. На марлевом тампоне, представленном на исследование в упаковке № обнаружен наркотически активный компонент - ТГК, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 67 граммов, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, фрагмент пластиковой бутылки, головка торцевого ключа (л.д.№).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе согласуются с признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в каждом случае в ходе предварительного расследования ФИО1 был допрошен с участием защитника, при этом он давал последовательные, полные и логичные показания, которые согласуются с иными исследованными доказательствами.

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

При определении размера незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от *** № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с указанным постановлением наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 67 граммов, является значительным размером.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной, доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы ФИО1, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности с интеллектуально-мнестическим снижением, однако указанные психические изменения выражены не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали испытуемого, как во время совершения преступления, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. №). Указанное не расходится с материалами дела, с учетом адекватного поведения подсудимого в суде, суд находит необходимым признать ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, страдающего полинаркоманией, зависимостью к алкоголю и каннабиноидам (с учетом выводов судебно-наркологической экспертизы), имеющего психические отклонения, не исключающие вменяемости; наличие на иждивении ФИО1 двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, принимая во внимание возраст виновного и отсутствие у него инвалидности, полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы (<данные изъяты>), что в данном случае будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в суде, поскольку материалами дела подтверждается, что подсудимый проживает в сельской местности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ежемесячный доход семьи составляет *** рублей, дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы осужденного, с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий М.В. Мягкова