Постановление № 10-20/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 10-20/2017

Дело №10-20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возврате уголовного дела

город Качканар 12 сентября 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению помощника прокурора гор. Качканара ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области от 07.08.2017

установил:

11.09.2017 в Качканарский городской суд Свердловской области поступило уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению помощника прокурора гор. Качканара ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области от 07.08.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами на срок 03 года.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.7. УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах и (или) представлении лиц, указанных в ст. 389.1. настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалоба и (или) представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Указанные требования закона мировым судьей не выполнены. Так, при подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 указал, что после ознакомления с материалами дела им будут поданы дополнения к апелляционной жалобе (л.д.120). Ходатайство осужденного об ознакомлении с материалами дела было удовлетворено судом, 31.08.2017 ФИО1 ознакомился с материалами дела в полном объеме (л.д.122). При этом, ФИО1 было разъяснено, что дополнения к апелляционной жалобе он вправе подать в течение 10 дней с момента ознакомления с материалами дела. Учитывая, что 10-дневный срок подачи дополнений истекал 11.09.2017 (с учетом выходных дней), а уголовное дело направлено в суд апелляционной инстанции 11.09.2017, т.е. до истечения срока подачи дополнений осужденным ФИО1, сведений о наличии либо отсутствии дополнений осужденного к апелляционной жалобе из спец. части ПФРСИ при ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области, где содержится осужденный, в деле не имеется, уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11. УПК РФ, судья

постановил:

возвратить мировому судье судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области для устранения недостатков уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению помощника прокурора гор. Качканара ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области от 07.08.2017 в отношении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева