Приговор № 1-172/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело № 1-172/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 09 июня 2018 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Богдановой А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Чигановой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черевко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 четырежды покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и трижды покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая выгодность и высокую доходность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь незаконно обогатиться за счет незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, то есть из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях сбыта, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «Kostya Kostya» (ФИО2) (далее по тексту: «ФИО2») в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями сети Интернет – программе «Telegram» («Телегрэм») (далее по тексту: Интернет-программа «Telegram») в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории <адрес> в крупном и значительном размерах.

Согласно достигнутой между указанными лицами договоренности, «ФИО2» посредством переписки в сети Интернет сообщал ФИО1, использующему учетную запись <данные изъяты> в Интернет-программе «Telegram», адреса нахождения тайников-«закладок» мелкооптовых партий с наркотическими средствами, расфасованными на разовые дозы, после чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях сбыта, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с «Костей Костей», согласно отведенной ему преступной роли, извлекал мелкооптовые партии наркотических средств из тайников-«закладок», а затем размещал расфасованные разовые дозы для последующего сбыта потребителям наркотических средств в другие тайники-«закладки» на территории <адрес>, адреса которых он посредством переписки в Интернет-программе «Telegram» передавал «Косте-Косте», который, в свою очередь, сбывал наркотические средства наркозависимым лицам, сообщая им адреса мест нахождения тайников-«закладок», сформированных ФИО1 Непосредственно после сбыта потребителям наркотических средств «ФИО2» в качестве оплаты ФИО1 за формирование тайников-«закладок» с наркотическими средствами перечислял криптовалюту на неустановленный электронный кошелек, находящийся в пользовании ФИО1, который конвертировал криптовалюту в российские рубли, а затем переводил их на находящийся в его пользовании счет карты № ПАО «Сбербанк России» и распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО1, реализуя совместный с «Костей Костей» преступной умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях сбыта, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной преступной роли, находясь в <адрес>, в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем переписки в сети Интернет получил от «Кости Кости» информацию о месте нахождения сформированных установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется самостоятельно, тайников-«закладок» с мелкооптовыми партиями наркотических средств, расфасованных в полимерные трубочки с запаянными концами и в фольгу, предназначенных для последующего сбыта, на участке местности, расположенном районе дома <адрес> (сообщено ФИО1 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ); на участке местности, расположенном в районе дома <адрес> (сообщено ФИО1 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

Данные наркотические средства ФИО1, реализуя совместный преступный умысел и выполняя свою роль в преступной группе, по указанию «Кости Кости», прибыв к вышеуказанным адресам после получения сведений об их местонахождении, извлек из тайников-«закладок» и, тем самым, всего незаконно приобрел с целью последующего сбыта, вещества, содержащие в своем составе включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 92,01 грамма, и производное наркотического средства 3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой не менее 82,52 грамма, размеры которых, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупным, которые хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, а также в своем жилище по адресу: <адрес>, а затем покушался на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств.

Так, ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), выполняя свою роль в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, покушался на сбыт части ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,24 грамма, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному, которое поместил ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, в сформированный им тайник-«закладку» возле дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, обнаружено и изъято расфасованное в полимерную трубочку с запаянными концами вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), выполняя свою роль в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> покушался на сбыт части ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,37 грамма, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному, которое ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> поместил в сформированный им тайник-«закладку» возле <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, обнаружено и изъято расфасованное в полимерную трубочку с запаянными концами вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,37 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), выполняя свою роль в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> покушался на сбыт части ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному, которое ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> поместил в сформированный им тайник-«закладку» возле дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, обнаружено и изъято расфасованное в полимерную трубочку с запаянными концами вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в значительном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), выполняя свою роль в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> покушался на сбыт части ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,40 грамма, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному, которое ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> поместил в сформированный им тайник-«закладку» возле дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, обнаружено и изъято расфасованное в полимерную трубочку с запаянными концами вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,40 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), выполняя свою роль в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> покушался на сбыт части ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному, которое ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> поместил в сформированный им тайник-«закладку» возле дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, обнаружено и изъято расфасованное в полимерную трубочку с запаянными концами вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в значительном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), выполняя свою роль в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> покушался на сбыт части ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 грамма, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному, которое ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> поместил в сформированный им тайник-«закладку» возле дома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, обнаружено и изъято расфасованное в полимерную трубочку с запаянными концами вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в значительном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), выполняя свою роль в преступной группе, в период не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт части ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 86,38 грамма и вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбинол)индола, общей массой не менее 82,52 грамма, размеры которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупным, и, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Kostya Kostya» (ФИО2), согласно разработанному преступному плану, с целью последующего сбыта, хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном возле дома <адрес> обнаружены и изъяты расфасованные в полимерные трубочки с запаянными концами и в фольгу согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 86,38 грамма, то есть в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбинол)индола, общей массой не менее 82,52 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора Советского района г. Орска об особом порядке проведения судебного разбирательства.

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 обратился с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное следствие по делу в отношении ФИО1 проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, отвечает требованиям ст. 317.5 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, пояснил, что осознает характер и правовые и процессуальные последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Указал на выполнение им условий заключенного с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник Черевко Л.Д. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, просила его удовлетворить, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве ими было заключено добровольно в ее присутствии.

Государственный обвинитель Чиганова Н.В. не возражала против особого порядка судебного разбирательства. Подтвердила содействие подсудимого ФИО1 следствию и пояснила, что оно выразилось в активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступления, в совершении которого он обвиняется, а именно: ФИО1 давал полные и правдивые показания, изобличающие его и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется самостоятельно, в преступной деятельности, что позволило органам предварительного следствия привлечь указанное лицо к уголовной ответственности по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО1 наркотических средств в крупном размере. ФИО1 в ходе предварительного следствия подтвердил свои показания в ходе очной ставки с указанным установленным лицом, в ходе которых подтвердил ранее данные им показания и изобличил себя и указанное лицо в совершении преступлений, с указанием роли и действий каждого, а также мест совершения преступлений, в ходе предварительного следствия не изменял своих показаний, участвовал во всех следственных действиях. То есть ФИО1 указал сведения, имеющие значение для полного и объективного раскрытия и расследования преступлений по настоящему делу.

Судом исследовано досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому он обязался оказать активное содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенных преступлений.

Проанализировав ходатайство подсудимого, учитывая поступившее в соответствии с требованиями ст. 317.6 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, подтверждение государственным обвинителем выполнение ФИО1 условий досудебного соглашения о сотрудничестве, его активного содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, удостоверившись в добровольности заключения ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, а также исследовав характер, пределы и значение содействия подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и вынесению обвинительного приговора в отношении подсудимого, как лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и которым соблюдены все условия и выполнены все обязательства этого соглашения.

Судом установлено, что при допросах в ходе предварительного следствия ФИО1 давал полные и правдивые показания, изобличающие его, иное лицо и установленное лицо, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, фактически в их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в результате чего были установлены обстоятельства совершения преступления, роль каждого из соучастников преступления. Доказательства, полученные в результате сотрудничества ФИО1, его показания имели большое значение для раскрытия преступлений и расследования уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств стороной защиты не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресам: у дома <адрес>, у домов <адрес>, у дома <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по каждому из эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств по адресам: у домов <адрес>, – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого должным образом проведено у суда сомнений не вызывает. С учетом характера совершенных им преступлений, материалов дела, касающихся его личности, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает его вменяемым в совершении указанных преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено покушение на семь умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он ни к каким видам ответственности не привлекался, преступления по настоящему делу совершил впервые.

ФИО1 имеет регистрацию в <данные изъяты>, проживал в <данные изъяты>, где участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, общественный порядок не нарушал, в состоянии опьянения не замечен. Собственником квартиры по месту его жительства, соседями по месту регистрации охарактеризован исключительно положительно, как спокойный, доброжелательный, никогда не отказывающий в помощи.

В период обучения в школе принимал активное участие в жизни класса, школы, в спортивных соревнованиях с занятием призовых мест, о чем ему объявлены грамоты, благодарности.

По месту получения профессионального образования охарактеризован положительно, как трудолюбивый, общительный, дружелюбный, участвовавший в общественных делах общежития, в спортивной жизни учебного заведения.

На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоял и не состоит. Имеет заболевание.

Вместе с тем, ФИО1 общественно-полезной деятельностью не занят, постоянного источника дохода не имел.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, его молодой возраст, состояние здоровья, вызванное наличием заболевания, положительные характеристики личности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, их социальная значимость и повышенная общественная опасность, дают суду основания полагать, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества.

Назначенное наказание в виде лишения свободы не отразится на условиях жизни иных лиц. Состояние здоровья подсудимого не препятствует реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, для назначения ему наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, его роль в совершении преступлений, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень его содействия следствию в раскрытии преступлений.

С учетом социального, материального и семейного положения подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, выполнения им условий заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные им по совокупности, являются покушением на особо тяжкие преступления. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, повышенной степени их общественной опасности, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду у дома <адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду у дома <адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду у дома <адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду у дома <адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду у дома <адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду у дома <адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду у дома <адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «DEXP Ixion MS650», сим-карта оператора связи «МТС» №, с абонентским номером № хранящиеся при уголовном деле, вернуть ФИО1 как законному владельцу;

- банковскую карту «Сбербанк» «VISA» №, на имя К.К, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- смывы с рук ФИО1, образец ватного тампона, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- вещество, содержащее производное наркотического средства - 3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 81,01 грамма; вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массами 86,26 грамма; 0,54 грамма; 1,35 грамма; 0,49 грамма; 0,54 грамма; 1,22 грамма; 1,38 грамма (с учетом израсходованного при экспертизах), хранящиеся в комнате вещественных доказательств МУ МВД России «Орское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по не соответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева