Постановление № 1-192/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-192/2019




Дело № 1-192/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы 06 сентября 2019 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Протасовой Т.О.,

с участием помощника Карталинского городского прокурора Дворницыной Ю.А.,

защитника Черняк В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части автодороги «Черноречье-Бреды» в направлении <адрес>, расположенному на территории <адрес>, имеющей по одной полосе в каждом направлении, со скоростью около 80 км/час, избранной без учета дорожных и метеорологических условий (состояние проезжей части – мокрый асфальт), и не обеспечивающий ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. Не доезжая 150 метров до километрового знака «157» автодороги «Черноречье-Бреды», установленного справа по ходу движения к <адрес>, приступил к маневру обгона впереди движущегося не установленного автомобиля. После выполнения маневра обгона, при возвращении на полосу своего движения допустил занос автомобиля, потерял контроль над его движением, выехал за пределы проезжей части вправо и совершил опрокидывание, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, причинив своими действиями по неосторожности пассажиру своего автомобиля ФИО2 телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и тела, включающую в себя: тупую травму головы в виде ушибленной раны лобной области и ушиба головного мозга, тупую травму грудной клетки и позвоночника в виде компрессионно-оскольчатого перелома тела двенадцатого грудного позвонка со стенозом позвоночного канала и сдавливанием спинного мозга, перелом дужек одиннадцатого и двенадцатого грудных позвонков, переломов остистого отростка двенадцатого грудного позвонка и переломов поперечных отростков первого и второго поясничных позвонков, переломов 3, 5, 7, 8, 10, 11, 12 ребер слева в области задних отрезков, гемоторакса слева (скопление крови в плевральной полости), которые сопровождались нарушениями функции спинного мозга, формированием травматического гемоторакса, то есть представляли угрозу для жизни, и по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В суд от потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда, причиненного преступлением.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ государственный обвинитель Дворницына Ю.А., защитник Черняк В.И.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

Автомобиль ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории стоянки по адресу: <адрес>, - передать в распоряжение собственника ФИО4

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, защитнику Черняк В.И., Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: О.Р. Веснина



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ