Решение № 12-239/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-239/2017

Дело №12-239/2017


Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2017 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 24.10.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10, привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 24.10.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 10000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> нанесла побои несовершеннолетнему ФИО3, тем самым причинив физическую боль не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что держала за руки, никого не била, никаких телесных повреждений не наносила. Мировой судья не учел свидетельские показания ФИО4, а также объяснения матери потерпевшей о том никаких телесных повреждений у сына не было. Действия потерпевшего являлись противоправными, поскольку потерпевший находился на территории ФИО1 незаконно. Сведения, содержащиеся в медицинской документации, крайне противоречивы. Также из заключения эксперта следует, что полосовидный кровоподтек на шее, мог быть причинен от воздействия твердого тупого предмета удлиненной формы, однако никакого орудия у нее на руках не было. Считает, что суд не обратил внимания на характеристику потерпевшего.

На судебное заседание ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержала, просила отменить постановление мирового суда и прекратить производство.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> нанесла побои несовершеннолетнему ФИО3 в виде ссадин и кровоподтеков в области головы и правой руки, тем самым причинив физическую боль не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Мировым судьей правильно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом дежурного по Отделу МВД России по Баймакскому району, заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, справкой Баймакской ЦГБ №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка, в том числе доводам в жалобе ФИО1

К доводам жалобы суд относится критически и расценивает их как способ избежать административную ответственность.

Существенных процессуальных нарушений и требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 24.10.2017г. о признании ФИО1 ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: А.Г. Зайдуллин