Приговор № 1-86/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело № 1- 86/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 06 апреля 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко А.В.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора г. Выкса Малеевой О.С.,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего: Н.

защитника – адвоката Гришина И.А., представившего удостоверение №…. и ордер № … от …. года,

при секретаре Кочетковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 С….. А….,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ею на территории г. …… при следующих обстоятельствах.

Жительница г. …. ФИО1 С….. А…., …., являясь ….. «….» (далее по тексту приговора …. «….»), используя свое служебное положение совершила умышленное корыстное преступление на территории г. ….. при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству Министерства Российской Федерации по налогам и сбора …. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании …. «….» за основным государственным регистрационным номером …...

Согласно уставу … «….» его основным видом деятельности является …..

На основании трудового договора № … от …., заключенного между …. «…» в лице …. А. и ФИО1 С…. А…., а также согласно приказа …. от …. последняя принята на работу в …. «….» на должность …..

На основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу к трудовому договору … от …, заключенного между …. «….» в лице А. и ФИО1, а также согласно приказа …. от … последняя переведена на должность …. … «….».

На основании дополнительного соглашения …. от …. заключенного между …. «….» в лице В. и ФИО1, последней поручается выполнение дополнительной работы по должности …., в порядке совмещения должностей.

Согласно приказа …. от …. ФИО1 переведена на должность.. . …. «РТК».

В соответствии с должностной инструкцией от 01.12.2014 менеджера офиса продаж ЗАО «….» в обязанности ФИО1 входило:….

В соответствии с договором …. от …. об индивидуальной материальной ответственности, заключенным между …. «….» в лице А. и ФИО1 последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных материальных ценностей.

Также на основании договора …. от … и договора … от … о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности заключенного между … «….» в лице В. и членов коллектива (бригады) …. «….» …., в лице ФИО1, коллектив принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, реализации, транспортировки, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Руководство Коллективом (бригадой) возлагается на руководителя Коллектива (бригады). Прием имущества, ведение учета и представление отчетности о движении имущества осуществляются в установленном порядке руководителем Коллектива (бригадиром).

На основании Приказа …. от …. года действие трудового договора … от …. года с ФИО1 прекращено и ФИО1 уволена с …. года на основании подпункта «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ.

В период с …. по …. …. ФИО1 являлась …….. «….» по адресу: …., тем самым ФИО1 осуществляла руководство коллективом, контроль и организацию занятости своих подчиненных в соответствии с их должностными обязанностями и требованиями компании, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества компании, находящегося в офисе продаж, контроль за перемещением и учет товарно-материальных ценностей в офисе продаж.

Таким образом, ФИО1 обладала организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом …. «…..».

…. в …., …. ФИО1, являясь …., и обладая …., работая в должности …. ….. «….», находясь на своем рабочем месте в …., расположенного по адресу: ….., имея в силу занимаемой должности доступ к …., находящимся …., решила, используя свое служебное положение, незаконно присвоить вверенные ей …., принадлежащие ….. «….».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей …., ФИО1 в период с …, находясь на своем рабочем месте в …. … «…», по адресу: ….. являясь материально ответственным лицом и располагая вверенными ей в силу служебного положения и в соответствии с договором полной материальной ответственности …., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение … … «…..». в нарушение …. Трудового договора от ….. должностной инструкции …. и договора об индивидуальной материальной ответственности, совершила хищение принадлежащих …. «….» и вверенных ей …. в сумме …., путем их присвоения, и…. …. «….». Завладев похищенными …., ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению.

….. …. с целью сокрытия данного факта хищения ФИО1, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте …. …. «….», по адресу: ….., с использованием …., находящегося в …., открыла … … «….», при помощи которого …. …. на сумму …., создав при этом ….. в …. …. «….» …. «….» не в результате хищения, а по причине ….. при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, в период с ….. года, используя свое служебное положение, ФИО1 путем присвоения похитила вверенные ей …. в сумме …., принадлежащие …. «….».

В результате преступных действий ФИО1 …. «….» причинен материальный ущерб в размере 75 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая признала свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, с ним она полностью согласна, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав подсудимую, ее защитника, мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО1 подтвердила о своем уведомлении о том, что приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть ею обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно.

Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, положения ст. 6, 60 УК РФ, а также личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, состояние ее здоровья.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что ФИО1 …

…..

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний.

Вместе с тем, судом учитывается, что подсудимая ….., приняла меры к частичному возмещению ущерба, в связи с чем суд постановляет считать наказание условным с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

…..

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 С…. А…. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, принять меры к возмещению ущерба.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения данного приговора.

Меру пресечения ….

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - А.В. Мищенко