Решение № 2-160/2020 2-160/2020(2-2551/2019;)~М-2484/2019 2-2551/2019 М-2484/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-160/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/2020 по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, Территориальному Управлению Росимущества по Московской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить факт того, что ФИО3 – (дата) года рождения, умершая (дата), является матерью истца – ФИО1, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, признать истицу принявшей наследство после смерти матери ФИО3, признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 438 кв.м., КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/4 долю, расположенного на нем жилого дома, площадью 89,1 кв.м., № по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что истица приходится дочерью для умершей (дата) ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 438 кв.м., КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 1/4 доли, расположенного на нем жилого дома, площадью 89,1 кв.м., № по адресу: (адрес). ФИО1 фактически вступила в наследство на земельный участок и 1/4 долю жилого дома оставшиеся после смерти матери. Она пользуется жилым домом и земельным участком, поддерживает их в сохранности, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО3, иных наследников нет, завещание ФИО3 не оставляла.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

При сборе документов для оформления после смерти матери наследственных прав, была получена справка о рождении истицы, в которой ее матерью указана ФИО4. Кроме того, в выданном её матери свидетельстве о праве собственности на землю, в указании отчества также имеются разночтения. В графе «свидетельство выдано» отчество ее матери указано как А., в то время как её отчество – Е.. В свидетельстве о смерти и в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на 1/4 доли жилого дома, выданному ее матери, отчество указано верно – Е..

Истица полностью приняла наследство матери, в том числе и земельный участок с долей жилого дома, обрабатывала огород, осуществляла уход за домом и землей. В настоящее время истице необходимо документально оформить наследство, но из-за разночтений в документах и пропущенного срока обращения в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, она этого сделать не может.

В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд, поскольку в ином порядке установить факт родственных отношений с наследодателем, факт принадлежности матери правоустанавливающего документа и признать право собственности на наследственное имущество истец не может.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истицы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель Территориального Управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, изучив данные свидетелем ФИО5 показания, подтверждавшего, что умершая ФИО3 являлась мамой истицы, иных наследников у ФИО3 не имелось, истица после смерти матери за наследством уход осуществляет, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По делу установлено, что (дата) умерла ФИО3 (мать истицы), что подтверждается выданной Рузским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области справкой о смерти №, запись акта № от (дата).

После смерти ФИО3 открылось наследство. В установленном законом порядке истица приняла наследство фактически.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

На момент смерти, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 438 кв.м., КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 1/4 доли в праве собственности на расположенный на нем жилой дом, площадью 89,1 кв.м., №, по адресу: (адрес)

При сборе документов было обнаружено, что в справке о рождении истицы – Люльченко (после брака Григус) О. Г., отчество ее матери – ФИО3 ошибочно указано как А., в связи с этим истец в досудебном порядке не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений с ФИО3

Кроме того, в процессе сбора документов ошибка в написании отчества ее матери, вместо «Е.» как «А.», была обнаружена в выданном её матери свидетельстве о праве собственности на землю. В графе «свидетельство выдано» отчество ее матери указано как А., в то время как её отчество – Е..

В соответствии с п.1, 2 подп.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает акты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Подтверждающими факт принятия истицей наследства, факт родственных отношений с ФИО3, допущения ошибки в правоустанавливающем документе на землю, являются имеющиеся в материалах дела сведения: по факту принятия наследства – истица забрала себе личные вещи умершей ФИО3, обрабатывала огород, осуществляла уход за домом, свидетельскими показаниями; по факту родственных отношений и допущения ошибки в написании отчества ФИО3 в правоустанавливающих документах – справка о смерти ФИО3, свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 доли жилого дома от (дата) выданное на имя ФИО3, сведения о правообладателях на дом, входящий в состав наследства, внесенные (дата) в бюро технической инвентаризации, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6, актом о смерти № согласно которому умершей являлась ФИО3, копией похозяйственной книги, карточкой прописки, данными суду показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившего, что ФИО3 приходилась мамой ФИО7 и ее отчество было «Е.», все это в совокупности указывает на то, что правильное отчество ФИО4 было – Е., а не А..

От установления факта родственных отношений с ФИО3, факта принадлежности ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю, возникает право наследника на принятие наследства и распоряжения наследственным имуществом.

Поскольку оформить свои права на спорное наследственное имущество истица не может по независящим от нее причинам, она обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, считает требования истицы подлежащими удовлетворению. Суд считает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что истица является дочерью ФИО3, умершей (дата). Судом установлено, что истица является единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти ФИО3, истица владеет и пользуется спорным земельным участком и долей жилого дома, права истицы на спорное имущество никем не оспорены. Истицей в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности спорного участка наследодателю, а также удовлетворения требований истицы о факте принятия наследства и признании за ней права собственности на спорное имущество.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок – удовлетворить.

Установить, что Григус (до брака Люльченко) О. Г., (дата) года рождения, является дочерью ФИО3, умершей (дата).

Установить факт принадлежности ФИО3, (дата) года рождения, уроженке (адрес), умершей (дата), при её жизни свидетельства на право собственности на землю выданного Главой администрации ФИО8 на основании Постановления Главы администрации поселка Дорохово, Рузского района, Московской области от (дата) №, свидетельство № выдано (дата).

Признать ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей (дата), в виде земельного участка общей площадью 438 кв.м., КН № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 1/4 доли в праве собственности на расположенный на нем жилой дом, общей площадью жилых помещений 88,6 кв.м., из нее жилой площадью 30,6 кв.м., площадью по зданию 89,1 кв.м., КН №, по адресу: (адрес)

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 438 кв. м., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью жилых помещений 88,6 кв.м., из нее жилой площадью 30,6 кв.м., площадью по зданию 89,1 кв.м.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2020 года.

Судья С.К. Жарова