Приговор № 1-50/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

УИД 23RS0010-01-2020-000335-90

Дело №1-50/20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Иваха В.О.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района Ильницкого А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Решетилова А.А., удостоверение №6269, ордер №062993 от 20 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2019 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, находясь в северо-западной части ..., на правом берегу реки «...», на участке с географическими координатами - широта ..., с пяти дикорастущих кустов конопли, обнаруженных в зарослях камыша и травы, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 923,9 грамм, которое перевез по месту своего проживания по адресу: ..., ... где высушенное и измельченное им наркотическое средство разделил на четыре части. После чего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 821,55 грамма, поместил в полимерный пакет и мешок, который положил под навес двора, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22,88 грамма, поместил в полимерную бутылку, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,85 грамма, поместил в бумажный сверток, которые положил в куртку, находящуюся в помещении бани во дворе дома, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 71,62 грамма, поместил в металлическую банку, которую положил в кухонной комнате жилого дома и незаконно без цели сбыта хранил на территории двора в нежилом и жилом помещениях по вышеуказанному адресу вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительного органа.

13 декабря 2019 года в период времени с 08 часов 37 минут по 09 часов 37 минут в ходе проведения обыска в домовладении, занимаемом ФИО1, по адресу: ..., ..., сотрудниками Отдела МВД России по Выселковскому району было обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 821,55 грамма, находящееся под навесом двора домовладения по вышеуказанному адресу в полимерном пакете, в мешке; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 22,88 грамма, в полимерной бутылке, и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,85 грамма, в бумажном свертке, находящееся в помещении бани по вышеуказанному адресу, в куртке; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 71,62 грамма, находящейся в кухонной комнате жилого дома по вышеуказанному адресу, в металлической банке, а всего постоянной массой не менее 923,9 грамма, которая образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Просил суд строго его не наказывать (не лишать свободы), в содеянном раскаивается.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, санкция которого согласно ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого (он на учете врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании было адекватным происходящему, он активно пользовался своими процессуальными правами), приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ и квалификация его действий, с которыми согласен подсудимый ФИО1, обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья граждан и общественной нравственности. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого положительно, не состоящего на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы условно без применения дополнительного наказания, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.72.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

При этом меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, а по вступлении - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не употреблять наркотические средства, являться на регистрацию один раз месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в одном полимерном пакете массой в остатке 821,38 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажном свертке массой в остатке 22,51 грамма и массой в остатке 7,58 грамм, наркотическое средство каннабис (марихуана) в металлической банке массой в остатке 71,25 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району согласно квитанции ... от (__)____, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: