Приговор № 1-59/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019




Уголовное дело № 11908040004252007 (1-59/19) копия

УИД 24RS 0049-01-2019-000489-42


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.

с участием государственного обвинителя прокурора г. Сосновоборска Лазовского В.И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/65, представившей удостоверение № 65 и ордер № 72 от 06.06.2019 года, выданный её адвокатским кабинетом.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении.

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного (ограниченно годен к военной службе), не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 94 дня лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения, дело №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты, на содержание сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен в ОСП по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание до настоящего времени не исполнено.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>394 и проживающий по адресу: <адрес>, Ленинского Комсомола, 3-31, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, официально не трудоустроился, на учёт в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трёхдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал.

При этом, ФИО1, с целью избежать уголовной ответственности, выплатил в пользу взыскателя ФИО3 незначительную и несоразмерную с задолженностью денежную сумму: ДД.ММ.ГГГГ — 3000 рублей, которая, соответственно не покрыла задолженность по алиментам.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1, зарегистрированного: <адрес>394 фактически проживающего по адресу: <адрес>, Ленинского Комсомола, 3-31 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 390 481 рубль 78 копеек, из них, за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ДД.ММ.ГГГГ (на день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 8 месяцев 3 дня или в денежном выражении 85 978 (восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Краскомстата) на ДД.ММ.ГГГГ составила 42 263 рублей 00 копеек, из которой 1/4 часть от вышеуказанной суммы — 10 565 рублей 75 копеек, так как ФИО1, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшей, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого, работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении (разведен, временно не имеет постоянного места жительства), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное признание и раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ). Как обстоятельство, отягчающие наказание совершение преступления при рецидиве (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) ( ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о сроке наказания при рецидиве преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Обязать не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Белкиной Е.С. в размере 4 050,00 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Альбрант М.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ