Приговор № 1-43/2018 1-639/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018

№ 1-43/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 06.02.2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Косарева А.А., при секретаре Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, состоящий в гражданском браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеющий среднее специальное образование, работающий без трудового договора, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Омска (с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

28.09.2017 года в срок не позднее 15 часов 45 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети Интернет через программу <...> незаконно приобрел у неустановленного лица путем изъятия из тайника, расположенного у <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 6,39 грамма.

Приобретенное вещество ФИО2 незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в тот же день около 15 часов 45 минут на лестничной площадке первого этажа в пятом подъезде <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в крупном размере.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на сумму 2 530 рублей, за оказание юридической помощи ФИО2 в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики, наличие заболеваний, наличие гражданской супруги, пребывающей в состоянии беременности, в связи с чем считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

В тоже время, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в действиях ФИО2 содержится отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с чем не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Несмотря на наличие опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, ФИО2 во время совершения преступления, суд полагает невозможным признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в судебном заседании не установлена тяжесть данного опьянения и его степень воздействия на поведение подсудимого.

При назначении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что в связи с приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ. В связи с этим, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.02.2018 года, с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 26.01.2018 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей

Под стражу взять в зале суда.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: П.Н. Руденко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 20.02.2018 года.