Приговор № 1-53/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019Одоевский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2019 года рп.Арсеньево Тульской области Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миляевой Е.Н., с участием государственного обвинителя Авдеевой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> пенсионерки, судимой: 6 марта 2019 года Одоевским районным судом по ч.3 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 120000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Приказом директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.г.т.Славный» (МБОУ «СОШ п.г.т.Славный») №9 от 1 февраля 2013 года ФИО1 назначена главным бухгалтером указанного учреждения с 1 февраля 2013 года. Постановлением главы администрации муниципального образования Славный администрации МО Славный) №785 от 15 декабря 2015 года «О реорганизации муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад муниципального образования Славный» в форме присоединения к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.г.т.Славный» и о переименовании муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.г.т.Славный», МБОУ «СОШ п.г.т.Славный» переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа муниципального образования Славный» (МКОУ «СОШ МО Славный»), при этом ФИО1 после переименования учреждения, продолжала исполнять обязанности главного бухгалтера. Согласно уставу МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», утвержденному постановлением главы администрации МО Славный №110 от 29 июля 2011 года, уставу МКОУ «СОШ МО Славный», утвержденному постановлением главы администрации МО Славный №271 от 13 апреля 2016 года, учредителем и собственником имущества МКОУ «СОШ МО Славный» является МО Славный Арсеньевского района Тульской области. Функции и полномочия учредителя и собственника осуществляет администрация МО Славный Арсеньевского района Тульской области. В соответствии с должностной инструкцией, главный бухгалтер МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный» обязан: - осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности и материальных ценностей учреждения; - формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения; - возглавлять работу по подготовке и принятию форм первичных учетных документов, а также по обеспечению порядка проведения инвентаризаций, осуществлять контроль за проведением хозяйственных операций; - своевременно предоставлять полную и достоверную бухгалтерскую информацию о деятельности учреждения, его имущественном положении, доходах и расходах; - контролировать исполнение смет расходов; - контролировать своевременность оформления приказов о назначении ответственных лиц за сохранность материальных ценностей и денежных средств; - проводить обработку банковских документов, выписок и составление журнала операций по банковскому счету; - вести аналитический учет кассовых и фактических расходов в разрезе статей и расходов, учет кодов экономической классификации финансирования из бюджета учреждения, составление отчета по фактическим расходам; - контролировать исполнение фонда заработной платы в разрезе учреждений; - хранить бухгалтерские документы, регистры учета отчетов и расчетов к ним, а также сдача их в архив в установленном порядке; - участвовать в проведении инвентаризации расчетов и материальных ценностей, своевременно и правильно выявлять результаты инвентаризации и отражать их в учете; - вести аналитический учет фактических расходов по бюджету; - руководить работником бухгалтерии; - исполнять другие распоряжения директора, не вошедшие в должностную инструкцию, но возникшие в связи с производственной необходимостью. Таким образом, ФИО1 занимая должность главного бухгалтера МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», расположенного по адресу: <...>, является должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении. В период предшествующий 15 марта 2016 года, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, у ФИО1, являющейся главным бухгалтером МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», то есть должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, находящейся в помещении бухгалтерии указанного образовательного учреждения по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, пгт.Славный, ул.Школьная, д.8, возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств Потерпевший 1 с использованием своего служебного положения. В период с 15 марта 2016 года по 2 декабря 2016 года, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете №36, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью Потерпевший 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, желая незаконно обратить в личную собственность вверенные ей денежные средства, будучи обязаная в силу своих должностных обязанностей обеспечить их сохранность, умышленно, противоправно, безвозмездно, используя расположенный в своем рабочем кабинете персональный компьютер, при помощи программы «Сбербанк Бизнес Онлайн», подготовила реестры безналичных начислений на оплату заработной платы сотрудников МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», из бюджета Потерпевший 1, куда необоснованно включила себя, как получателя денежных средств, и указала сумму, необходимую для начисления и выплаты ей денежных средств за работу в указанном образовательном учреждении за март 2016 года в сумме 17544,84, май 2016 года в сумме 124999,17 рублей, сентябрь 2016 года в сумме 12059,50 рублей, ноябрь 2016 года в сумме 3428,36 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 15 марта 2016 года по 28 декабря 2017 года, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в своем рабочем кабинете №36 по адресу: <...>, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью Потерпевший 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший 1 и желая их наступления, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, желая незаконно обратить в личную собственность вверенные ей денежные средства, будучи обязаная в силу своих должностных обязанностей обеспечить их сохранность, умышленно, противоправно, безвозмездно, введя в заблуждение сотрудника данного образовательного учреждения, а именно бухгалтера Свидетель №3, которая не была осведомлена о преступных действиях ФИО1, относительно правильности исчисления суммы причитающейся к выплате ФИО1, попросила ее в реестрах безналичных начислений на оплату заработной платы сотрудников МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», из бюджета Потерпевший 1, куда так же входила и ее заработная плата, как главного бухгалтера, в сумму, необходимую для начисления и выплаты заработной платы ФИО1, включить сумму больше полагающейся ей к выплате, а именно увеличить сумму ее заработной платы за март 2016 года на сумму 10000 рублей, март 2017 года на сумму 2000 рублей, май 2017 года на сумму 2000 рублей, сентябрь 2017 года на сумму 2000 рублей, декабрь 2017 года на 0,31 рубль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 15 марта 2016 года по 02 декабря 2016 года, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в своем рабочем кабинете №36 по адресу: <...>, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью Потерпевший 1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший 1 и желая их наступления, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, желая незаконно обратить в личную собственность вверенные ей денежные средства, будучи обязаная в силу своих должностных обязанностей обеспечить их сохранность, умышленно, противоправно, безвозмездно, используя свою электронную подпись и электронную подпись директора МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», которая хранилась у бухгалтера указанного образовательного учреждения Свидетель №3, которая была не осведомлена о преступных действиях ФИО1, введя ее в заблуждение относительно обоснованности исчисления суммы причитающейся к выплате ФИО1, подписала указанными электронными подписями реестры безналичных начислений на выплату денежных средств за работу в указанном образовательном учреждении сотрудников МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», из бюджета Потерпевший 1, за период с марта 2016 года по ноябрь 2016 года, в которых ФИО1 необоснованно была включена, как получатель денежных средств, и где была указана сумма, необходимая для начисления и выплаты ей денежных средств за работу в указанном образовательном учреждении за март 2016 года в сумме 17544,84 рублей, май 2016 года в сумме 124999,17 рублей, сентябрь 2016 года в сумме 12059,50 рублей, ноябрь 2016 года в сумме 3428,36 рублей, и после подписания электронными подписями, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» направила их для исполнения в ПАО «Сбербанк» и выплаты денежных средств за работу в указанном образовательном учреждении. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 15 марта 2016 года по 28 декабря 2017 года, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в своем рабочем кабинете №36 по адресу: <...>, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью администрации Потерпевший 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший 1 и желая их наступления, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, желая незаконно обратить в личную собственность вверенные ей денежные средства, будучи обязана в силу своих должностных обязанностей обеспечить их сохранность, умышленно, противоправно, безвозмездно, ввела в заблуждение бухгалтера МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный» Свидетель №3., не осведомленную о преступных действиях ФИО1, которая будучи введенной последней в заблуждение относительно правильности исчисления суммы причитающейся к выплате ФИО1, используя электронную подпись директора МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный» Свидетель №4 и главного бухгалтера ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете №35 МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный» по адресу: <...>, подписала электронными подписями реестры безналичных начислений на оплату заработной платы сотрудников МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», из бюджета Потерпевший 1, за период с марта 2016 года по декабрь 2017 года, куда так же входила заработная плата ФИО1 как главного бухгалтера, где в сумме, необходимой для начисления и выплаты ей заработной платы, была включена сумма больше полагающейся к выплате ФИО1, а именно увеличена сумма ее заработной платы за март 2016 года на сумму 10000 рублей, март 2017 года на сумму 2000 рублей, май 2017 года на сумму 2000 рублей, сентябрь 2017 года на сумму 2000 рублей, декабрь 2017 года на 0,31 рубль, и после подписания электронными подписями, Свидетель №3, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно правильности исчисления суммы причитающейся ей к выплате, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» направила их для исполнения в ПАО «Сбербанк» и выплаты заработной платы ФИО1 С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1, являясь главным бухгалтером МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», в период с апреля 2016 года по август 2017 года, производила удержания из своей заработной платы денежных средств за апрель 2016 года на сумму 7748,85 рублей, за июнь 2016 года на сумму 33802,97 рублей, за июль 2016 года на сумму 12,88 рублей, за август 2016 года на сумму 10000 рублей, за октябрь 2016 года на сумму 4592,36 рублей, за июль 2017 года на сумму 3536 рублей, а всего на сумму 59693,06 рублей. После чего в период с 15 марта 2016 года по 28 декабря 2017 года, с учетом удержаний, указанные выше денежные средства, в общей сумме 114339,12 рублей, были выплачены ФИО1, путем перевода их из бюджета Потерпевший 1, на счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк». Похищенными денежными средствами в сумме 114339,12 рублей главный бухгалтер МБОУ «СОШ п.г.т.Славный», а затем после переименования МКОУ «СОШ МО Славный», ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным имуществом, то есть совершила хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, причинив материальный ущерб Потерпевший 1 в размере 114339,12 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в ходе предварительного следствия. Против удовлетворения требований прокурора, изложенных в исковом заявлении, не возражала. Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Горбылева Н.В., которая также не возражала против удовлетворения требования прокурора о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба. Государственный обвинитель Авдеева Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель потерпевшего Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против особого порядка не возражал. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. В соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе и то, что ФИО1 не работает, является пенсионеркой, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, до совершения вмененного ей преступления к уголовной ответственности не привлекалась, к административной ответственности также не привлекалась. На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимой, ее возраста, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние, и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Разрешая исковые требования прокурора Арсеньевского района Тульской области о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший 1 денежных средств, похищенных ею с использованием своего служебного положения, в размере 112339 руб. 12 коп., суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом его причинившим. Сумма причиненного ущерба установлена в судебном заседании, ответчик исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд считает, что исковые требования прокурора Арсеньевского района Тульской области, заявленные в интересах Потерпевший 1, подлежат удовлетворению в полном объеме. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 6 марта 2019 года в виде штрафа в размере 120000 рублей, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 6 марта 2019 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Исковые требования прокурора Арсеньевского района Тульской области, в интересах Потерпевший 1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу муниципального образования Славный в счет компенсации причиненного вреда денежные средства в размере 112339 (сто двенадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 12 копеек. Вещественные доказательства: подшивка документов «Реестры сбербанка за 2016 год», подшивка документов «Реестры сбербанка за 2017 год», подшивка документов «Приказы директора (КНИГА ПРИКАЗОВ) с 01.01.2016 по 31.12.2016» МКОУ «СОШ МО Славный», подшивка документов «МКОУ СОШ МО Славный» Приказы директора (КНИГА ПРИКАЗОВ) с 01.01.2017 по 31.12.2017» МКОУ «СОШ МО Славный», копии карточек-справок на имя ФИО1 за 2016-2018 года и их фотографии, история операций по дебетовой карте VISA имеющей лицевой счет № за период 01.01.2016 по 30.12.2016 год ФИО1 на 5 листах, история операций по дебетовой карте VISA имеющей лицевой счет № за период 01.01.2017 по 30.12.2017 год ФИО1 на 5 листах, история операций по дебетовой карте МИР имеющей лицевой счет № за период 01.01.2017 по 30.12.2017 год ФИО1 на 3-х листах, выписка № на имя ФИО1 за период времени с 01.01.2016 по 31.10.2018 года, отчет о движении денежных средств по счету № (банковская карта №) за период 01.01.2016 по 31.10.2018 ФИО1, подшивка документов о положениях о материальной помощи работникам МКОУ «СОШ МО Славный», дополнения к ним, положения о повышающем коэффициенте работников МКОУ «СОШ МО Славный», CD-R диск фирмы «VS» 700MB, содержащий файлы с карточками-справками за 2016-2018 год на имя ФИО1, а также файлы формата PDF представляющие собой реестры в которых указаны начисления работников МКОУ «СОШ МО Славный», CD-RW диск фирмы «TDK», содержащий в себе информацию по движению денежных средств по лицевым счетам № и № - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Одоевский районный суд Тульской области. Председательствующий Н.Н. Матвеева Приговор вступил в законную силу 25.06.2019 Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-53/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |