Приговор № 1-247/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-247/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 23 мая 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием государственного обвинителя – Солтукаева И.И., Дю М.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Анисимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, на иждивении детей не имеющего, работающего менеджером по рекламе ООО <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут ФИО6, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на расстоянии 200 метров в северном направлении от центрального входа в дом № по <адрес>, собрал в полимерный пакет верхушки и листья растений дикорастущей конопли, приобретя наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере массой не менее 35 грамм. ФИО6, находясь в <адрес>, указанное приобретенное наркотическое средство хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО6, находясь на ледовом покрытии протоки реки Енисей, на расстоянии 206 метров в северном направлении от центрального входа в дом № по <адрес>, будучи обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов, часть вышеуказанного приобретенного наркотического средства высыпал из полимерного пакета и оставшуюся часть указанного наркотического средства в пакете бросил на лёд.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут сотрудники полиции на участке местности, расположенном на ледовом покрытии протоки реки Енисей, на расстоянии 206 метров в северном направлении от центрального входа в <адрес>, обнаружили и изъяли принадлежащее ФИО6 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере массой 35 грамм, в полимерном пакете и со льда по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал, подтвердил сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО6 следует, что он вечером на берегу протоки реки Енисей по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пакет нарвал части конопли, приобретя наркотик. Потом он увидел сотрудников полиции, часть растений конопли из пакета высыпал на лёд, пакет отбросил от себя. Сотрудники полиции нарванные им растения конопли изъяли, наркотик упаковали.

Виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления кроме показаний самого подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления подтверждается сведениями, содержащимися в показаниях свидетелей и материалах уголовного дела.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что они ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве на полицейском автопатруле, работают ОРППС МО МВД РФ «Минусинский». В 19 часов 25 минут напротив дома № по <адрес>, на берегу протоки заметили ФИО6 и ФИО3, которые, увидев их, стали нервничать, оглядываясь по сторонам. Когда они остановились, ФИО6 и ФИО3 пытались уйти по льду через протоку реки. ФИО6 рассыпал вещество темного цвета на ледовое покрытие из черного пакета, выкинул в сторону данный пакет, затем по их требованию остановился. Когда приехала следственно-оперативная группа, то все обнаруженное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли было изъято в черный полимерный пакет, из которого ранее высыпал его ФИО6, и упаковано в присутствии понятых.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов они участвовали в качестве понятых при осмотре ледового покрытия протоки реки Енисей, примерно в 200 метрах от дома № по <адрес>. Рядом с ФИО6 на земле лежал пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, а также рядом на ледовом покрытии находилась еще часть рассыпанного вещества растительного происхождения. В пакете, со слов ФИО6, находились макушки дикорастущей конопли, которые он рвал в пакет для личного потребления. Пакет с веществом растительного происхождения был изъят в их присутствии. ФИО6 показывал, где он приобрел данную коноплю и где в дальнейшем выбросил.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он и ФИО6 проходили рядом с домом № по <адрес>. ФИО6 попросил его подождать на дороге, а сам пошел на берег. Примерно в 19 часов 25 минут ФИО6 нарвал в пакет листья растений дикорастущей конопли. Он подошел к ФИО6 и хотел забрать у него пакет с нарванными им листьями конопли, чтобы его выкинуть. Они стали ругаться. Примерно в 19 часов 30 минут ФИО6 вытряхнул собранные им листья конопли на снег, а рядом бросил пакет. В этот момент рядом с ними остановились сотрудники ППС. ФИО6 сказал, что он нарвал листья конопли и потом выкинул их. Высыпанные ФИО6 листья конопли были изъяты.

Также виновность ФИО6 подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела.

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный на ледовом покрытии протоки реки Енисей, в 200 метрах от дома № по <адрес>. В ходе осмотра установлено место, где ФИО6 был задержан сотрудниками ОРППС, а также обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 35 грамм (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в пакете, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 34 грамма. Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 35 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на тампоне со смывами с рук ФИО6 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Также на поверхности вязаных перчаток черного цвета, принадлежащих ФИО6, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, который входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета, в который упакован пакет черного цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 35 грамм (остаточная масса 33 грамма); опечатанный бумажный конверт со смывами с рук ФИО6, в котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, и контрольный смыв; вязаные перчатки черного цвета, принадлежащие ФИО6, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. №).

Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета, в который упакован пакет черного цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 35 грамм (остаточная масса 33 грамма); бумажный конверт со смывами с рук ФИО6; вязаные перчатки черного цвета, принадлежащие ФИО6 (л.д. №).

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей совокупности по делу доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО6 полностью доказана всей совокупностью представленной стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании, по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый ФИО6 каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 нуждается в лечении и социальной реабилитации у врача-нарколога по месту жительства. Подсудимый ФИО6 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, добровольное прохождение курса лечения в наркологическом стационаре, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении подсудимого ФИО6 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие положительной характеристики по месту работы, состояние здоровья, материальное положение, работает, имеет постоянный и стабильный источник дохода, семейное положение, состоит в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО6 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого не установлено.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и характеризующих данных о личности суд пришел к выводу о возможности согласиться с мнением сторон, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно по настоящему делу с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом. Кроме того, с учетом сведений заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № и прохождения курса лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует в отношении ФИО6 возложить также обязанность в период испытательного срока пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании с последующей реабилитацией.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 необходимо оставить без изменения в виде обязательства о явки, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Поскольку подсудимый заявлял о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, дело рассмотрено в ином порядке по независящим от ФИО6 обстоятельствам, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимого ФИО6 следует освободить от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: черный полимерный пакет, упакованный в синий полимерный пакет, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 33 грамма; бумажный конверт со смывами с рук ФИО6; вязанные перчатки черного цвета – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО6 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании с последующей реабилитацией.

Освободить ФИО6 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: черный полимерный пакет, упакованный в синий полимерный пакет, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 33 грамма; бумажный конверт со смывами с рук ФИО6; вязанные перчатки черного цвета, – уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в содержании апелляционной жалобы. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий:



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ