Приговор № 1-210/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019

К делу № 1-210/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 24 июля 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Апшеронского района Заортынова О.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Золотовской А.С., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ребейн В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 17 января 2017 г. Динским районным судом Краснодарского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

- 14 декабря 2017 г. мировым судьёй судебного участка №138 Динского района Краснодарского края по ч.1 ст.119 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 17 января 2017 г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 15 дней, наказание отбыто 26 апреля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ..., 26 мая 2019 года около 13 часов 10 минут в г. Краснодаре около мусорных баков, установленных во дворе многоквартирного дома, расположенного <адрес> обнаружил оставленный неустановленным следствием, лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – ... (далее – наркотическое средство) массой не менее 1,52 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788), является крупным.

Часть указанного наркотического средства массой не менее 1,52 грамма, в крупном размере, в нарушение требований ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 потребил в г. Краснодаре путем курения.

Оставшуюся после потребления часть указанного наркотического средства, он незаконно, без цели сбыта храня при себе, в период с 13 часов 10 минут 26 мая 2019 года до 11 часов 35 минут 27 мая 2019 года перевез на рейсовом автобусе в ст. Динскую Краснодарского края, а затем на неустановленных следствием автомобилях – до г. Апшеронска Краснодарского края, после чего, в указанный период времени незаконно без цели сбыта, храня при себе, перенес пешком данное наркотическое средство от г. Апшеронска Краснодарского края до г. Хадыженска Апшеронского района Краснодарского края, где около 11 часов 35 минут 27 мая 2019 года у дома <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за что был доставлен сотрудниками полиции в отделение полиции г. Хадыженска Отдела МВД России по Апшеронскому району, где около 12 часов 45 минут этого же дня вышеуказанное наркотическое средство массой 1,52 грамма, в крупном размере, у ФИО1 было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и сообщил, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. От дачи дальнейших показаний отказался, просил огласить его показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Суд, огласив показания подсудимого, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, которые были оглашены в суде в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 77-80) следует, что 26 мая 2019 года около 13 часов выписавшись из больницы, он направился на остановку общественного транспорта, чтобы уехать домой в ст. Динскую. По дороге, проходя мимо мусорных баков, расположенных во дворе многоэтажного дома по ул. Российской, за металлическим ограждением в траве он увидел небольшой полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он сразу понял, что это наркотическое средство ... так как ранее его неоднократно употреблял и знает, как оно выглядит. Взяв указанный пакетик, он положил его в карман куртки, одетой на нем и найдя безлюдное место, он развернул сверток и часть наркотика употребил .... Оставшуюся часть он положил в карман куртки и направился к остановке, где на рейсовом автобусе поехал домой в ст. Динскую. Прибыв домой, он решил поехать на море в г. Туапсе на попутном транспорте через Шаумянский перевал. С пересадками он доехал до г. Апшеронска, после чего пешком направился в г. Хадыженск. 27 мая 2019 г. около 11 часов 35 минут он проходил по одной из улиц г. Хадыженска, где поругался с незнакомой женщиной, которая вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции для составления административного протокола за мелкое хулиганство. Прибыв в отдел полиции, при понятых сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. После чего при личном досмотре в левом кармане надетой на нем куртки обнаружили полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - ... и он признался, что наркотик он нашел в г. Краснодаре и хранил его для собственного употребления.

Наркотическое средство было изъято, упаковано, опечатано.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО1 (л.д. 87-89) следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, ему понятна. Свои показания при допросе в качестве подозреваемого подтвердил полностью, от дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными документами и вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра документов от 14 июня 2019 г. согласно которому осмотрен протокол личного досмотра ФИО1 от 27 мая 2019 г., у которого в левом кармане одетой куртке обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом с признаками наркотического средства, который был изъят и упакован.

Протоколом осмотра предметов от 27 июня 2019 г., согласно которому осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-серого цвета со специфическим запахом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1

Заключением эксперта № от 29 мая 2019 г. согласно выводов которого: порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,52 г, из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Рапортом сотрудника ОНК ОМВД России по Апшеронскому району НОН об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вещественными доказательствами: бумажный сверток с наркотическим средством - ... массой 1,50 г. и протокол личного досмотра ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, поскольку подсудимый 26 мая 2019 г. незаконно, приобрел и до 12 часов 45 минут 27 мая 2019 г., незаконно, хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1 Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО1 ...

С учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: ..., полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы

Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, изменение категории преступления на менее тяжкую является невозможным.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении Бутакова судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 24 июля 2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей ФИО1 с 09 июня 2019 г. по 23 июля 2019 г. включительно.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – ... массой 1,50 гр., после вступления приговора в законную силу уничтожить. Протокол личного досмотра ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 06.08.2019 г.