Постановление № 1-210/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное г. Ейск 14 июня 2019 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В., при секретаре Пискловой М.Ю., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Асатурян М.Р., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не получившего образование, состоящего в незарегистрированных брачных отношениях, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 15 июля 2016 года по 17 июля 2016 года в г. Ейске Краснодарского края на секторе № в месте захоронения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на территории Ейского городского старого кладбища, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в указанном месте захоронения, в указанный период времени, демонтировал, то есть разобрал памятник, состоящий из тумбы малой без гробницы, выполненный из мраморной крошки, парус малый, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым тайно похитил его. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Потерпевшим в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым еще в 2016 году ущерба, причиненного преступлением ущерба. Выслушав мнение сторон: - государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства. - адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить, - подсудимого, признавшего вину, и попросившего прекратить дело за примирением сторон, В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимого права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ. С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о его личности: не судимого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с ним, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения обвиняемому ФИО1, в виде заключения под стражей – отменить. Из под стражи освободить в зале суда. Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |