Постановление № 1-210/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск 14 июня 2019 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Асатурян М.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не получившего образование, состоящего в незарегистрированных брачных отношениях, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 июля 2016 года по 17 июля 2016 года в г. Ейске Краснодарского края на секторе № в месте захоронения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на территории Ейского городского старого кладбища, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в указанном месте захоронения, в указанный период времени, демонтировал, то есть разобрал памятник, состоящий из тумбы малой без гробницы, выполненный из мраморной крошки, парус малый, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым тайно похитил его. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Потерпевшим в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым еще в 2016 году ущерба, причиненного преступлением ущерба.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства.

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимого, признавшего вину, и попросившего прекратить дело за примирением сторон,

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимого права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о его личности: не судимого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с ним, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1, в виде заключения под стражей – отменить. Из под стражи освободить в зале суда.

Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ