Приговор № 1-210/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019

Дело № 1-210/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 18 июля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тимашевского района Краснодарского края Сербина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Анозова М.Г., предоставившего удостоверение <№> от 14 марта 2013 года и ордер <№> от 19 июня 2019 года,

потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

02 марта 2019 года примерно в 21 час 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле магазина «Тутти-Фрутти», расположенного по адресу: <...>, обнаружил возле магазина кошелек, принадлежащий <ФИО>1, в котором находились денежные средства в сумме 40 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк» <№> и <№>, открытые на имя <ФИО>1, «ПИН» коды от указанных карт, скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковская карта «РоссельхозБанка», а также ключ от автомобиля.

ФИО1 осознавая, что у него имеется возможность установить собственника данного кошелька, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <...> где 02 марта 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 08 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО>1, используя обнаруженную банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, открытую на имя <ФИО>1 в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...> «а», не представляющей материальной ценности для последнего, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, вставил в банкомат указанную карту, после чего путем введения «ПИН» кода, известного ему, осуществил получение наличных денежных средств в сумме 8 800 рублей, принадлежащих <ФИО>1, тем самым тайно похитил данные денежные средства с банковского счета <№>, открытого на имя <ФИО>1

Продолжая осуществлять ряд тождественных действий, направленных на хищение денежных средств принадлежащих <ФИО>1, объединенных единым умыслом, составляющих в совокупности единое преступление, 02 марта 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 08 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, вставил в банкомат ПАО «Сбербанк» банковскую карту <№>, открытую на имя <ФИО>1 в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...> «а», не представляющей материальной ценности для последнего, путем введения «ПИН» кода, известного ему, осуществил снятие со счета денежных средств на общую сумму 1 890 рублей, принадлежащих <ФИО>1, тем самым тайно похитил данные денежные средства с банковского счета <№>, открытого на имя <ФИО>1

Затем в указанный период времени ФИО1, находясь возле банкомата расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <ФИО>1 заведомо зная о принадлежности денежных средств в сумме 40 рублей, находившихся в кошельке, принадлежащем <ФИО>1, похитил данные денежные средства.

Таким образом, 02 марта 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 08 минут ФИО1 совершил тайное хищение следующего имущества, принадлежащего <ФИО>1: денежных средств в сумме 40 рублей, денежных средств в сумме 8 800 рублей с расчетного счета <№>, открытого на имя <ФИО>1., денежных средств в сумме 1890 рублей с расчетного счета <№>, открытого на имя <ФИО>1, а также не представляющих для <ФИО>1 ценности кошелька, «ПИН» кодов от банковских карт, скидочных карт «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковской карты «РоссельхозБанка» и ключа от автомобиля, после чего ФИО1 с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 730 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что 02 марта 2019 года он находился в гостях в г.Тимашевске. Примерно в 21 час 30 минут он пошел в магазин «Тутти - Фрутти», расположенный по ул. Ленина, г. Тимашевска, около которого нашел на земле кошелек черного цвета. В кошельке находились две банковские карты ПАО «Сбербанк», «ПИН» коды от этих карт, скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковская карта «Россельхозбанка», ключ от автомобиля и денежные средства 40 рублей. Он взял кошелек с собой и затем решил проверить являются ли «ПИН» коды, имеющиеся в кошелке, «ПИН» кодами от банковских карт. Он направился к банкомату, расположенному в магазине «Хити Центр» по адресу: <...>, где примерно в 22 часа вставил одну банковскую карту ПАО «Сбербанк» в приемное отверстие банкомата, ввел «ПИН» код и получил полный доступ к счету <ФИО>1 Затем он узнал баланс по счету, на котором имелись денежные средства в сумме 8 800 рублей, которые он снял со счета наличными денежными средствами и положил их, а также 40 рублей с кошелька к себе в боковой карман куртки. После чего он, вставив в приемное отверстие банкомата вторую банковскую карту, ввел другой «ПИН» код, имеющийся в кошельке, и получил полный доступ к банковскому счету, принадлежащему <ФИО>1 Узнав баланс счета, он снял 1 500 рублей и положил деньги к себе в карман. У него имелась возможность установить собственника, найденного им кошелька с банковскими картами и денежными средствами, так как на банковских картах были указаны фамилия и имя владельца, но никаких мер по возвращению имущества он не предпринял. Он вернулся в гости и лег спать. 03 марта 2019 года он понял, что совершил хищение денежных средств с банковских счетов и кошелька, он решил вернуть банковские карты и денежные средства их законному владельцу. Однако, не знал адреса места жительства владельца банковских карт и решил не тратить похищенные денежные средства, так как надеялся найти владельца банковских карт самостоятельно. 06 марта 2019 года он вернул <ФИО>1 принадлежащие ему денежные средства в полном размере, а также вернул кошелек, скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковскую карту «Россельхозбанк» и ключ от автомобиля.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего <ФИО>1, пояснившего суду, что в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», у него открыто два банковских счета <№>, <№> с банковскими картами <№>, <№>. Карты и «ПИН» коды от этих карт он хранил в своем кошельке, в котором также имелись денежные средства в сумме 40 рублей и скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковская карта «РоссельхозБанк» на имя его матери <ФИО>2 и запасной ключ от двери автомобиля марки ВАЗ 21099. 02 марта 2019 года вечером он сходил в магазин «Тутти-Фрутти», кошелек положил в карман куртки, после чего на автомобиле выехал из г.Тимашевска в ст. Новокорсунскую. В пути движения на его абонентский номер пришло СМС сообщение от номера «900» об отказе в выдаче денежных средств. Увидев сообщение, он обнаружил отсутствие кошелька и понял, что потерял его. Через некоторое время со счета кредитной банковской карты <№>, имеющей счет <№>, неизвестным лицом списана сумма в 1 500 рублей, а также списана комиссия за выдачу наличных денежных средств в сумме 400 рублей. Со второй банковской карты <№>, имеющей счет <№>, списана сумма в 8 800 рублей. О данных списаниях ему пришли СМС уведомления. Он позвонил операторам банка и заблокировал карты. ФИО1 ущерб ему возместил в полном размере.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>3, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что 15 апреля 2019 года сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в следственном действии в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1, также приглашен второй понятой. Следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего по предложению ФИО1 все участники следственного действия прибыли к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, возле которого ФИО1 рассказал, что 02 марта 2019 года примерно в 21 час 30 минут он возле магазина «Тутти-Фрутти», расположенного по ул. Ленина в г.Тимашевске, обнаружил на земле мужской кошелек черного цвета, в котором находились банковские карты на имя <ФИО>1, скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковскую карту «Россельхозбанк», ключ от автомобиля, а также «ПИН» коды к банковским картам. Он решил проверить подходят ли «ПИН» коды к картам и направился к указанному банкомату ПАО «Сбербанк», затем вставил банковскую карту в этот банкомат, ввел «ПИН» код и снял с карты денежные средства в сумме 8 800 рублей. Со второй карты он аналогичным образом снял деньги в сумме 1 500 рублей, а также взял из кошелька 40 рублей.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>4, причина отсутствия которой признана уважительной, давшей в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>3

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Заявлением <ФИО>1 от 02 марта 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершило хищение денежных средств с его банковских карт.

Протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2019 года, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, в котором произошло списание денежных средств с банковских счетов <ФИО>1

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 06 марта 2019 года, в котором он собственноручно изложил обстоятельства хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО>1, указав, что 2 марта 2019 года он недалеко от магазина «Тутти-Фрутти» в г. Тимашевске обнаружил кошелек, в котором находились визитки и банковские карты с ПИН кодами. После чего он прошел к ближайшему банкомату по адресу: <...>, где снял с двух карт денежные средства в размере 1500 рублей и 8800 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2019 года, согласно которому в кабинете № 102 ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 добровольно выдал денежные средства в сумме 10 340 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк» <№> и <№>, открытые на имя <ФИО>1 кошелек черного цвета, «ПИН» коды банковских карт, скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковскую карту «РоссельхозБанк» на имя ФИО2, ключ от двери автомобиля.

Протоколом осмотра документов от 08 мая 2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых осмотрены приобщенные к материалам уголовного дела по ходатайству <ФИО>1 выписки движения денежных средств по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» <№> и <№>, открытых на имя <ФИО>1, из которых следует, что 02 марта 2019 года с банковской карты <№> сняты наличными денежные средства в сумме 8 800 рублей, с банковской карты <№> сняты наличными денежные средства в сумме 1500 рублей, а также комиссия за снятие в сумме 390 рублей. После окончания осмотра, данные документы постановлением от 08 мая 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от 08 мая 2019 года, согласно которому в служебном кабинете № 228 СО ОМВД России по Тимашевскому району по адресу: <...>, осмотрен представленный управлением по обработке запросов РЦСРБ ОЦ г.Н.Новгорода ПАО «Сбербанк» DVD-диск с записью камер видеонаблюдения банкомата 032202, расположенного по адресу: <...> на котором имеется видеофайл с названием «<данные изъяты>», при воспроизведении которого видно, как мужчина вставляется банковскую карту в банкомат, нажимает цифровую клавиатуру, получает наличные денежные средства, забирает банковскую карту из банкомата, затем этот же мужчина вставляется банковскую карту в банкомат, нажимает цифровую клавиатуру, получает наличные денежные средства, забирает банковскую карту из банкомата и уходит. После окончания осмотра, данный DVD-диск постановлением от 08 мая 2019 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов от 13 мая 2019 года, согласно которому в служебном кабинете № 228 СО ОМВД России по Тимашевскому району по адресу: <...>, осмотрены черный кошелек, скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковская карта «Россельхозбанка», оформленная на имя <ФИО>2, ключ от двери автомобиля. После окончания осмотра, данные предметы постановлением от 13 мая 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от 15 апреля 2019 года, согласно которого ФИО1 в присутствии в двух понятых указал место, время и способ совершения им хищения денежных средств в размере 10 340 рублей. ФИО1 предложил всем участникам следственного действия показать место, где он обналичил денежные средства с банковских счетов при помощи банковских карт. Все участвующие лица проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, возле которого ФИО1 рассказал, что 02 марта 2019 года примерно в 21 час 30 минут он возле магазина «Тутти-Фрутти», расположенного по ул. Ленина в г.Тимашевске, обнаружил на земле мужской кошелек черного цвета, в котором находились банковские карты на имя <ФИО>1, скидочные карты «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковскую карту «Россельхозбанк», ключ от автомобиля, а также «ПИН» коды к банковским картам. Он решил проверить подходят ли «ПИН» коды к картам и направился к указанному банкомату ПАО «Сбербанк», где вставил одну банковскую карту в банкомат, ввел «ПИН» код и снял с карты денежные средства в сумме 8 800 рублей. Со второй карты он аналогичным образом снял деньги в сумме 1 500 рублей, а также взял из кошелька 40 рублей.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Брюховецкая центральная районная больница» от 06 мая 2019 года ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия ФИО1 были целенаправленными, он правильно ориентировлся в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и», п. «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка, <дд.мм.гггг> года рождения, то, что ФИО1 в настоящее время является единственным родителем в отношении своего ребенка, поскольку мать ребенка признана безвестно отсутствующей, а также состояние здоровья отца подсудимого <ФИО>5, являющегося инвалидом 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, сохранить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Снять ограничения с вещественных доказательств: черного кошелька, скидочных карт «Пятерочка», «Лукойл», «Газпром», банковской карты «Россельхозбанк», оформленной на имя <ФИО>2, ключа от двери автомобиля, хранящихся у потерпевшего <ФИО>1.

Вещественные доказательства: выписки движения денежных средств по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» <№> и <№>, открытых на имя <ФИО>1, DVD-диск с записью камер видеонаблюдения банкомата, которые хранятся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН <***>, КПП 235301001, лицевой счет <***>, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, расчетный счет <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 03653000, код бюджетной классификации: 188 116 21050 05 6000 140 местный бюджет.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 29 июля 2019 года.