Приговор № 1-345/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019




03RS0013-01-2019-002457-63

Дело № 1-345/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Садыкова А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Рязаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от <данные изъяты>. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ИВС ОМВД России по <адрес>, ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ с ИВС ОМВД России по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества (4 преступления). Преступления совершены в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление

07.06.2019г. в 11 часов 10 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового стеллажа совершил мелкое хищение бритвы аккумуляторной водонепроницаемой марки «<данные изъяты> стоимостью 600, 00 рублей за 1 (одну) штуку, в количестве 1 (одной) штуки, принадлежащей магазину <данные изъяты>». После чего, ФИО2 реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму: 600, 00 рублей.

2 преступление

08.06.2019г. в 18 часов 34 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, совершил с торгового прилавка мелкое хищение карты памяти <данные изъяты> стоимостью 296 рублей 73 копейки за 1 (одну) штуку, в количестве 1 (одной) штуки, интеллектуальное зарядное устройство <данные изъяты> стоимостью 602 рубля 88 копеек за 1 (одну) штуку, в количестве 1 (одной) штуки, принадлежащих магазину «<данные изъяты>». После чего, ФИО2 реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, покинул с похищенным место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму: 899 рублей 61 копейка.

3 преступление

16.06.2019г. примерно в 21 час 13 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, совершил с торгового прилавка мелкое хищение одной коробки конфет «<данные изъяты>» премиум, 125 гр. стоимостью 184 рубля 65 копеек, двух коробок конфет «<данные изъяты>» 16 Т:5/20, стоимостью 203 рубля 80 копеек за одну коробку, принадлежащих <данные изъяты>». После чего, ФИО2, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму: 592 рублей 25 копеек

4 преступление

25.06.2019г. примерно в 05 часов 17 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, совершил с торгового прилавка мелкое хищение 6 (шесть) пачек сигарет марки <данные изъяты>, стоимостью 130 рублей 93 копейки, за одну пачку, принадлежащие <данные изъяты>», а так же батончик шоколада «<данные изъяты>», 81 гр., стоимостью 45 рублей 08 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО4 №1 После чего, ФИО2, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды, путем обращения в свою пользу чужого имущества, покинул с похищенным место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму: 785 рублей 93 копейки, индивидуальному предпринимателю ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму: 45рублей 08 копеек

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных статьями 158.1 (4 преступления) УК РФ признал, суду дал следующие показания:

- по первому преступлению: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел из дома и направился на овощебазу, расположенную по <адрес>. Примерно в 11.00 часов он зашел в магазин «<данные изъяты>», решив что-нибудь похитить для того, чтобы в дальнейшем продать, так как ему срочно нужны были деньги. Он прошелся по магазину, осматривая товары, и остановившись возле стеллажей с различными бритвенными станками, решил похитить бритвенный станок. Стал ждать момента, когда возле него никого не останется, делая вид, что выбирает товар. Когда рядом никого не оказалось, он схватил одну упаковку с бритвенным станком, и повернувшись спиной к кассе, оторвал от упаковки антикражный магнит, убрал его на другую полку, после чего спрятал бритвенный станок под штаны, при этом прикрыл штаны жилеткой. Спрятав бритву, он продолжал делать вид, что выбирает товар. В это время он заметил бритву получше и решил похищенную бритву, которая находится у него под одеждой, положить на место, а ту другую получше, похитить. Он вытащил спрятанную ранее бритву и положил ее на полку. Затем он дождался момента, чтобы спрятать аккумуляторную бритву, водонепроницаемую, которая ему понравилась больше и которую, как он думал, будет проще продать. Осмотревшись вокруг и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки водонепроницаемую аккумуляторную бритву, спрятал ее также в штаны, после чего продолжил выбирать товар, так как думал, что если уйдет сразу, то будет заметно. Когда возле стеллажа с бритвенными станками собралось много народу, он решил покинуть магазин. Пройдя через кассу и не оплатив за товар, он вышел из магазина и пешком направился на <данные изъяты><адрес>. По пути он вытащил из-под штанов бритву, осмотрел ее и положил обратно в карман жилетки. На рынке похищенную аккумуляторную бритву он продал ранее незнакомому мужчине за 300 рублей, денежные средства, вырученные от продажи бритвы, он потратил на личные нужды: купил продукты питания. В тот день, 07.06.2019г. он был одет в жилетку черного цвета, под жилеткой была клетчатая рубашка зелено-желтого цвета, брюки черного цвета.

- по второму преступлению: ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18.00 часов, прогуливаясь по <адрес> и проходя мимо магазина «<данные изъяты> решил зайти в данный магазин. Зайдя, он поднялся на второй этаж, прошел к стеллажам, где расставлены различные флеш-карты. Рассматривая флеш-карты, он решил похитить одну из них. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с прилавка одну флеш-карту и сразу положил ее в карман джинсовой куртки, после чего продолжил делать вид, что выбирает флеш-карты. Постояв немного возле данного стеллажа, он прошелся по торговому залу и направился в сторону выхода, в этот момент он заметил около кассы стеллаж с различными зарядными устройствами, и решил похитить зарядное устройство, для того, чтобы продать его в дальнейшем. Он остановился возле данного стеллажа, выбирал зарядное устройство, затем заметив, что продавец отвлечена и за его действиями никто не наблюдает, он наклонился, сделал вид, что выбирает зарядное устройство, и, взяв коробку с зарядным устройством, спрятал его под джинсовую куртку. После чего направился на выход, спустился на первый этаж и покинул магазин. Похищенные флеш-карту и зарядное устройство он продал на <данные изъяты> ранее незнакомому мужчине за 300 рублей. На вырученные денежные средства он приобрел продукты питания. В день совершения хищения он был одет в шорты до колен черного цвета, джинсовую куртку с серыми рукавами из тряпочного материала, с капюшоном серого цвета и кеды с белой подошвой,

- по третьему преступлению: ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21.00 час, прогуливаясь по <адрес> и проходя мимо магазина <данные изъяты> он решил зайти в данный магазин, так как ему захотелось чего-нибудь сладкого, при этом у него при себе была сумка черного цвета для ноутбука. В связи с тем, что у него не было с собой денег, он решил похитить шоколад. Он пошел к стеллажам, где расположены шоколадные конфеты, с верхней полки взял одну коробку конфет «<данные изъяты>», прошел дальше и положил данную коробку в свою сумку. После чего, развернулся и пошел обратно, проходя мимо данного стеллажа он снова схватил две коробки конфет «<данные изъяты>» и так же положил их в свою сумку. Спрятав конфеты, он направился на кассу, где пройдя незамеченным и не оплатив за товар, покинул магазин. Выйдя из магазина и отойдя в сторону, он съел вышеуказанные конфеты, а то, что не смог съесть, он отдал прохожим. ДД.ММ.ГГГГ., то есть в день совершения кражи из магазина «<данные изъяты>», он был одет в толстовку с капюшоном белого цвета, брюки коричневого цвета, кроссовки светлые, на глазах у него были надеты очки.

- по четвертому преступлению: ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 05.00 часов, он, возвращаясь с прогулки, и в этот момент ему захотелось покурить, но так как сигарет у него с собой не было, в связи с чем он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>. Проходя мимо кассы, он взял два батончика шоколада «<данные изъяты>», один из которых решил похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он положил один батончик шоколада в штаны, а со вторым подошел к кассе и попросил сигарет. Продавец магазина ему показала, что сигареты находятся возле другой кассы, Тогда он подошел к другой кассе, которая расположена рядом, и с верхнего стеллажа, открыв полку с табачными изделиями, стал выбирать сигареты. Заметив что продавец чем-то отвлечена и на него не обращает внимания, он решил похитить сигареты. Он выбрал сигареты Кент, продавец стала его торопить. Он схватил несколько пачек сигарет <данные изъяты> и направился к кассе. По пути он оставил в руке одну пачку, остальные спрятал в штаны и закрыл толстовкой. Кассир сказала ему, что он взял больше, но он был уверен, что она ничего не видела и поэтому сказал ей, что он взял всего одну пачку, тогда она пошла посмотрела и вернулась обратно. Он расплатился за одну пачку сигарет и один батончик шоколада. После чего вышел из магазина и направился домой. По пути он съел шоколад, достал сигареты, пересчитал их, сигарет было 6 пачек, а седьмую он купил. В последующем он скурил сигареты. В день совершения кражи в магазине он был одет в толстовку бордового цвета, с капюшоном на голове, а поверх толстовки была футболка с короткими рукавами черного цвета. На ногах были одеты кроссовки. В тот день, когда у него брали объяснение было указано, что он похитил 10 пачек сигарет, и когда он подписывал объяснение, он не читал его, думая, что там все правильно написано. На самом деле он похитил в магазине «<данные изъяты>» 6 пачек сигарет <данные изъяты> и один батончик шоколада «<данные изъяты>».

Помимо признания ФИО2 своей вины в содеянном, его причастность к инкриминируемым ему преступлениям, предусмотренным статьями 158.1 УК РФ (4 преступления) подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседаниис согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителей потерпевших исвидетелей по всем четырем эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных, статьями 158.1 УК РФ данных ими в ходе дознания.

1 преступление:

Так, представитель потерпевшего ФИО5 в ходе дознания показал, что с 18.02.2019г. он назначен на должность директора магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> В его обязанности входит контроль работы предприятия, и т.д. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения и работает с 09-00 часов до 19-00 часов, ежедневно. Он работает пять дней в неделю, в выходные дни отдыхает. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. он представляет интересы <данные изъяты> в правоохранительных органах. 11.06.2019г. он находился на работе в своем рабочем кабинете. В дневное время к нему подошла его заместитель ФИО23 и сообщила о том, что при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. она обнаружила, что ранее неизвестный ей парень, находясь в их магазине, совершил хищение аккумуляторной бритвы. После чего он совместно с ФИО24 снова просмотрели видеозапись, на которой видно, что в 11 часов 09 минут в магазин заходит ранее неизвестный им парень высокого роста, с короткими волосами, одетый в темные брюки, клетчатую рубашку и жилетку темного цвета. Данный парень проходит по торговому залу, осматривая товар. После чего подходит к торговым стеллажам, где расставлены различные бритвенные станки. В 11 часов 11 минут данный парень берет с торгового прилавка аккумуляторную бритву, отходит от данного прилавка, отворачиваясь от кассы, отрывает от коробки бритвы антикражный магнит, магнит кладет на другую полку, после чего бритву прячет под штаны, закрывает жилеткой и снова подходит к стеллажу с бритвами. Делает вид, что выбирает бритвенный станок, берет в руки и рассматривает, далее вытаскивает из-под штанов похищенную ранее бритву и убирает обратно на прилавок. Снова делая вид, что выбирает себе бритву, стоит возле торгового стеллажа, берет аккумуляторную бритву упаковкой поменьше, отворачивается и прячет данную бритву в штаны, после чего делает вид, что выбирает бритвенные станки. Далее, в отдел подходит продавец магазина и данный парень незаметно для продавцов проходит через кассу, не оплатив за товар. После просмотра видеозаписи его заместителем Екатериной был проведена ревизия, в результате которой установлено, что не хватает одной аккумуляторной бритвы фирмы «<данные изъяты>» закупочной стоимостью 600 рублей. В этот день в отдел полиции они обращаться не стали, так как были загружены по работе После того, как немного освободились: 17.06.2019г. он позвонил участковому уполномоченному полиции, курирующему район их магазина и сообщил о случившемся. По приезду сотрудников полиции, они вместе с ними просмотрели видеозапись, где сотрудники полиции опознали парня, который совершил хищение, назвав его по имени. Далее он написал заявление по факту кражи аккумуляторной бритвы. В это время сотрудники полиции произвели осмотр помещения магазина, он предоставил им видеозапись, скопированную на компакт-диск о совершенном преступлении от 07.06.2019г. и все необходи-мые документы. Таким образом, действиями неустановленного лица магазину «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму: 600, 00 рублей.

(том -1, л.д.164-165);

Из показаний свидетеляФИО6 следует, что она работает в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> Магазин работает с 09.00 часов до 19.00 часов, ежедневно и оборудован камерами видеонаблюдения. Она работает пять дней в неделю, в выходные дни отдыхает. 11.06.2019г. находясь в магазине на своем рабочем месте, она решила просмотреть архив видеозаписей за ближайшие дни. Во время просмотра видеозаписи от 07.06.2011г. она увидела, как ранее незнакомый ей парень, находясь в их магазине, совершил хищение аккумуляторной бритвы. О данном факте она сообщила директору магазина ФИО25. Они вместе еще раз просмотрели видеозапись, на которой видно как в 11 часов 09 минут в магазин заходит ранее неизвестный им парень высокого роста, с короткими волосами, одетый в темные брюки, жилетку, темного цвета, под жилеткой была клетчатая рубашка зеленого цвета. Он проходит по торговому залу, осматривает товар. Подойдя к торговым стеллажам, где расставлены различные бритвенные станки, он берет с торгового прилавка аккумуляторную бритву, отходит от данного прилавка, отворачиваясь от кассы, отрывает от коробки бритвы антикражный магнит, магнит кладет на другую полку. После чего бритву прячет под штаны, закрывает жилеткой и снова подходит к стеллажу с бритвами. Далее, делая вид, что выбирает бритвенный станок, берет в руки, рассматривает, после чего он вытаскивает из-под штанов похищенную ранее бритву и убирает обратно на прилавок. Далее, делая вид, что выбирает себе бритву, стоит возле торгового стеллажа, берет другую аккумуляторную бритву упаковкой поменьше, отворачивается и прячет данную бритву в штаны после чего делает вид, что выбирает бритвенные станки. Через некоторое время незаметно для продавцов проходит через кассу, не оплатив товар, и покидает магазин. После выявления факта кражи ею в магазине проведена ревизия, в результате которой установлено, что не хватает одной аккумуляторной бритвы фирмы «<данные изъяты>» закупочной стоимостью 600 рублей. Сразу в отдел полиции они не обратились, так как были загружены на работе. Освободившись, 17.06.2019г. ФИО26 позвонил участковому уполномоченному полиции, курирующему район их магазина и сообщил о случившемся. По приезду сотрудников полиции, им была показана видеозапись о совершенном преступлении неизвестным для них парнем, в ходе просмотра которой сотрудниками полиции неизвестный парень был опознан и назван по фамилии ФИО3. Далее директор магазина написал заявление по факту кражи аккумуляторной бритвы. Сотрудники полиции произвели осмотр помещения магазина, им предоставили видеозапись, скопированную на компакт-диск о совершенном преступлении от 07.06.2019г., а так же все необходимые документы. Ранее этого парня в их магазине она не замечала, по видеозаписи увидела его в первый раз. Действиями неустановленного лица магазину «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму: 600, 00 рублей;

(том - 1, л.д.171-173);

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (по первому преступлению от 07.06.2019г.) также подтверждается:

- заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит привлечь к ответственности ранее неизвестное ему лицо, которое 07.06.2019г. примерно в 11 часов 10 минут, находясь в магазине <данные изъяты><данные изъяты> похитило аккумуляторную бритву, стоимостью 600,00 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму;

(том-1, л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> где ФИО2 совершил мелкое хищение аккумуляторной бритвы «<данные изъяты>» стоимостью 600 рублей. С места происшествия изъят компакт-диск с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении;

(том-1, л.д.30-31);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость одной аккумуляторной водонепроницаемой бритвы «<данные изъяты>» составляет: 600 рублей;

(том-1, л.д.35-36);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которой следует, что в период времени с 07.06.2019г. по 18.06.2019г. в магазине «<данные изъяты> продажа аккумуляторной водонепроницаемой бритвы марки «<данные изъяты>» не осуществлялась;

(том-1, л.д.37);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от ДД.ММ.ГГГГ составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ которым установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 10 минут, находясь в магазине <данные изъяты> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

(том-1, л.д.48);

- протоколом осмотра предмета, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которых осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: компакт-диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «<данные изъяты> упакованный в пакет №, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по <адрес>, заверенный подписями участвующих лиц;

(том-1, л.д. 232-235, 236-241);

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <данные изъяты> из содержания которой следует, что магазину «<данные изъяты> частично возмещен материальный ущерб в сумме: 445 руб. 50 коп.;

(том - 2, л.д.11);

2 преступление:

Так, представитель потерпевшего ФИО8 в ходе дознания показал, что он работает в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. он представляет интересы <данные изъяты>», где в его должностные обязанности входит контроль за товарно-материальными ценностями магазина, проведение ревизий, отчетов, просмотр видеозаписей и т.д. 08.06.2019г. находясь на своем рабочем месте в торговом зале на втором этаже магазина «<данные изъяты>», примерно в 18 часов 30 минут он услышал как сработали антикражные ворота. Обернувшись, он посмотрел в сторону выхода и увидел, как через антикражные ворота прошел ранее незнакомый ему парень высокого роста (лица его он не видел), одетый в шорты до колен темного цвета, ветровку наподобие джинсовки, но рукава были тряпочные светлые, со светлым капюшоном, на ногах были кеды с белой подошвой. В связи с тем, что у данного парня на руках ничего не было, он не обратил внимание на сработку, так как бывает, что антикражные ворота срабатывают и на другие металлические предметы, но на всякий случай решил просмотреть видеозапись, где увидел, как данный парень проходит в торговый зал, расположенный на втором этаже, подходит к стеллажам, где расставлены различные флеш-карты, карты памяти. Подойдя к стеллажу, он делает вид, что выбирает флеш-карты, далее с данного стеллажа берет одну <данные изъяты> карту и убирает ее в карман ветровки, после чего, спрятав флеш-карту, продолжает выбирать товар. Через некоторое время он проходит по торговому залу и подходит к предкассовой зоне, где расположены стеллажи с различными зарядными устройствами, в это время на кассе сидела ФИО29, которая была чем-то занята. Данный парень некоторое время стоял и осматривал товар, после чего, воспользовавшись тем, что ФИО27 отвлечена и на него никто внимания не обращает, взял с полки стеллажа одно зарядное устройство, спрятал его под ветровку и направился на выход по лестнице, где в это время и запищали антикражные ворота. После выявления факта кражи в магазине проведена ревизия, в результате которой установлено, что не хватает одного интеллектуального зарядного устройства <данные изъяты> черного цвета, стоимостью 602 рубля 88 копеек, с учетом НДС, а так же одной флеш-карты <данные изъяты>) стоимостью 296 рублей 73 копейки, с учетом НДС. Товар они получают по товарным накладным в электронном виде, товар уже приходит с учетом НДС. В видеозаписи время показывает на два часа раньше, то есть в видеозаписи момент совершения указан 16 часов 30 минут, но на самом деле данный парень совершил хищение в 18 часов 30 минут. В этот день они в отдел полиции обращаться не стали, так как были загружены по работе. Заявление по факту кражи написали 18.06.2019г., он позвонил участковому уполномоченному полиции, курирующему район, где находится их магазин, и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, он написал заявление по факту кражи, сотрудники полиции их опросили и произвели осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», они предоставили сотрудникам полиции на компакт-диске видеозапись о совершенном преступлении. В дальнейшем по запросу сотрудников полиции ими были предоставлены все необходимые накладные. Действиями неустановленного лица <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму: 899 рублей 61 коп.

(том-1, л.д.179-181);

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (по второму преступлению от 08.06.2019г.) также подтверждается:

- заявлением ФИО8, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к ответственности ранее неизвестное ему лицо, которое 08.06.2019г. примерно в 18 часов 30 минут находясь в магазине «<адрес><данные изъяты> похитило интеллектуальное зарядное устройство <данные изъяты>, черного цвета, стоимостью 602 рубля 88 копеек и флеш-карту <данные изъяты>) стоимостью 296 рублей 73 копейки, с учетом НДС;

(том-1, л.д.52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> где ФИО1 совершил мелкое хищение интеллектуального зарядного устройства <данные изъяты> черного цвета и флеш карты <данные изъяты> С места происшествия изъят компакт диск с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении;

(том -1, л.д.55-56);

- товарной накладной <данные изъяты>., из содержания которой следует, что стоимость интеллектуального зарядного устройства <данные изъяты>) составляет: 602 рубля 88 копеек;

(том - 1, л.д.61);

- товарной накладной <данные изъяты>., согласно которой стоимость флеш карты <данные изъяты>) составляет: 296 рублей 73 копейки;

(том - 1, л.д.62);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 30 минут, находясь в магазине <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

(том-1, л.д. 89);

- протоколом осмотра предмета, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине <данные изъяты> упакованный в пакет №, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по <адрес>, заверенный подписями участвующих лиц;

(том-1, л.д.232-235, 236-241);

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <данные изъяты>», из содержания которого следует, что магазину «<данные изъяты> частично возмещен материальный ущерб в размере: 750 рублей;

(том-1, л.д.12-13);

3 преступление:

Так, представитель потерпевшего ФИО31 в ходе дознания показал, что с 20.05.2019г. он работает в должности специалиста отдела экономической безопасности <данные изъяты> где он обслуживает часть магазинов <адрес>. На основании выданной ему доверенности <данные изъяты>., на него возложены обязанности по совершению всех процессуальных действий от имени <данные изъяты>». В его обязанности входит: проверка магазинов, пересчет денежных средств, просмотр видеокамер с целью предотвращений потерь товарно-материальных ценностей, проведение локальных ревизий и проверка персонала магазинов. Кроме того, по фактам хищения в магазинах он выезжает на места происшествий. В зону его обслуживания подпадает и магазин <данные изъяты> Данный магазин работает с 09.00 часов до 22.00 часов, он оборудован камерами видеонаблюдения. Сам он работает пять дней в неделю, в выходные дни отдыхает. В тот день: 16.06.2019г. он находился дома, и примерно в 22.00 часа ему позвонила товаровед магазина ФИО32 сообщившая о том, что при просмотре архива видеозаписей от 16.06.2019г. она заметила, как неизвестный ей парень совершает хищение шоколадных конфет и, не оплатив за товар, покидает магазин. Поговорив с ней по телефону, он направился в магазин «<данные изъяты> По приезду они с товароведом просмотрели видеозапись, в ходе просмотра которой он увидел, как в магазин заходит ранее неизвестный ему парень, одетый в светлую толстовку с капюшоном, брюки коричневого цвета, кроссовки светлые, в очках. В руках у него была папка темного цвета. В парне он сразу же узнал ФИО3 ФИО33, которого он знает, как человека, который постоянно совершает хищения в различных магазинах г. <адрес>. Данный парень заходит в магазин, сразу же проходит к стеллажам с конфетами, берет с верхней полки стеллажа, где расставлены конфеты «<данные изъяты>», одну коробку конфет и проходит дальше. После чего в ту же минуту возвращается обратно к данному стеллажу, при этом в руке уже ничего нет, с той же верхней полки берет еще две коробки конфет «<данные изъяты>», кладет их в свою папку, и направляется на кассу. На кассе незаметно для продавцов проходит, не оплатив за товар, покидает магазин. После чего товаровед ФИО34 по компьютеру посмотрела остаток товаров, а именно шоколадных конфет, ею было установлено, что не хватает одной коробки конфет «<данные изъяты>» премиум 125 гр. стоимостью 184 рубля 65 копеек за одну коробку и двух коробок «<данные изъяты>» 16 Т:5/20 стоимостью 203 рубля 80 копеек за одну коробку. Далее в магазине была проведена ревизия. В связи с тем, что в этот день уже было поздно, в отдел полиции они обращаться не стали, обратились на следующий день, позвонив участковому уполномоченному полиции, курирующему территорию их магазина. По приезду сотрудников полиции он показал им видеозапись о совершенном преступлении, в ходе просмотра которой они также узнали лицо, совершившее хищение, назвали его по имени: ФИО3 ФИО35. Далее он написал заявление по факту кражи шоколадных конфет, сотрудники полиции произвели осмотр помещения магазина. По запросу сотрудников полиции работниками магазина была предоставлена видеозапись на компакт-диске о совершенном преступлении и все необходимые документы. Согласно приходной накладной стоимость шоколадных конфет «<данные изъяты>» премиум, 125 гр. составляет: 184 рубля 65 копеек, за одну коробку, стоимость конфет «<данные изъяты>» 16 Т:5/20, составляет: 203 рубля 80 копеек за одну коробку. Таким образом, действиями лица по имени ФИО3 ФИО36 магазину «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму: 592 рубля 25 копеек;

(том-1, л.д.191-193);

Согласно показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе дознания, она (ФИО37) работает в магазине «<данные изъяты> в качестве товароведа. Работает посменно, два дня через два, с 08 ч. 30 минут до 22 ч. 30 минут. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и в вечернее время, примерно в 21.00 час в магазин пришел парень по имени ФИО3 ФИО40, которого она знает как человека, который постоянно совершает хищения в различных магазинах города. В связи с тем, что она была занята, она не смогла за ним проследить. После его ухода примерно в 21 час 40 минут она решила просмотреть архив видеозаписей и обнаружила, что данный парень совершает хищение в их магазине конфет «<данные изъяты>», которые он берет с верхней полки стеллажа и кладет в кожаную сумку черного цвета (наподобие папки), которая была при нем. После чего направляется к выходу и, не оплатив за товар, проходит через кассу. После просмотра видеозаписи она позвонила сотруднику службы безопасности ФИО38 и сообщила о случившемся. Спустя некоторое время ФИО39 приехал в магазин, где он также просмотрел видеозапись и в данном парне узнал ФИО3 ФИО41. В связи с тем, что в тот день уже было поздно, ФИО43 в этот же день в полицию звонить не стал. На следующий день она была на работе, ФИО42 вызвал сотрудников полиции, которые по приезду опросили их, просмотрели видеозапись, произвели осмотр помещения магазина. Они им выдали компакт-диск с видеозаписью о совершенном преступлении. ФИО16 было написано заявление по факту кражи шоколадных конфет «<данные изъяты>». Она провела ревизию, в ходе которой было установлено, что не хватает одной коробки конфет «<данные изъяты>» премиум 125 гр. стоимостью 184 рубля 65 копеек за одну коробку и двух коробок «<данные изъяты>» 16 Т:5/20 стоимостью 203 рубля 80 копеек за одну коробку. В тот день ФИО3 был одет в светлую толстовку с капюшоном, брюки коричневого цвета, кроссовки светлые, в очках, в руках у него была сумка кожаная черного цвета (в виде папки). Согласно приходной накладной стоимость шоколадных конфет «<данные изъяты>» премиум, 125 гр. составляет: 184 рубля 65 копеек, за одну коробку, стоимость конфет «<данные изъяты>» 16 Т:5/20, составляет: 203 рубля 80 копеек за одну коробку. Таким образом, действиями неустановленного лица по имени ФИО3 ФИО44 магазину «<данные изъяты>» пбыл ричинен материальный ущерб на общую сумму: 592 рубля 25 копеек;

(том-1, л.д. 199-200);

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (по третьему преступлению от 16.06.2019г.) также подтверждается:

- заявлением ФИО9, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 16.06.2019г. примерно в 21 час 06 минут, находясь в <данные изъяты><данные изъяты> похитил одну коробку шоколадных конфет «<данные изъяты>» премиум 125 гр, закупочной стоимостью 184 рубля 65 копеек и две коробки шоколадных конфет «<данные изъяты>» 16 Т, закупочной стоимостью 203 рубля 80 копеек за одну штуку, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму: 592 рубля 25 копеек;

(том-1, л.д.93);

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2019г. и приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> где ФИО2 совершил мелкое хищение трех коробок шоколадных конфет «<данные изъяты>», общей стоимостью: 592 рубля 25 копеек. С места происшествия ничего не изъято;

(том-1, л.д.96-97);

- товарной накладной <данные изъяты> согласно которой стоимость шоколадных конфет «<данные изъяты>» премиум 125 гр. составляет: 184 рубля 65 копеек, стоимость шоколадных конфет «<данные изъяты>» 16Т:5/20 составляет: 203 рубля 80 копеек.

(том-1, л.д.104);

- актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой в магазине установлена недостача шоколадных конфет «<данные изъяты>» премиум 125 грамм стоимостью: 184 рубля 65 копеек;

(том-1, л.д. 105);

- актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой установлена недостача шоколадных конфет «<данные изъяты>» 16 Т в количестве двух штук общей стоимостью 407 рубля 60 копеек,

(том-1, л.д. 106);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой закупочная стоимость шоколадных конфет «<данные изъяты>» премиум 125 гр составляет: 184 рубля 65 копеек, «Ферреро рошер» 16 Т составляет: 203 рубля 80 копеек за одну коробку. Общая стоимость похищенных конфет составляет: 592 рубля 25 копеек;

(том-1, л.д. 107);

- справкой, согласно которой <данные изъяты>. в период времени с 21.00 часов до 22.00 часов реализация шоколадных конфет «<данные изъяты>» премиум 125 гр. и «<данные изъяты> не производилась;

(том-1, л.д. 108);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО11 в отношении ФИО3 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым установлено, что ФИО2 16.06.2019г. в 21 час 06 минут, находясь в магазине <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

(том-1, л.д.132);

- протоколом осмотра предмета, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «<адрес> упакованный в пакет №, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по <адрес>, заверенный подписями участвующих лиц;

(том-1, л.д. 232-235, 236-241);

4 преступление:

Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО19, данных в ходе дознания, она (ФИО46)работает в должности юриста в магазине <данные изъяты>. На основании доверенности от <данные изъяты>. она представляет интересы индивидуального предпринимателя ФИО12, а так же <данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит составление договоров поставок, договоров аренды, а так же она занимается текущей деятельностью магазина. 01.07.2019г. к ней обратилась заведующая магазина ФИО47, и сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», ею обнаружено, как 25.06.2019г. ранее незнакомый парень совершает хищение шоколада и сигарет. Она вместе с ФИО48 просмотрела видеозапись, в ходе просмотра которой увидела, как 25.06.2019г. в утреннее время (точное время уже не помнит) в магазин заходит ранее незнакомый ей парень, высокого роста, одетый в темную одежду, шорты темного цвета, толстовку бордового цвета, с капюшоном на голове, поверх толстовки была футболка с короткими рукавами также темного цвета. Он проходит через кассу, в это же время с прилавка, установленного возле кассы, правой рукой хватает два батончика шоколада и прячет один из них под штаны, штаны закрывает футболкой. После чего, спрятав шоколад, он проходит к другой кассе и кладет второй шоколад на кассу. В это время продавец пробивает шоколад, а указанный парень направляется на кассу, где наверху установлены стеллажи с различными табачными изделиями. Данный парень открывает стеллаж для сигарет и делая вид, что выбирает сигареты. Пока продавец отвлечена, он хватает одной рукой несколько пачек сигарет и, отойдя от кассы, снова прячет сигареты под штаны, а одну пачку сигарет кладет на кассу, расплачивается за один батончик шоколада и за одну пачку сигарет, после чего покидает магазин. После чего, продавцами магазина была проведена ревизия, в результате которой установлено, что не хватает одного батончика шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 45 рублей 08 копеек и шести пачек сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 130 рублей 93 копейки за 1 (одну) штуку. В первоначальном объяснении от 03.07.2019г. она указала, что не хватает 10 пачек сигарет, однако на тот момент не была полностью проведена ревизия, в связи с чем было указано не то количество. После проведения ревизии установлено, что не хватает именно 6 пачек сигарет и одного батончика шоколада. Согласно товарных накладных один батончик шоколада «Сникерс лесной орех» составляет: 45 рублей 08 копеек с учетом НДС, сигареты <данные изъяты> стоят: 130 рублей 93 копейки за одну пачку с учетом НДС. В связи с тем, что в день обнаружения хищения она была занята, в отдел полиции они обратились 03.07.2019г. По приезду сотрудников полиции, ею им показана видеозапись о совершенном неустановленным лицом преступлении. В ходе просмотра видеозаписи сотрудниками полиции, они узнали парня, который совершил хищение, назвали его по имени. Далее сотрудники полиции опросили их, произвели осмотр помещения магазина, она написала заявление по факту кражи и предоставила компакт-диск с видеозаписью о совершенном преступлении. В связи с тем, что продукты питания поступают на имя индивидуального предпринимателя ФИО4 №1, а табачные изделия и алкогольная продукция на ООО «Аксарлак», они предоставили две накладные от ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО4 №1 Это один и тот же магазин «<данные изъяты>». Таким образом действиями неустановленного лица ИП ФИО4 №1 причинен материальный ущерб на сумму: 45 рублей 08 копеек, ООО «<данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму: 785 рублей 58 копеек;

(том-1, л.д.208-209);

Показаниями свидетеля ФИО13,данных в ходе дознания, согласно которым она работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, в качестве продавца. Магазин работает круглосуточно, она работает посменно. 01.07.2019г. она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», где от заведующей магазином ФИО49 узнала, что в ее смену 25.06.2019г. в магазине совершена кража сигарет и одного батончика шоколада. Ею просмотрена видеозапись от 25.06.2019г., в ходе которой она увидела, как в этот день в утреннее время примерно в 05.00 часов в магазин заходит ранее незнакомый ей парень, высокого роста, одетый в темную одежду, шорты темного цвета, толстовку бордового цвета, с капюшоном на голове, а поверх толстовки была футболка с короткими рукавами так же темного цвета. Данный парень проходит через кассу и в это время он с прилавка, установленного возле кассы, рукой хватает два батончика шоколада, один из которых прячет под штаны, штаны закрывает футболкой. После чего, спрятав шоколад, он проходит к другой кассе, за которой работала она, и кладет второй шоколад на кассу, сделав вид, что он взял всего один батончик шоколада «<данные изъяты>». Она взяла шоколад, чтобы пробить его через кассу, но в этот момент данный парень сказал ей, что хочет приобрести сигареты и направился к кассе с другой стороны, где на верху установлены стеллажи с различными табачными изделиями. Пока он выбирал сигареты, она ждала его у своей кассы. Так как его долго не было, она сказала ему поторопиться. Он сказал, что взял одну пачку сигарет и подошел к кассе. В связи с тем, что ей показалось, что он взял больше сигарет, она подошла к стеллажу с табачными изделиями, но нехватки сигарет она не заметила, тогда она закрыла полку и подошла к кассе. Продала данному парню один батончик шоколада «<данные изъяты>» и одну пачку сигарет «<данные изъяты>», он оплатил за указанный товар и направился к выходу. Далее после проведенной ревизии установлено, что не хватает одного батончика шоколада «<данные изъяты>» и шести пачек сигарет <данные изъяты>. Согласно товарных накладных стоимость одного батончика шоколада «<данные изъяты>» составляет: 45 рублей 08 копеек с учетом НДС, пачка сигарет <данные изъяты> стоит: 130 рублей 93 копейки за одну штуку с учетом НДС. Действиями неустановленного лица магазину «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму: 830 рублей 66 копеек. Данного парня ранее она в магазине не замечала, по видеозаписи видит в первый раз;

(том-1, л.д.216);

Показаниями свидетеля ФИО14, данных в ходе дознания,согласно которым, она работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес> качестве заведующей магазином. Магазин работает круглосуточно, а она работает по графику: пять дней через два, с 09.00 часов до 18.00 часов. 01.07.2019г. она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», и в ходе просмотра видеозаписи от 25.06.2019г. она увидела как 25.06.2019г. в утреннее время ранее незнакомый ей парень, высокого роста, одетый в темную одежду, шорты темного цвета, толстовку бордового цвета, с капюшоном на голове, поверх толстовки была футболка с короткими рукавами так же темного цвета, проходит через кассу, в это время он с прилавка, установленного возле кассы, рукой хватает два батончика шоколада, один из которых прячет под шорты, шорты закрывает футболкой. После чего, спрятав шоколад, он проходит к другой кассе, кладет на кассу один батончик шоколада, затем направляется к другой кассе, открывает полку стеллажа с табачными изделиями и выбирает сигареты. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он одной рукой хватает несколько пачек сигарет, оставив одну пачку сигарет в руках, другие он прячет под шорты. Затем подходит к кассе для оплаты шоколада и одной пачки сигарет. После чего продавец магазина пробивает один батончик шоколада и одну пачку сигарет, и данный парень покидает магазин. О данном факте она сообщила юристу ФИО50 та в последующем обратилась в полицию. Проведена ревизия, в ходе которой установлено, что не хватает одного батончика шоколада «<данные изъяты>» и шести пачек сигарет <данные изъяты>. Согласно товарных накладных стоимость одного батончика шоколада «<данные изъяты>» составляет: 45 рублей 08 копеек с учетом НДС, пачка сигарет <данные изъяты> стоит: 130 рублей 93 копейки за одну штуку с учетом НДС. Действиями неустановленного лица магазину «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму: 830 рублей 66 копеек;

(том - 1, л.д. 218 );

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (по четвертому преступлению от 25.06.2019г.) также подтверждается:

- заявлением ФИО19., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 25.06.2019г. примерно в 05.00 часов находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, путем свободного доступа с торгового стеллажа <данные изъяты> похитило сигареты «<данные изъяты>» причинив материальный ущерб ИП ФИО4 №1

(том-1, л.д.137);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2019г. и приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, где ФИО2 совершил мелкое хищение одного батончика шоколада «<данные изъяты>» и 6-ти пачек сигарет «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было;

(том-1, л.д.141-142);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость шоколада «<данные изъяты> гр. составляет: 45 рублей 08 копеек;

(том - 1, л.д.147-149);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость одной пачки сигарет «<данные изъяты> составляет: 130 рублей 93 копейки с учетом НДС;

(том - 1, л.д.150-152);

- инвентаризационной описью ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой не хватает 6-ти пачек сигарет марки «<данные изъяты> сильвер общей стоимостью 846, 00 рублей;

(том-1, л.д. 146);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от <данные изъяты>., составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО15 в отношении ФИО3 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым установлено, что ФИО2 25.06.2019г. в 05.00 часов находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил хищение ТМЦ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

(том-1, л.д.157);

- протоколом осмотра предмета, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которых осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: компакт-диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, <адрес>, упакованный в пакет №, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу <данные изъяты>, заверенный подписями участвующих лиц;

(том-1, л.д. 232-235, 236-241);

Допросив подсудимогоФИО2, огласив показания не явившихся представителей потерпевших и свидетелей по всем четырем эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных, статьями 158.1 УК РФ, данных ими в ходе дознания, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1 УК РФ (по всем четырем эпизодам предъявленных обвинений) доказанной.

Причастность ФИО2 к содеянному по всем эпизодам преступлений подтверждается показаниями самого ФИО2, данными им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, показаниями представителей потерпевших сторон, и свидетелей по делу, а также проведенными администрацией магазинов результатами инвентаризаций и ревизий, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, имеющимся на компакт-дисках фрагментов видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов: «<данные изъяты> в которых зафиксированы моменты совершения подсудимым хищений аккумуляторной водонепроницаемой бритвы, карты памяти USB, интеллектуального зарядного устройства, трех коробок шоколадных конфет «<данные изъяты>», одного батончика шоколада, шести пачек сигарет, а также и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО3, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении указанных преступлений.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

Действия ФИО2 по всем преступлениям подлежат квалификации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, объяснения ФИО3 в качестве явок с повинной, данные им до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья, <данные изъяты> частичное добровольное возмещение материального ущерба по первому и второму преступлениям;

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО2 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, совершившего преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд в силу ч.2 ст. 43 УК РФ считает исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений возможным только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить ФИО3 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 указанные преступления совершил до вынесения приговора Нефтекамского городского суда РБ от 27.08.2019г. и приговора Краснокамского межрайонного суда РБ от 12.09.2019г., суд считает необходимым окончательное наказание ФИО3 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения к вновь назначенному наказанию, наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ. и приговору ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО52 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФв виделишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФв виделишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФв виделишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФв виделишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 ФИО53 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., назначитьФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски по делу представителями потерпевших не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО17 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 30.12.2019г.

Судья: Хузин А.Ф.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хузин А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ