Решение № 2-934/2018 2-934/2018~М-782/2018 М-782/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-934/2018

Дело № 2-934/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Романовской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ПАО Сбербанк России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о признании принявшей наследство и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что 21 июня 2017 года умер ее отец ФИО1, Дата рождения. После его смерти открылось наследство состоящее из денежного вклада на который положена к выплате денежная компенсация. Единственным наследником по закону первой очереди является истец.

Завещание наследодатель не составлял. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку не знала о наличии вклада у ее отца.

О наличии вклада и права на денежную компенсацию по нему она случайно узнала от женщины, которая помогла отцу в ведении домашнего хозяйства, когда стала приглашать ее на поминки к годовщине со дня смерти отца.

О наличии вклада и денежной компенсации на него истец не знала и не могла знать, так как проживала в другом городе, свою квартиру отец подарил истцу еще при жизни.

На основании изложенного просит восстановить срок для принятии наследства после смерти ФИО1, умершего 21 июня 2017 года и признать ее принявшей наследство.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на денежную компенсацию по вкладу по закрытым счетам в Сберегательном Банке РФ на имя ФИО1, Дата рождения.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец исковые требования уточнила, просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего 21 июня 2017 года и признать за ней право собственности на все денежные счета в Сбербанке на имя ФИО1

Истец в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился в порядке ст. 113 ГПК РФ, извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается реестром почтовых отправлений, отчетом (л.д. 28-29,30).

Определением от 05 июля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, сто подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 27).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетеля, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 – Дата рождения, умер 21 июня 2017 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 23 июня 2017 года Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 4). ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО6 является дочерью наследодателя – ФИО1., что подтверждено свидетельством о рождении серия № (л.д. 5). Фамилия истца «Вербина» присвоена ей в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 5).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области: ФИО2., исх. № от 21 июня 2018 года, ФИО3 исх. № от 21 июня 2018 года, ФИО4 исх. № от 23 июня 2018 года, ФИО5 исх. № от 03 июля 2018 года на имущество ФИО1 умершего 21 июня 2017 года наследственное дело не заводилось (л.д. 13, 14, 17, 20).

Предъявляя требования о признании принявшей наследство после смерти отца, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что она организовала похороны отца, приняла его личные вещи, предметы домашнего обихода, книги, у нее находятся оригиналы документов отца, военный билет, СНИЛС, пенсионное удостоверение.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО1 подтвердила суду, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца – ФИО1 осуществила похороны, приняла в качестве наследственного имущества его личные вещи, мебель, книги, иных наследников нет. ФИО1. был зарегистрирован в <адрес>

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 умершего 21 июня 2017 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, на момент смерти у ФИО1 в ПАО Сбербанк России были открыты следующие счета:

в подразделении №, номер счета №, пенсионный плюс, дата открытия счета 13 октября 2006 года, остаток на 27 июня 2018 года – 30491,64 руб.;

подразделении №, номер счета №, Maestro (руб.), дата открытия счета 23 апреля 2009 года, остаток на 27 июня 2018 – 0,00 руб.;

подразделении №, номер счета №, до востребования, дата открытия счета 19 декабря 1997 года, остаток на 27 июня 2018 года – 4,36 руб.;

подразделении №, номер счета №, сохраняй 1м-2м (руб.), дата открытия счета 11 декабря 2014 – 05 мая 2015 года, остаток на 27 июня 2018 года – 0,00 руб. (л.д. 25).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО6 о признании принявшей наследство и признании права собственности, подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО1 умершего 21 июня 2017 года и признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к ПАО Сбербанк России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего 21 июня 2017 года.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону, право собственности на денежные вклады, открытые в Юго-Западном Банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, Дата рождения:

в подразделении № номер счета № пенсионный плюс, дата открытия счета 13 октября 2006 года, остаток на 27 июня 2018 года – 30491,64 руб.;

подразделении №, номер счета №, Maestro (руб.), дата открытия счета 23 апреля 2009 года, остаток на 27 июня 2018 года – 0,00 руб.;

подразделении №, номер счета № до востребования, дата открытия счета 19 декабря 1997 года, остаток на 27 июня 2018 года – 4,36 руб.;

подразделении №, номер счета №, сохраняй 1м-2м (руб.), дата открытия счета 11 декабря 2014 года – 05 мая 2015 года, остаток на 27 июня 2018 года – 0,00 руб., со всеми причитающимися компенсациями, остатками, процентами.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Бабина