Приговор № 1-96/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Целинского района Ростовской области Осипянца А.А.,

защитника - адвоката Тарановой А.Ю.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период времени с 10 час. 00 мин. 2005 года до 15 час. 25 мин. 28 февраля 2017 года в нарушение ст. ст. 9, 22 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения, зная, что совершает противозаконные действия, в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, на шкафу, незаконно хранил полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось взрывчатое вещество метательного типа – дымный порох, массой 624 гр., изготовленный промышленным способом и способный при определенных условиях к взрывному горению, пока его 28 февраля 2017 года обнаружили и изъяли в ходе обыска сотрудники полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознал последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни членов его семьи: подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принимает во внимание удовлетворительную характеристику с места жительства, учитывает, что при рассмотрении дела судом не установлены, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, полагает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком, полагая возможным его исправление без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать осужденного ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, согласно установленному графику. Не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району:

- полиэтиленовый пакет со взрывчатым веществом - порохом массой 622 гр. в картонной коробке, пакет с одним снаряженным пластиковым патроном 16 калибра, 8 пустых гильз из которых 2 металлические (одна металлическая гильза обрезанная) передать в ГУ ОМВД России по Ростовской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: