Приговор № 1-96/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-96/2017

уголовное дело № 1-96/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре САИПОВОЙ Л.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – НАПАЛКОВОЙ И.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.

подсудимой ФИО1,

а также с участием потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в ноябре 2016 года, находясь на законных основаниях у своего двоюродного брата ФИО3 №2, по месту проживания по адресу: <адрес>, обнаружила на полу прихожей запасной ключ от входной двери квартиры тети-Потерпевший №1, матери ФИО3 №2, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, завладела им, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

20 ноября 2016 г. с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, пришла к <адрес> г. Ростова-на-Дону, принадлежащей Потерпевший №1, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла входную дверь, ранее приисканным ею ключом и незаконно проникла в квартиру. Находясь в квартире ФИО2 из шкатулки, находящейся в шкафу в спальной комнате, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: золотые серьги 585 пробы, формой в виде розочки, весом 5 грамм, со встроенными бриллиантами весом 0,06 грамм, стоимостью 40 000 рублей, ручной женский золотой браслет 585 пробы из звеньев, имеющих форму кольца из лимонного золота,, соединенных накладками из белого золота, весом 30,82 грамма, стоимостью 70000 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 5,20 грамм, инкрустированное двумя дорожками бриллиантов, стоимостью 30000 рублей, а также из ящика шкафа в кухне денежные средства в сумме 6400 рублей, а всего похитила деньги и имущество на общую сумму 146 400 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб Потерпевший №1

Подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевшая и гражданский истец Потерпевший №1 также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, что усматривается из ее явки с повинной (л.д.27),впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 122-123), положительно характеризуется по месту жительства УУИ ОУУИ и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.127), ее молодой возраст – <данные изъяты> лет, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание, и позволяет суду назначить ФИО1 условное наказание, предоставив ей возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие и возместить ущерб потерпевшей, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 146 400 рублей (л.д. 40. 41), так как он доказан материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, сообщать ему об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 в счет возмещения причиненного материального ущерба 146 400 (сто сорок шесть тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 28.11.2016 г. на л.д. 85, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 86,87), - оставить на хранение при уголовном деле (л.д.86, 87).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (О.Д. Борохова)