Приговор № 1-96/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 25 апреля 2017 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Романова П.Б.

защитника Блынского А.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-96/17 (11701600036000073) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

23.05.2008 г. приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом пять тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в ИК общего режима. 15.04.2011 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, в конце сентября 2016 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении <адрес>, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 95,451 г, перенес его на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в газетном свертке на верхней полке шкафа в помещении кухни, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. 16.02.2017 года в период времени с 12 часов 29 минут по 13 часов 08 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции изъята принадлежащая ФИО1 растительная масса серо-зеленого цвета, после чего в ходе административного задержания изъяты два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1 Согласно заключению эксперта № от 10.03.2017 года растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством – именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой – 95,45 г., на представленных тампонах содержатся наслоения наркотического средства, именуемого – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 0,001 г.

Таким образом, из незаконного оборота изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 95,451 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Защитник Блынский А.А. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 95,451 г наркотического средства каннабис (марихуаны), является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1.

<данные изъяты>

Согласно справке ИЦ ГУМВД России по РО от 02.03.2017 года в отношении ФИО1 имеются сведения о непогашенной судимости, судим:

23.05.2008 г. приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом пять тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в ИК общего режима. 15.04.2011 г. освобожден по отбытию наказания.

Копия приговора Сальского городского суда Ростовской области от 23.05.2008 года в отношении ФИО1 – л.д.84-86.

Копия кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.08.2008 г. – л.д.87.

Копия справки об освобождении по отбытию наказания – л.д.88.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – судимый, характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился.

В соответствии с п. «и» ч.1и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд установил обстоятельства, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу и оставить до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с 25.04.2017 года.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), общей постоянной массой 95,05 г, плоды (семена) растения конопли в четырех свертках, 2 фрагмента марлевой ткани, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья: Т.И. Спитанова