Решение № 2-26/2019 2-26/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019

Сапожковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологистикс» к ФИО1 о взыскании в счет погашения задолженности суммы в размере 188500 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Экологистикс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет погашения задолженности суммы в размере 188500 рублей 00 копеек.

Свои требования истец ООО «Экологистикс» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ООО «Экологистикс» (<адрес>, ИНН <***>) с просьбой об отгрузке в пользу ООО «Капитал» (ИНН <***>), генеральным директором которого ФИО1 являлась на момент обращения, стройматериалов на сумму 188500 руб. 00 коп. на условиях оплаты за отгруженный товар до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как физическое лицо, взяла на себя письменное обязательство о погашении вышеуказанной задолженности лично из своих средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в случае, если ООО «Капитал» не погасит задолженность за отгруженный материал по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 188500 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал», в лице генерального директора ФИО1 получило от ООО «Экологистикс» стройматериалы на сумму 188500 рублей 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ООО «Капитал» не переводило никакой суммы на расчетный счет ООО «Экологистикс» в счет погашения задолженности за вышеуказанный товар. Руководство ООО «Экологистикс» неоднократно обращалось к ФИО1 посредством телефонной и почтовой связи, в ответ на данные обращения ФИО1 отвечала обещаниями и в декабре 2015 года выключила свои два номера телефонов, заведомо скрываясь от кредитора. На основании изложенного, просит суд, взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологистикс» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности суммы в размере 188500 рублей 00 копеек и в счет возмещения судебных расходов, размер уплаченной государственной пошлины в сумме 4970 рублей 00 копеек.

Истец ООО «Экологистикс» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, прислал заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу исковых требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Судом установлено, что между ООО «Экологистикс» и ООО «Капитал» (ИНН <***>), генеральным директором которого ФИО1 являлась на момент обращения, был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ N 57 на поставку стройматериалов.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал», в лице генерального директора ФИО1, получило от ООО «Экологистикс» стройматериалы (обрезную доску 50х150х6000мм - 638 штук) на сумму 188500 рублей 00 копеек.

Взаимоотношения между ООО «Экологистикс» и ФИО1 строились на основании поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, как физическое лицо, приняла на себя обязательства по оплате стройматериалов (обрезной доски) в размере 188500 рублей 00 копеек, в случае если ООО «Капитал» не перечислит на расчетный счет ООО «Экологистикс» сумму в размере 188500 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства ни от ООО «Капитал», ни от ФИО1 в сумме 188500 рублей 00 копеек на счет ООО «Экологистикс» не поступили. Таким образом, отгруженная покупателю продукция оказалась неоплаченной.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экологистикс» ответчику ФИО1 было направлено требование о немедленном погашении задолженности в сумме 188500 рублей 00 копеек, оставленное ответчиком без ответа, что подтверждается бланком описи вложения и квитанцией об оплате заказного письма направленного в адрес ФИО1

Таким образом, проанализировав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, принимая во внимание, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга за стройматериалы в размере 188500 рублей 00 копеек, ответчик не представила, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экологистикс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст. 333.20. Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4970 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологистикс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологистикс» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности сумму в размере 188500 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологистикс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4970 (четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков



Суд:

Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земсков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)