Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-567/2018;)~М-618/2018 2-567/2018 М-618/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-26/2019

Гр.дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 и под его управлением.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в ООО СК «<данные изъяты>», в которую он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в соответствии со ст. 14.1 ФЗ № 40.

ООО СК «<данные изъяты>» не произвело выплату страхового возмещения, в связи с чем ФИО4 обратился с иском в суд.

На основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «<данные изъяты>» перечислило ФИО4 220085 руб. 75 коп по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках соглашения о прямом возмещении убытков и ч.6 ст. 14.1. ФЗ № 40 СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило в пользу ООО СК «<данные изъяты>» 92280 руб. 50 коп., из которых сумма страхового возмещения 84780 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг независимого эксперта 7 500 рублей.

Однако, как следует из административного материала по данному ДТП, ответчик управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство дает истцу право на основании ст. 14 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года обратиться с регрессным требованием к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, которая до настоящего времени в добровольном порядке не исполнена.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 92 280 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2968 руб. 42 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1, признавшему исковые требования в полном объеме и представившему письменное заявление об этом, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение материального ущерба в размере 92 280 (девяносто две тысячи двести восемьдесят) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968 (две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – (подпись)

Копия верна: Судья Логинова С.А.