Решение № 2-26/2019 2-606/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019

Гражданское дело №2-26/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 18 февраля 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н.Гужов,

с участием ФИО1, действующей в интересах истца ФИО2 на основании доверенности от 14 августа 2018 года,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к Администрации Муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2011 года истец ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области, ФИО2 об определении долей и о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры. Свой иск мотивировал следующим.

03 апреля 1994 года умерла его супруга ФИО4, постоянно до дня смерти проживавшая по адресу: <адрес>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на указанную квартиру.

Данное имущество принадлежало наследодателю на праве совместной собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.06.1993 года за № 135, зарегистрированного в Рыбновском районном муниципальном БТИ Рязанской области.

Наследниками по закону умершей ФИО4 являлся супруг ФИО3 и её дочь ФИО2, которая от своей доли наследства отказалась. Истец в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако фактически принял наследство путем проживания в указанной квартире после смерти супруги, ее похорон, распоряжением ее имущества, содержанием квартиры и уплаты налогов.

На основании ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. с изменениями от 26.11.2002 № 153-ФЗ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, доли ФИО4, ФИО3 и ФИО2 признаются равными по 1/3 доли каждому.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 08 декабря 2011 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО3 были удовлетворены и постановлено:

Определить ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по 1/3 доли каждому в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю на квартиру общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО4, умершей 03 апреля 1994 года.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 20 ноября 2018 года было удовлетворено заявление ФИО2 о пересмотре решения суда от 08 декабря 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку его отец - истец ФИО3 не мог претендовать на наследство.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 2018 года производство по данному гражданскому делу было приостановлено в связи со смертью 25 июля 2018 года истца ФИО3 до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Определением суда от 28 января 2019 года производство по гражданскому делу было возобновлено и в качестве соответчика привлечена Администрация МО - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области. Был определен правопреемник - сын умершего ФИО3 - ФИО2, истец по настоящему иску.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области производство по делу к Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Рязанской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области, а также в части требований о признании за ФИО3 права собственности на 1/3 долю на квартиру общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО4, умершей 03 апреля 1994 года, прекращено в связи с отказом ФИО2 в лице его представителя по доверенности ФИО1. Отказ мотивирован тем, что Межрайонная инспекция ФНС № 6 по Рязанской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области не являются надлежащими ответчиками по заявленному иску, а согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей жены ФИО4, ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его неявка не является препятствием рассмотрению дела по существу.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании требование об определении ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по 1/3 доли каждому в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчики - Администрация МО - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области и ФИО2 - в судебное заседание не явились, о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении повесток.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск с учетом частичного отказа от исковых требований, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 03 апреля 1994 года умерла ФИО4, которая на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно 08 ноября 2006 года Баграмовской сельской администрацией Рыбновского района Рязанской области и справкой администрации муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района № 627 от 18 августа 2011 года.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде доли квартиры № 21, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей ей по праву совместной собственности.

Принадлежность ФИО4 доли квартиры вместе с ФИО3 и ФИО5 подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.06.1993 года за № 135, зарегистрированном в Рыбновском районном муниципальном бюро технической инвентаризации Рязанской области.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4.07.1991 года граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Между тем установлено, что доли каждого члена семьи, в том числе умершей ФИО4 в совместном имуществе не определены, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Для принятия наследства возникла необходимость в определении долди наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Кроме того, статьёй 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В ходе рассмотрения дела также было установлено, что 25 июля 2018 года умер еще один участник приватизации, бывший истец по делу и отец настоящего истца ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли в вышеуказанной квартире между участниками совместной собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 признаются равными и размер долей определяется по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеФИО2 к Администрации Муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности удовлетворить.

Определить ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по 1/3 доли каждому в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Гужов