Приговор № 1-199/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019№ 1-199/2019 именем Российской Федерации город Ижевск 27 мая 2019 года Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Федоровой Н.Л., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., потерпевшего Р.Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение и ордер № 35839 от 27 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подсудимый Постников применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Старшина полиции Р.Р.Р. и младший сержант полиции Б.Б.Б. приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике <данные изъяты> назначены на должности полицейских мобильного взвода 1 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску. На основании Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностных инструкций Р.Р.Р. и Б.Б.Б. являются должностными лицами правоохранительного органа, представителями власти, в обязанности которых входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 25 февраля 2019 года, в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 00 мин. Р.Р.Р. и Б.Б.Б., будучи при исполнении должностных обязанностей по обеспечению правопорядка, находясь на участке местности около дома 291 по улице К.Маркса города Ижевска обнаружили ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – «появление в общественных местах в состоянии опьянения», в связи с чем потребовали от подсудимого предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти процедуру медицинского освидетельствования. В ответ на это Постников, действуя умышленно, применяя в связи с исполнением Р.Р.Р. и Б.Б.Б. своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес рукой Р.Р.Р. один удар в голову, Б.Б.Б. три удара в голову, причинив потерпевшим физическую боль и нравственные страдания, после чего поцарапал руку Р.Р.Р., причинив ему повреждение характера ссадины на левой кисти, которое вреда здоровью не причинило. В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший Р.Р.Р. против заявленного ходатайства не возражают. Потерпевший Б.Б.Б., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражает. Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде суд считает установленным, что подсудимый вменяемый. Оснований для прекращения дела суд не усматривает. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, проживает с матерью, не трудоустроен, характеризуется посредственно. Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления и раскаяние виновного. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ нет. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению его целей. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и семейное положение подсудимого, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, установив подсудимому обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике); один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Н. Красноперов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-199/2019 Апелляционное постановление от 28 октября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-199/2019 |