Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019

2 – 646/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 13 июня 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.

секретаря с/з ФИО1,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8, третье лицо: Администрация Красносулинского городского поселения Ростовской области, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является сыном ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти матери истец желает оформить наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого являлась его мать. В течение установленного Законом срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство он не смог в силу того, что в завещании от 22.03.1989 г., составленном матерью, его фамилия указана как «Байков». Еще одним наследником первой очереди является родная сестра истца – ответчик по делу ФИО8, которая на наследство не претендует.

На основании изложенного ФИО5 просит суд: установить факт того, что он является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности, в порядке наследования, на жилой дом общей площадью 69,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО8, а также представитель Администрации Красносулинского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражали.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, опросив свидетеля, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО5 по следующим основаниям.

Имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении подтверждено, что при рождении у истца была указана фамилия «Байков». При этом матерью истца указана ФИО11 (л.д. 10). При этом, при выдаче паспорта фамилия истца была указана как «Бойков», а его матери как «Бойкова» (л.д. 55).

22 марта 1989 года ФИО15 было составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество ФИО5 (л.д. 52).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании также подтвердила, что ФИО5 является родным сыном ФИО2.

Совокупность доказательств, предоставленных истцом и исследованных судом, подтверждает наличие факта родственных отношений между заявителем ФИО5 и ФИО2

В части признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 69,3 кв.м., с кадастровым номером 61:53:0000053:66, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 11-21, 27).

Судом также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Как указано выше, при жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество сыну. Согласно информации нотариуса Красносулинского нотариального округа ФИО7 указанное завещание не отменялось и не изменялось.

19 октября 2001 г., т.е. в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 50).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Учитывая, что имеется завещание, составленное наследодателем ФИО12 и удостоверенное нотариально, а срок принятия наследства истцом пропущен не был, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на жилой дом общей площадью 69,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 18.06.2019 г.

Судья: А.П. Лиханов