Приговор № 1-111/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Погодиной О.В., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 в п.Крутиха Топчихинского района Алтайского края совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 сентября 2019 г. по 30 сентября 2019 г. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> для личного потребления, осуществляя который он в указанный период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут пришёл на участок местности, расположенный <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, что своими действиями незаконно приобретает наркотическое средство – <данные изъяты>, запрещённое к приобретению, без цели сбыта, для личного потребления путём <данные изъяты>, в нарушение ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» руками нарвал в принесённый с собой полимерный пакет чёрного цвета <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты>, включённое постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой в высушенном при температуре 110?С состоянии <данные изъяты> грамма.

Непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО1, храня при себе, занёс его в сарай, расположенный на приусадебном участке дома по <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и что своими действиями осуществляет незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>, стал осуществлять незаконное хранение приобретённого им наркотического средства – <данные изъяты>, постоянная масса которого при высушивании при температуре 110?С <данные изъяты> грамма (из них <данные изъяты> грамма - на фрагменте ткани), в картонной коробке в шкафу, расположенном в дальнем правом углу от входа в сарай, расположенного по вышеуказанному адресу, до 11 часов 05 минут 17 октября 2019 г.

17 октября 2019 г. в период с 11 час. 05 мин. до 12 час. 10 мин. в п.Крутиха Топчихинского района в ходе проведения осмотра сарая, расположенного на территории приусадебного участка <адрес>, сотрудниками полиции в сарае в шкафу, стоящем в правом дальнем углу от входа, в картонной коробке было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ № является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой (после высушивания при температуре 110?С до постоянной массы) <данные изъяты> граммов и на фрагменте ткани белого цвета - <данные изъяты> грамма.

Таким образом, всего у ФИО1 было изъято <данные изъяты> грамма наркотического средства – <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> грамма наркотического средства <данные изъяты> (при определении постоянной массы после высушивания при температуре 110?С) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора. Дополнительно он пояснил, что, работая на ферме, видел, что рядом с ней произрастает <данные изъяты>, и решил нарвать её для употребления путём <данные изъяты>. Недели за две-три до прихода к ним домой сотрудников полиции сходил <данные изъяты>, которое впоследствии указал при проверке его показаний, и нарвал в большой пакет <данные изъяты>, принёс домой и за <данные изъяты>, изготовил <данные изъяты>, а остальное выбросил. Ткань и оставшиеся части растения положил в коробке в большой тумбовый стол в сарае, а когда пришли сотрудники полиции, разыскивавшие их с Свидетель №5 условно осуждённого брата, забыл об этом. Сотрудники полиции произвели осмотр дома и сарая и обнаружили это вещество, пригласили понятых и всё изъяли. Затем его доставили в полицию и в присутствии понятых изъяли у него срезы с ногтевых пластин и смывы с рук.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания в судебном заседании, подтверждается протоколом проверки его показаний на месте, а также следующими доказательствами.

Рапортом заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Топчихинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГ об обнаружении признаков преступления и его сообщением в МО МВД России «Топчихинский» о том, что 17.10.2019 в 10-15 в <адрес>, в сарае, принадлежащем ФИО1, обнаружено <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №5, показания которой на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) (как и показания остальных свидетелей), поясняла, что её родной брат ФИО1 проживает вместе с ней по <адрес> ДД.ММ.ГГ около 10 час. 30 мин. они оба были дома и вышли на улицу, услышав стук в дверь. Сотрудники полиции разыскивали их родного брата ФИО2 и предложили осмотреть надворные постройки на приусадебном участке её дома, где, по их мнению, мог скрываться ФИО2 Она дала своё согласие на осмотр сарая. Сотрудники полиции вместе с ней и ФИО1 прошли в сарай, и один из сотрудников полиции увидел в шкафу, стоящем в правом дальнем углу от входа в сарай, картонную коробку, в которой находилось <данные изъяты>. Этот сотрудник сразу позвонил в дежурную часть МО МВД России «Топчихинский» и сообщил об увиденном. Затем сотрудники полиции пригласили двух местных жителей Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве понятых для осмотра сарая. Она против осмотра сарая не возражала. Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.д., на что брат ответил, что кроме найденной в коробке <данные изъяты> в сарае, у него ничего запрещённого нет. После этого все проследовали в их сарай, <данные изъяты> из коробки поместили в полимерный пакет чёрного цвета и упаковали. Также сотрудники полиции в этой же картонной коробке обнаружили и изъяли фрагмент ткани белого цвета, который поместили в полимерный пакет чёрного цвета и упаковали. ФИО1 пояснил, что данное <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> на территории бывшей фермы на западной окраине <адрес> для личного потребления. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, она не знала, однако в последнее время стала замечать, что он находится в приподнятом настроении, и это настроение периодически менялось. При этом в состоянии алкогольного опьянения брат не находился, так как запаха алкоголя от брата не исходило.

Показания Свидетель №5 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Топчихинский» ФИО5 в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1, с участием ФИО1 и Свидетель №5, с согласия последней, произвёл осмотр сарая, расположенного на усадьбе дома по <адрес> и в правом дальнем углу в деревянной тумбе обнаружил и изъял картонную коробку с <данные изъяты>, а также фрагмент материи белого цвета.

Изложенные в протоколе осмотра места происшествия, свидетелем Свидетель №5 и подсудимым ФИО1 обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования, 17 октября 2019 г. у ФИО1 в кабинете № МО МВД России «Топчихинский» по пер.Школьному, 3, в с.Топчиха в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3 были произведены срезы с ногтевых пластин с обеих рук и смывы с обеих рук на марлевый тампон.

Допрошенные в качестве свидетелей на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 обстоятельства, изложенные в указанных протоколах, полностью подтвердили.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра сарая по <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, <данные изъяты> граммов. Вещество <данные изъяты> на фрагменте ткани, изъятом с места происшествия, также является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, <данные изъяты> грамма. На марлевом тампоне со смывами с рук, на фрагментах ногтевых пластин ФИО1 обнаружен комплекс <данные изъяты>, в том числе наркотически активный <данные изъяты>. Тетргагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из <данные изъяты>.

По заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 не страдает <данные изъяты>.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как им совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением спиртного.

На учёте у врача-нарколога он не состоит, <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Изучив указанное заключение, выслушав показания подсудимого в судебном заседании и огласив протокол проверки его показаний на предварительном следствии, суд, с учётом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, соглашается с данным заключением и признаёт ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию, при этом состояние его здоровья признаёт и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ и уничтожает наркотические средства, приобщённые к делу, как запрещённые к обращению, остальные предметы – как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Рудакова И.Г. и Погодиной О.В., участвовавших в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимого, однако с учётом состояния здоровья подсудимого и положений ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным взыскать с него указанные расходы частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно в являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Рудакова И.Г., Погодиной О.В., в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в остальной сумме возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья И.М. Кернечишина