Приговор № 1-17/2026 1-80/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-17/2026

УИД 70RS0023-01-2025-000570-26 Дело № 1-17/2026


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково, Томской области. 16 февраля 2026 года

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Шегарского района Альберта А.А.

обвиняемого ФИО2.

защитника- адвоката Белозерова А.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чакиной О.В..

помощник судьи Захарова Ю.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, пенсионера, проживающего и зарегистрированного <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие его основные части и боеприпасы к нему.

Преступление совершено на территории Шегарского района Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2), не позднее 01.01.2011 года, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, действуя умышленно, незаконно, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, несмотря на объективную возможность сообщить и выдать вышеперечисленные огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы органам власти, в нарушение требований ст.ст. 3,9,13,22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушение требований п.п. 19,54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно, незаконно, осуществлял хранение нарезного охотничьего карабина модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм (.22LR) 1957 г.в. в помещении чердака своего дома по адресу: <адрес>, а также умышленно, незаконно, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, осуществлял хранение 37 (тридцати семи) патронов калибра 5,6?39 мм, которые являются промышленно изготовленными охотничьими патронами и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 20 (двадцати) патронов калибра 7,62?51 мм (.308WIN), которые являются промышленно изготовленными охотничьими патронами и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 267 (двести шестьдесят семи) патронов калибра 5,6 мм (.22WMR), которые являются промышленно изготовленными охотничьими патронами кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 2223 (две тысячи двести двадцати трех) патронов калибра 5,6 мм (.22LR), которые являются промышленно изготовленными спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, продольно-скользящего затвора от 7,62 мм винтовки обр. 1891/30 г. конструкции ФИО3, её модификации (карабины ФИО3 обр. 1891/1907 г., обр. 1938 г., обр. 1944), являющийся основной частью огнестрельного оружия, 9 (девяти) патронов калибра 6,5-мм (6,5х54R), которые являются промышленно изготовленными целевыми винтовочными патронами и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 1 (одного) патрона калибра 8х57 мм, который является изготовленным промышленным способом охотничьим патроном и предназначен для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 1 (одного) патрона калибра «.366 ТКМ», который является изготовленным промышленным способом охотничьим патроном и предназначен для использования в гражданском огнестрельном оружии, в помещении чердака, принадлежащего ему гаражного сооружения, являющегося приусадебной территорией <адрес> в <адрес>, вплоть до момента обнаружения и изъятия 16.04.2025 вышеуказанного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов обыска в период времени с 09 часов 11 минут до 15 часов 15 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил, что в 1990 года он работал ФИО1 <данные изъяты>. Затем в 2000-е года за счет денежных средств ФИО1 «ФИО1 <данные изъяты> (до этого НГС-ФИО1) были построены охотничий дом, баня в <адрес>. Дом был предназначен для временного проживания охотников. Непосредственное участие в строительстве данного дома принимал лично он (ФИО2), как ФИО1 монастырского охотколлектива. После того, как был построен данный дом, в него стали приезжать различные охотники из Томска, Новосибирска, Северска, в том числе и из правоохранительных органов, а он стал заниматься организацией проведения охоты по выписанным охотниками путевкам и разрешениям на охоту. ФИО1 его оформил в ФИО1 егерем и инженером по технике безопасности. Когда приезжали охотники на отдых, его жена топила баню, готовила еду, затем убиралась в доме-охотника. Дом посещало много охотников, было за один раз приезжало 25 человек, кто именно, уже не помнит. После отъезда тех или иных охотников, в указанном доме оставались патроны различного наименования, вида и калибров. Также некоторые охотники оставляли свои ружья. По какой причине они оставляли данные предметы, он не может сказать, но может предположить, что просто их забывали или не хотели возить каждый раз. Чтобы оружие и патроны не оставались без присмотра и не попали в чужие руки, он оборудовал в этом доме специальное помещение и сейфы, закрывающиеся на замок, где хранились все оставленные патроны и оружие. После того как в 2010 году у ФИО1 появился другой хозяин и охотничий дом продали он перенес оружие и патроны к себе домой, по месту жительства по адресу: <адрес>, где и хранил вплоть до 16.04.2025, когда по месту его жительства был проведен обыск сотрудниками правоохранительных органов и данные предметы были у него изъяты. Оружие и патроны калибра 7.62 он хранил на чердаке своего дома, а патроны разного калибра хранил на чердаке принадлежащего ему гаража, стоящего рядом с домом. Патроны, которые хранились на гараже, он хотел впоследствии выкинуть, поскольку считает, что из-за давности срока изготовления и ненадлежащего хранения они были непригодны для стрельбы. Ружье и две мелкокалиберные винтовки, оставил у себя, что бы впоследствии вернуть их хозяевам или их наследникам.

То есть, именно с 2010 года он осуществлял незаконное хранение по месту своего жительства оружия, патронов и составных частей к оружию, которые были у него изъяты на чердаке его дома. Свою вину в незаконном хранении указанных предметов он признает в полном объеме, понимает, что должен был их сдать в правоохранительные органы, но не сделал этого.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в незаконном хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в должности следователя-криминалиста отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области с июля 2019 года. По указанию руководителя следственного управления он вправе производить следственные действия единолично в составе следственных групп, создаваемых для расследования уголовного дела. 16.04.2025 им по адресу: <адрес>, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 14.04.2025 был проведен обыск в жилище ФИО2. Следственное действие проводилось им по указанию руководителя следственной группы заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Томской области ФИО4, в состав которой он был включен при расследовании настоящего уголовного дела. Непосредственного перед началом производства обыска ФИО2 был ознакомлен им с постановлением Октябрьского районного суда о производстве обыска в жилище. После этого ФИО2 и двум приглашенным понятым, а также двум сотрудникам отдела криминалистического сопровождения следствия по Сибирскому федеральному округу (с дислокацией в г. Новосибирск) управления криминалистического сопровождения следствия в федеральных округах Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственного комитета Российской Федерации ФИО7 и ФИО5, приглашенных к участию в настоящем следственном действии для оказания криминалистического сопровождения при его производстве, им был разъяснен порядок производства обыска, регламентированный ст. 182 УПК РФ. Кроме этого, двум приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности. Им в присутствии вышеуказанных лиц, а именно: ФИО2, двух понятых, сотрудников отдела криминалистического сопровождения ФИО6 и ФИО5 было осуществлено производство обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 сперва было предложено выдать добровольно предметы и документы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО2 указанные предметы выдавать добровольно отказался, пояснив, что якобы такие предметы в его жилище отсутствуют. В ходе проведенного им обыска на чердаке <адрес>, затем в сейфе, обнаруженном в одной из комнат дома N? № <адрес> и на чердаке гаражного сооружения, являющегося придомовой постройкой, на которое указал в ходе обыска сам ФИО2, пояснив, что это гаражное помещение он использует для своих личных хозяйственных нужд, в присутствии всех вышеуказанных участников следственного действия (обыска) было обнаружены: несколько единиц огнестрельного оружия в виде различных ружей; металлические ящики (короба) с патронами; множество патронов различного калибра; ружейный магазин для помещения в него патронов; составные части ружейного затвора; упаковки с надписью «Шорох»; было обнаружено несколько разрешений «РОХа» на имя ФИО2; были обнаружены отрезки пулеметной ленты. Все указанные обнаруженные в ходе обыска предметы также в присутствии всех участвующих лиц были упакованы с соблюдением всех необходимых правил криминалистической упаковки вещественных доказательств, с изготовлением и опечатыванием упаковки соответствующими бирками, которые были заверены печатью следственного органа и подписями всех участвующих в следственном действии лиц, о чем соответственно было указано в протоколе обыска. По окончанию обыска им был составлен протокол обыска, проведенного в жилище ФИО2, в котором им непосредственно и было указанно точное наименование обнаруженных и изъятых при вышеуказанных обстоятельствах всех предметов, их количество. место обнаружения и способ упаковки, с которым были ознакомлены под личную подпись все участники указанного следственного действия.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 пояснили, что, 16.04.2025 по просьбе сотрудников полиции, они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2. В ходе обыска были осмотрены жилые комнаты, чердак дома, чердак гаража, расположенного рядом с домом. В ходе обыска было изъято большое количество единиц огнестрельного оружия, боеприпасы в виде патронов для огнестрельного оружия различного калибра и размеров. Они не помнят, что конкретно, в каком количестве и в каких местах было обнаружено, так как количество изъятых объектов было очень большим, а с момента производства обыска прошло большое количество времени. Обыск происходил в присутствии хозяина ФИО2, как в помещении его дома, так и придомовой территории. Все предметы, которые были обнаружены, были изъяты и упакованы в присутствии всех участвующих в следственном действии лиц, каждую упаковку участвующие в следственном действии лица заверили своей подписью. Обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы сразу записывались в соответствующей протокол, который писал следователь. По окончании следственного действия следователем был составлен протокол обыска. С указанным протоколом они ознакомились и подписали его.

Из копии протокола обыска по адресу: <адрес>, от 16.04.2025 с фототаблицей (выделенного из материалов уголовного дела №), где проживает ФИО2 следует, что на чердаке <адрес><адрес>, в том числе обнаружен нарезной охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм (.22LR) 1957 г.в., а также в помещении чердака, принадлежащего ему гаражного сооружения, являющегося приусадебной территорией <адрес> в <адрес>, в том числе обнаружено: 37 (тридцать семь) патронов калибра 5,6?39 мм, которые являются промышленно изготовленными охотничьими патронами и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 20 (двадцать) патронов калибра 7,62?51 мм (.308WIN), которые являются промышленно изготовленными охотничьими патронами и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 267 (двести шестьдесят семь) патронов калибра 5,6 мм (.22WMR), которые являются промышленно изготовленными охотничьими патронами кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 2223 (две тысячи двести двадцати три) патрона калибра 5,6 мм (.22LR), которые являются промышленно изготовленными спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, продольно-скользящий затвор от 7,62 мм винтовки обр. 1891/30 г. конструкции ФИО3, её модификации (карабины ФИО3 обр. 1891/1907 г., обр. 1938 г., обр. 1944), являющийся основной частью огнестрельного оружия, 9 (девять) патронов калибра 6,5-мм (6,5х54R), которые являются промышленно изготовленными целевыми винтовочными патронами и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 1 (один) патрон калибра 8х57 мм, который является изготовленным промышленным способом охотничьим патроном и предназначен для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, 1 (одного) патрона калибра «.366 ТКМ», который является изготовленным промышленным способом охотничьим патроном и предназначен для использования в гражданском огнестрельном оружии. (том № 1 л.д. 43, 44-73)

Заключением экспертов № 880 от 15.07.2025 (выделенного из материалов уголовного дела №), в части баллистического исследования установлено:

- представленное «ружье с маркировочным обозначением № 16403» изготовлено промышленным способом, относится к категории гражданского огнестрельного нарезного длинноствольного оружия, является нарезным охотничьим карабином модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм (.22LR) 1957 г.в. с заводским номером «16403», пригодным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (.22 LR), в том числе представленными на экспертизу патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (.22 LR);

- представленные 9 патронов калибра 6,5-мм (6,5х54R) целевыми винтовочными патронами, предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: винтовках «ЗЕНИТ-4», «Биатлон-6,5» и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника;

- представленные 37 (тридцать семь) патронов («патроны калибра «5,6х39 мм» в количестве 37 штук») являются промышленно изготовленными охотничьими патронами калибра 5,6х39 мм, предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах «БАРС», «САЙГА-5,6», МЦ 127-01, комбинированном ружье МЦ 105-01 другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. 7 (семь) из представленных патронов калибра 5,6х39 мм пригодны для производства выстрелов. Остальные 30 (тридцать) патронов калибра 5,6х39 мм, вероятно, пригодны для производства выстрелов. Установить их пригодность для производства выстрелов возможно только после проведения экспериментальной стрельбы;

- представленные 20 (двадцать) патронов («патроны калибра «7,62х51 мм» в количестве 20 штук») являются промышленно изготовленными охотничьими патронами калибра 7,62х51мм (.308WIN), предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах «ТОЗ-109», «МЦ 20-07», «Вепрь-308 Супер», «Марал», «Сайга 308», «Лось-7», «Тигр- 308-1» и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника, пригодны для производства выстрелов;

- представленные 267 (двести шестьдесят семь) патронов («патроны калибра «5,6 мм» в количестве 267 штук») являются промышленно изготовленными охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (.22WMR), предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах Blaser R 93, CZ 512, Sako P04R и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. 17 (семнадцать) из представленных патронов калибра 5,6 мм (.22 WMR) пригодны для производства выстрелов. Остальные 250 (двести пятьдесят) патронов калибра 5,6 мм (.22 WMR), вероятно, пригодны для производства выстрелов. Установить их пригодность для производства выстрелов возможно только после проведения экспериментальной стрельбы;

- представленные 2223 (две тысячи двести двадцать три) патрона («патроны калибра «5,6 мм» в количестве 43 штук», «патроны калибра «5,6 мм» в количестве 817 штук», «патроны калибра «5,6 мм» в количестве 931 штук», «патроны калибра «5,6 мм» в количестве 432 штук») являются промышленно изготовленными спортивно- охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR), предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, Биатлон-7-2, Урал-6-1, карабинах ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-29, спортивный пистолет ФИО3 и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. 113 (сто тринадцать) из представленных патронов калибра 5,6 мм (.22 LR) пригодны для производства выстрелов из представленного карабина модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм (.22LR) 1957 г.в. с заводским номером «16403». Остальные 2110 (две тысячи сто десять) патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR), вероятно, пригодны для производства выстрелов. Установить их пригодность для производства выстрелов возможно только после проведения экспериментальной стрельбы;

- представленный «1 (один) патрон калибра «8х57» является изготовленным промышленным способом охотничьим патроном калибра 8х57 мм, предназначенным для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах MAUSER 98, BLASER R93, комбинированном ружье MERKEL, ANTONIO ZOLI COMBINATO KEILER, KARL HAUPTMANN и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника;

- представленный «1 (один) патрон калибра «.366 ТКМ» является изготовленным промышленным способом охотничьим патроном калибра. 366ТКМ, предназначенным для использования в гражданском огнестрельном оружии соответствующего калибра: гладкоствольном - ружьях «Сайга TG2S», нарезном карабинах «Сайга TG2» и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. Решить вопрос о пригодности 1-го патрона калибра. 366ТКМ и 1-го патрона калибра 8х57 мм для производства выстрела не представляется возможным по причине отсутствия необходимых экземпляров оружия в криминалистической коллекции ЭКЦ УМВД России по Томской области для производства экспериментальной стрельбы;

- представленный предмет (указан как «составные части затвора») изготовлен промышленным способом, является продольно-скользящим затвором от 7,62-мм винтовки обр. 1891/30 г. конструкции ФИО3, её модификаций (карабины ФИО3 обр. 1891/1907 г., обр.1938 г., обр. 1944 г.). (т. 1 л.д. 87-158)

В судебном заседании, гос. обвинитель Альберт А.А. отказался от обвинения ФИО2 в части незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за данные действия, а так же отказался от обвинения в части действий ФИО2 по незаконному хранению огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему в период с 01.01.2000 года по 31.12.2010 года, поскольку было установлено, что в этот период огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему хранились в доме, который расположен по другому адресу, принадлежал Банку «<данные изъяты> и был предназначен для проживания различных охотников.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя, поскольку оно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, суд исключает из обвинения ФИО2 действия по незаконному приобретению огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а так же действия по незаконному хранению огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему в период с 01.01.2000 года по 31.12.2010 года.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

Суд не согласен с доводами подсудимого ФИО2, о том, что изъятые у него в гараже патроны не пригодны для производства выстрелов, исходя из давности их изготовления, поскольку они опровергаются заключением экспертов № 880 от 15.07.2025.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2. исходя из обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (т. 2 л.д. 86, 88).

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается –активное способствование расследованию преступления (ФИО2 в ходе обыска указал, что гараж принадлежит ему, там хранятся его вещи, в том числе патроны, затем при осмотре места происшествия с его участием), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 43, ст. 60 УК РФ, а так же, что подсудимый ФИО2 является пенсионером, имел разрешения на право хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, только другого калибра (т. 1 л.юд. 234-237), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни дружеских отношений не поддерживает, жалоб от соседей и жителей села на него не поступало, по характеру спокоен, вежлив, общителен, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 76), является депутатом Совета Северного сельского поселения (т. 2 л.д. 80), администрацией Северного сельского поселения характеризуется так же положительно (т. 1 л.д 240) совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (т. 2 л.д. 82), признал вину.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть ему назначено в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, судом не установлено, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств признаны: карабин «ТОЗ-16», калибр 5,6 (.22LR), с заводским номером «16403»; охотничьи патроны калибра 5,6х39 мм в количестве 30 штук; винтовочные патроны калибра 6,5-мм (6,5х54R) в количестве 9 штук; охотничий патрон калибра 8х57 мм; охотничий патрон калибра. 366ТКМ; охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (.22WMR) в количестве 250 штук; продольно-скользящий затвор от 7,62-мм винтовки обр. 1891/30 г. конструкции ФИО3, её модификаций (карабины ФИО3 обр. 1891/1907 г., обр.1938 г., обр. 1944 г.); спортивно-охотничьи винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) в количестве 2110 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 7,62х51мм (.308WIN) в количестве 20 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм (.22 LR) в количестве 110 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм (.22 WMR) в количестве 17 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 5,6х39 мм в количестве 7 штук.

Данные вещественные доказательства подлежат передаче в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области для распоряжения в соответствии с Законом РФ «Об оружии».

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с положениями ст. 132 ч.6 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета, так же с учетом того, что ФИО2 является пенсионером, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, которое не было удовлетворено по независящим от него причинам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ на период ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Шегарский район» Томской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета,

Вещественные доказательства: карабин «ТОЗ-16», калибр 5,6 (.22LR), с заводским номером «16403»; охотничьи патроны калибра 5,6х39 мм в количестве 30 штук; винтовочные патроны калибра 6,5-мм (6,5х54R) в количестве 9 штук; охотничий патрон калибра 8х57 мм; охотничий патрон калибра. 366ТКМ; охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (.22WMR) в количестве 250 штук; продольно-скользящий затвор от 7,62-мм винтовки обр. 1891/30 г. конструкции ФИО3, её модификаций (карабины ФИО3 обр. 1891/1907 г., обр.1938 г., обр. 1944 г.); спортивно-охотничьи винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) в количестве 2110 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 7,62х51мм (.308WIN) в количестве 20 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм (.22 LR) в количестве 110 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм (.22 WMR) в количестве 17 штук; стреляные гильзы от патронов калибра 5,6х39 мм в количестве 7 штук. – находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХиСО УМВД по Томской области» после вступления приговора в законную силу передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области для распоряжения в соответствии с Законом РФ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подписано Ерёмин А.А.

«Копия верна»Судья ____________ А.А. ЕреминСекретарь _______ _О.В. Чакина « 16 » февраля 2026 года