Приговор № 1-119/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело № 1-119/18г.

(Уг. дело № 11801640017000192)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кривенок Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Углегорского городского прокурора Гонтарь Я.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Броненко Д.О.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в Углегорском городском округе Сахалинской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая, что в соответствии с законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров запрещён на территории Российской Федерации, умышленно незаконно без цели сбыта в период с 01.06.2018 до 24.09.2018 вырастил на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, не менее одного наркотикосодержащего растения рода «Конопля», после чего 24.09.2018 в период до 13 часов (более точное время дознанием не установлено) собрал их и перенес в гараж, расположенный <данные изъяты>, для их хранения и изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло).

25.09.2018 около 13 часов ФИО2, находясь в указанном гараже, умышленно незаконно путем <данные изъяты> частей собранных им наркотикосодержащих растений рода «Конопля» получил каннабис (марихуану), массой не менее 21,1 гр., для последующего изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и хранения, а также части наркотикосодержащих растений рода «Конопля», массой 12,9 гр., для их последующего хранения.

25.09.2018 около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в указанном гараже, используя подготовленный им каннабис (марихуану), массой не менее 21,1 гр., <данные изъяты>, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,03 гр., которое <данные изъяты>, получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 0,71 гр., хранил при себе до 14 часов 52 минуты этого же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции в г. Углегорске Сахалинской области и доставлен в ОМВД России по Углегорскому городскому округу по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в правом боковом кармане трико обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 10.10.2018 смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси составила 0,71 гр., масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила 0,03 гр.

25.09.2018 в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут в ходе обследования гаража, расположенного по указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта № от 10.10.2018 части наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой 12,9 гр., и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 21,1 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) - 0,71 гр. наркотического средства смеси измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) образует значительный размер наркотических средств, 12,9 грамма частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) образует значительный размер наркотических средств и 21,1 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) образует значительный размер наркотических средств.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ему понятна суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Данное ходатайство поддержано адвокатом Броненко Д.О..

Государственный обвинитель Гонтарь Я.И. заявила о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Судом подсудимому ФИО1 разъяснено, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

После этого ФИО1 настоял на заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не предусматривает в виде максимального наказания лишение свободы на срок свыше 10 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания, предусмотренные ст. 314 ч. 2 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При обсуждении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, позицию государственного обвинителя, защиты, а также принцип справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает.

По месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России по Углегорскому городскому округу характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей на его поведение не поступало, со стороны УУП нареканий нет, на учете в ОУУП и ПДН не состоит, однако поддерживает дружеские отношения с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, имеет приводы в полицию, к административной ответственности не привлекался.

По месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, как человек ответственный, трудолюбивый и целеустремленный, дисциплинарных взысканий не имеет, с коллегами по работе находится в товарищеских отношениях, доброжелателен, коммуникабелен, имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры.

Из заключения судебной экспертизы № от 05 октября 2018 года следует, что ФИО1 является <данные изъяты>. (л.д. 65-66 т. 1).

Предоставляя ДД.ММ.ГГГГ объяснение сотруднику полиции, ФИО1 добровольно и подробно указал об обстоятельствах совершенного им преступления, о чем ранее правоохранительным органам известно не было. Данное объяснение соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, поэтому суд признает его в качестве явки с повинной. (л.д. 27-29 т. 1)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; наличие заболевания. (л.д. 66 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Согласно требований ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требований ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает также положения статьи 56 Уголовного Кодека Российской Федерации, предусматривающей, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено, как единственный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, категории совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством - исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает положения ст. 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку не назначает ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- металлическую эмалированную миску, металлическую эмалированную миску, металлическую миску серого цвета, в которых находится смесь растительных частиц; голубой пакет с частями растений зеленого цвета; черный пакет с частями растений; сверток из фрагмента листа бумаги, содержащий смесь частиц растительного происхождения, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств при ОМВД России по Углегорскому городскому округу, - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому району Сахалинской области)

р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области в г. Южно-Сахалинске

БИК 046 401 001

ИНН <***>

КПП 650 801 001

ОКТМО 647 52 000

КБК 188 116 210 100 16 000 140

УИН 188 804 651 806 500 608 50

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- металлическую эмалированную миску, металлическую эмалированную миску, металлическую миску серого цвета, в которых находится смесь растительных частиц; голубой пакет с частями растений зеленого цвета; черный пакет с частями растений; сверток из фрагмента листа бумаги, содержащий смесь частиц растительного происхождения, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств при ОМВД России по Углегорскому городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Кузнецова О.И.